Voir les autres avis sur ce produit :
Torrent88
Publié le 31/07/08 à 23:46
Installation sans soucis, un poil longue mais rien de bien grave.
Aucune incompatibilité rencontrée.
Configuration générale très simple.
Un manuel ? Non, si l'on est un tant soit peu familier avec les versions précédents ou autres batteries virtuelles, no soucis.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
-PC Q6600 overclocké à 3Ghz, 3Go Ram 800 Mhz, avec une Yam' N12 en firewire. PC dédié à la MAO (sans antivirus, msn et autres conneries...)
Fonctionnement nickel.
Temps de chargement très raisonnables je trouve, rapides même !
Très stable, aucun crash sous cubase SX 3.1.1. pour le moment.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis environ 2 mois.
Ce que j'aime le plus. Disons la nette évolution par rapport à BFD 1.x . Echantillons de qualité bien meilleure, plus dynamiques, plus réalistes.
Je tiens à préciser que je possède les extensions BFD 1.x, XFL, DLX, Joe Baressi, Andy Johns. Certes ça me bouffe pas loin de 300 Go sur un dur séparé mais le jeu en vaut laaaaargement la chandelle. On peut avoir TOUT les sons que l'on veut, pour peu que l'on soit patient et qu'on s'y connaisse un peu. Entre tout les réglages internes propres à BFD2 et la possibilité de ressortir chaque élément sur une piste du DAW (sur laquelle on peut appliquer d'autres effets de sa panoplie en insert !) je trouve ça tout bonnement dément !!
Certes avec tout ces packs, ça m'est revenu dans les 1400 euros. C'est largement moins cher qu'une batterie qui commence à sonner, plus des cymbales, et des micros...et ça permet de travailler tranquille avec ses monitors ou son casque si femme dort !
Je n'ai rien essayé d'autre. J'utilise BFD depuis quelques années. Et ça me va très bien.
Rapport qualité prix, faut rester réaliste. C'est très bon. C'est le prix d'une batterie pourrie avec des cymbales en carton, le BFD2 seul.
Bon une fois en pratique, ils ont beau faire les kékés chez FX avec leur matos à 32000 dollars de l'heure. En fait tout dépend de son style de musique et de ce que l'on attend. Pour ma part, une fois à insérer dans un mix pour passer inapercu, c'est un peu la merde. La dynamique et l'étouffement dynamique ambiant à la prise d'une vraie batterie est impossible à imiter. Ca saute aux oreilles. Ca sonne bien trop irréaliste pour un paquet de styles et complètement inutilisable pour un master, surtout pour les prises de batteries demendant une ambiance room, crue et réaliste.
Une autre remarque. Les cymbales complètement POURRIES. Le mot est faible. Ca féraille et raisonne. Une pure folie. A se taper un fou rire si l'on avait pas claqué autant de fric. Je parle des expansion compris...c'est tout du 18 pouces, ou pire du 20, c'est de la pure merde inexploitable, avec ou sans plug ou gate, comp lampe hardware. A croire qu'ils sont complètement débiles. Ou sont passées les 13-14-16 thin ? Si vous cherchez des cymbales rythmiques qui sonnent bien, laissez tomber.....
Pour les toms pareil...quasiment que du 12 13 16. Oui on peut jouer sur le timbre, le niveau et la dynamique, mais ça ne sonnera jamais comme un 10 un 14 ou un 18..
Non, je vais me payer une superstar hardware en complément, là mis à par pour une démo, ça craint. Encore que pour le métal moderne et autres styles demandant une présence et une définition exemplaire ça doit être bon.
Aucune incompatibilité rencontrée.
Configuration générale très simple.
Un manuel ? Non, si l'on est un tant soit peu familier avec les versions précédents ou autres batteries virtuelles, no soucis.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
-PC Q6600 overclocké à 3Ghz, 3Go Ram 800 Mhz, avec une Yam' N12 en firewire. PC dédié à la MAO (sans antivirus, msn et autres conneries...)
Fonctionnement nickel.
Temps de chargement très raisonnables je trouve, rapides même !
Très stable, aucun crash sous cubase SX 3.1.1. pour le moment.
AVIS GLOBAL
Je l'utilise depuis environ 2 mois.
Ce que j'aime le plus. Disons la nette évolution par rapport à BFD 1.x . Echantillons de qualité bien meilleure, plus dynamiques, plus réalistes.
Je tiens à préciser que je possède les extensions BFD 1.x, XFL, DLX, Joe Baressi, Andy Johns. Certes ça me bouffe pas loin de 300 Go sur un dur séparé mais le jeu en vaut laaaaargement la chandelle. On peut avoir TOUT les sons que l'on veut, pour peu que l'on soit patient et qu'on s'y connaisse un peu. Entre tout les réglages internes propres à BFD2 et la possibilité de ressortir chaque élément sur une piste du DAW (sur laquelle on peut appliquer d'autres effets de sa panoplie en insert !) je trouve ça tout bonnement dément !!
Certes avec tout ces packs, ça m'est revenu dans les 1400 euros. C'est largement moins cher qu'une batterie qui commence à sonner, plus des cymbales, et des micros...et ça permet de travailler tranquille avec ses monitors ou son casque si femme dort !
Je n'ai rien essayé d'autre. J'utilise BFD depuis quelques années. Et ça me va très bien.
Rapport qualité prix, faut rester réaliste. C'est très bon. C'est le prix d'une batterie pourrie avec des cymbales en carton, le BFD2 seul.
Bon une fois en pratique, ils ont beau faire les kékés chez FX avec leur matos à 32000 dollars de l'heure. En fait tout dépend de son style de musique et de ce que l'on attend. Pour ma part, une fois à insérer dans un mix pour passer inapercu, c'est un peu la merde. La dynamique et l'étouffement dynamique ambiant à la prise d'une vraie batterie est impossible à imiter. Ca saute aux oreilles. Ca sonne bien trop irréaliste pour un paquet de styles et complètement inutilisable pour un master, surtout pour les prises de batteries demendant une ambiance room, crue et réaliste.
Une autre remarque. Les cymbales complètement POURRIES. Le mot est faible. Ca féraille et raisonne. Une pure folie. A se taper un fou rire si l'on avait pas claqué autant de fric. Je parle des expansion compris...c'est tout du 18 pouces, ou pire du 20, c'est de la pure merde inexploitable, avec ou sans plug ou gate, comp lampe hardware. A croire qu'ils sont complètement débiles. Ou sont passées les 13-14-16 thin ? Si vous cherchez des cymbales rythmiques qui sonnent bien, laissez tomber.....
Pour les toms pareil...quasiment que du 12 13 16. Oui on peut jouer sur le timbre, le niveau et la dynamique, mais ça ne sonnera jamais comme un 10 un 14 ou un 18..
Non, je vais me payer une superstar hardware en complément, là mis à par pour une démo, ça craint. Encore que pour le métal moderne et autres styles demandant une présence et une définition exemplaire ça doit être bon.