close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Batteries virtuelles
Matériel Batteries virtuelles {{currentManName}}swap_horiz Fxpansionswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
Avis utilisateur

Une Tuerie - Avis Fxpansion BFD 3

Rapport qualité/prix : Excellent Cible : Les utilisateurs avertis
Avec quelle configuration, quels logiciels et dans quel genre de musique ou de contexte utilisez-vous cette batterie virtuelle? Sa protection contre le piratage est-elle contraignante? Est-il gourmand en ressources?

J'utilise bfd3 pour composer ou produire de la chanson française, du rock ou faire du stacking avec des musiques plus electro.
Je l'utilise avec un imac I5 2,6ghz et 12 go de ram, de 2011, pas très récent mais ça tourne sans problème car on peut choisir de loader plus ou moins lourd pour ne pas planter sa machine.
Donc on compose avec du light et on produit avec du lourd.
Au niveau autorisation, RAS, c'était facile comme tout.

L’instrument est-il facile à prendre en main puis à paramétrer? Sa programmation MIDI est-elle simple? Les grooves fournis sont-ils de qualité?

C'est là que le bas blesse... C'est vraiment très dur à prendre en main, même si des efforts ont été fait depuis bfd2, cela reste un soft très exigeant qui réclame les connaissances de bases en mixage, en programmation. C'est un séquenceur et un mixeur de batterie dans la stan...
Par contre une fois qu'on a un peu compris comment s'en servir, c'est la fête du slip!
essayez le groove editor interne, vous m'en direz des nouvelles, on peut tout programmer dedans et quand on est pas très bon batteur, c'est très appréciable de voir comment programmer des gestes main droite main gauche avec la vélocité qui convient, de timer un "fla" etc...
Tout cela est accessible grâce à l'outil pinceau et on peut donc modifier et s'inspirer des grooves préprogrammé très pro.

Comment jugez-vous le son obtenu globalement et les presets fournis? L'instrument est-il réaliste? Polyvalent?

Une tuerie tout simplement ( pardon charlie ) , c'est la batterie virtuelle la plus réaliste et la mieux enregistrée que j'ai pu entendre, vous en faites ce que vous voulez et allez voir la différence avec un vrai batteur si vous savez bien programmer. J'ai essayé beaucoup de soft mais tous me paraissent sur-produits et donc donnent déjà une direction sonore que je n'apprécie pas.
Là j'ai vraiment l'impression d'entendre des micros chez moi sans toutes les erreurs ni le manque de qualité intrinsèque à un home studio.
C'était déjà le cas avec bfd2 mais ça plantait tout le temps et c'était une véritable usine à gaz.
Si vous rajoutez à cela que vous pouvez obtenir de beaux cymbal swells, des résonances sympathiques entre les micros, choisir la distance des overhead et le champs stéréo, pareil avec cinq autres micros d'ambiance, kick in, kick out, sub etc...
Ce truc est juste fantastique!
Un environnement de production de batterie et qui permet aussi d'aller vite grâce aux presets.

Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?

+ Le son
+ La modularité du soft
+ Franchement pas de concurrence ( mixaosaurus ? mais pas essayé )
+ Le choix entre jouer, composer ou produire
+ Rapport qualité prix

- Long à prendre ne main et peu intuitif ( mieux que bfd2 quand même )
- gain staging à gérer sans arrêt ( c'est TROP FORT LES MECS! )

Merci de m'avoir lu...;)