« Séquenceur parfait si bugs corrigés »

J'adore ce séquenceur.
Déjà j'ai pris une claque en lisant le manuel d'utilisation !
Il fait 200 pages, mais il faut absolument le lire ! C'est presque un livre sur la composition musicale !
Rien à voir avec le charabia mathématique des manuels Elektron !

Chez Elektron, ce sont vraiment des gros nuls en matière de rédaction de consignes d'utilisation !!
Ils pensent la musique en données chiffrables et en mathématiques, je devais relire 3 fois des paragraphes pour juste comprendre des Concepts ultra simples !
Je pense même que la soit-disant complexité de l' octatrack repose uniquement sur un très mauvais manuel !!

Et quand j'ai parcouru le manuel du Keystep pro, j'ai vraiment ressenti du respect pour le travail que son rédacteur avait fourni pour être musicalement clair et précis!
Qualité que je n'ai jamais constaté avec d'autres marques.

J'avais un digitakt, et aucun intérêt à le faire passer par le "drum" du keystep.
Je l'ai bien fait, et il y aurait moyen de passer du keystep au digitakt, de jouer sur les deux séquenceurs de démultiplier les rythmes...

Pour ce qui est de séquencer mes 3 synthés : nord lead A1R/novation Peak/Modulaire,
le keystep pro est une perle !
Et j'assume totalement cette opinion ! J'adorais ceux des machines Elektron, mais maintenant le keystep pro est mon petit favori.

MAIS, en ce qui concerne le Keystep pro, en effet, ça BUG !
Chez moi, c'est l'arpégiateur qui pose problème !
En particulier si je commence à jouer avec, et à maintenir des accords avec "hold" !! ça bug ! ça freeze !
Obligé d' éteindre pour rallumer !!! comme un modem 56k !! PUT......

Et ça je comprend que ça éveil de la haine chez certains ! c'est la mode dans toutes les industries ! Comme ces jeux vidéos qui sortent à la vente avant la fin du développement, pour commencer à ramasser de l'argent pour rembourser les investissements (et investisseurs)... Et le consommateur, il l'a dans l'os ! Il faut attendre des firmwares et autres MAJ en croisant les doigts...
Mais quand on parle console de jeu ou synthétiseur, on parle pas de 50 euros !
Si t'achètes un synthé dans les 2000 euros, tel l' Acces Virus TI2, ou le Novation Summit, pour voir que ces machines bug !
t'as envie de meurtre et c'est bien normal !


Mais avoir des craintes comme ça quand t'as payé 400 balles, c'est pas normal ! Et quand je vois que des personnes détestent le Keystep pro à cause de ses bugs, je les comprend totalement.

Mais voilà, moi, je suis "amoureux" de mon keystep pro ! Je le considère comme la pierre angulaire de mon setup.
Dieu sait qu'à notre époque, on en passe du temps, sur youtube et sur les forums, avant de faire un achat. Parce que, je ne suis pas parisien, je n'ai aucun moyen de tester les machines que je souhaite acheter, à part 2 ou 3 synthés au magasin de musique le plus proche...
J'ai épluché tous les séquenceurs, j'ai failli acheté un roland MSQ 100, après j'ai lorgné sur le korg SQ64, le novation 49 SL mk3, mpc one ...
J'ai fini chez Arturia.

C'est fou tout ce qu'il peut faire ! vous pouvez composer un morceaux complet, mais c'est pour le jeu en live que ce sequencer est un monstre !
Les variations possibles permettent d'éviter tout motif trop répétitif, et même une personne ne sachant pas jouer du clavier peut se faire plaisir et composer facilement. tout est fait pour faciliter la création musicale.
Par dessus tout, les variations de gate, de vélocité, de time shift, et les automations CC; vous permettent de créer une variation incroyablement riche et complexe avec une seule et unique note !
Et si vous l'adaptez à votre rythmique... c'est une tuerie ! Programmer un truc pareil sur un DAW serait d'un ennui profond ! ( Je déteste les DAW et l'écriture au clavier/souris),j'ai eu une mpc studio, et je suis toujours pas la mpc One par peur.

Par contre, comme pour le keystep, je trouve le clavier assez petit, ça dépanne, l'aftertouch est pas dégueux, mais vous aurez du mal à jouer les Chopin ou à partir dans des boogies endiablés...
C'est pas le genre de clavier fait pour ça. C'est plus orienté pour les musiques modernes et la synthèse sonore. Et la sensation de jeu me rappel un "piano jouet" que j'avais enfant.

Niveau fabrication, comme le keystep, c'est un boitier en métal qui inspire confiance, mais j'aurais un reproche sur les encodeurs.
Tous les synthés d'arturia ont des potards rugueux avec une très légère résistance qui donne une sensation de solidité et de durabilité. aucune faiblesse.
Mais là, tout d'un coup, ça leur prend de mettre des potards crantés avec des diodes, alors qu'ils auraient pu faire comme d'habitude, des beaux encodeurs rugueux !
Et justement, ces nouveaux encodeurs crantés, je leur fais pas confiance, déjà la sensation est nettement moins bonne que ceux de leurs autres modèles, on a vite peur qu'ils prennent du "jeu" et tout comme l'encodeur principale qui permet de naviguer dans le menu utility, je me demande comment ça va vieillir... ça fait vraiment "cheap".

Pour la mémoire, le keystep peut garder :
- 16 Projets (1 projet peut être l'équivalent d'un ou plusieurs morceaux)
- 16 scènes par projet, chaque scène peut avoir son tempo, ses pistes actives ou mutées, ses
arpégiateurs en attente, et ses chaines de pattern (motif)
- 16 patterns pour chacune des 4 pistes. Et un chainage de ses patterns définissable pour chacune des 4 pistes.
Tout est paramétrable, longueurs,temps,notes aléatoires ou silencieuses... Ce qui offre une variété de possibilités pour la composition, qui n'a rien a envier à un DAW,
en fait, ça en est même clairement inspiré ! Un séquenceur hardware, qui fait la même chose qu'un séquenceur software.

Alors oui j'en vois déjà qui disent qu'un software va plus loin, mais à quelle condition !
je les laisse cliquer à longueur d'après midi !

Moi je préfère jouir de mon jam en tripotant des potards !


Edit : Je suis en train d'apprendre le piano... Et avec ce clavier... Beh c'est nul ! là je me rends compte que comme pour le keystep, ces claviers sont pas top, c'est petit, la sensation de jeu rappelle celle qu'on a sur des jouets.
Mais bon, je me force, apprendre sur des petites touches me servira à l'avenir, quand je passe sur un vrai, je suis tout de suite plus à l'aise.

Ensuite, en pratique, j'ai été un peu déstabilisé au début :
soit on organise un projet pour travailler une track, soit on développe un jeu en live.
Mais je me rends compte qu' à l'usage ça sert à rien d'enregistrer des dizaines de patterns, car on peut vite se perdre entre les patterns, et les presets de chacun des synthés...
Je me suis vite perdu dans tout ces chiffres ! j'ai du organiser mes banques de presets en fonction.

Edit novembre 2023 :
Je fini avec mon keystep qui pilote un modulaire de 400hp, un nord rack, et qui clock un sp404.
Niveau modulaire, le keystep pro est fait pour ça. Il écrase tous les modules séquenceurs existants, et vous fera faire des économies, en plus d'être plus jouable.
Je regarde ce qui se fait, le oxi, le squarp... Ils ont l'air super, Mais c'est plus les même prix...
Et le fait que je maîtrise le keystep pro, ne me donne pas envie de changer.
Je serais juste vexé si behringer sortait son clone, parce que j'ai payé ce keystep pro 400 euros, et je trouve ça cher quand même...
Les bugs ont été corrigés mais faut pas mettre + de 300 euros dans cette machine.
Pour finir, si vous êtes à la recherche d'un séquenceur hardware, étudiez le oxi ou le squarp, ça dépend en fait de vos besoins, avoir plus de pistes n'est pas forcément indispensable.
Le keystep pro est suffisamment bien pensé pour garder une place sur le marché actuel.