Sujet Pédalier multi-effet pour guitare
- 87 réponses
- 19 participants
- 12 072 vues
- 33 followers
Afficher le premier post
Firesledge
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Firesledge
82
Posteur·euse AFfranchi·e
bidoo
336
Posteur·euse AFfamé·e
Firesledge
82
Posteur·euse AFfranchi·e
Merci. En fait on a répondu ailleurs à la plupart de mes questions et j’ai corrigé ma conception en fonction de cela. Grosso modo, dans beaucoup de cas, pas la peine de s’embêter avec des condensateurs coûteux ou encombrant. J’ai dessiné un PCB préliminaire avec le schéma résultant. En tassant j’obtiens une plaque de 180 × 85 mm², ce qui reste quand même assez grand et donc coûteux. Je ne suis pas entièrement satisfait de ce que j’obtiens mais il faut que je prenne plus de recul et de rigueur si je veux faire mieux. Et il y en a déjà pour plus de 100 € de composants (alim comprise), il y a intérêt à ce que le résultat soit à la hauteur !
J’ai reçu aujourd’hui mes PCB adaptateurs pour le CS4272 + MK2703B. J’ai encore quelques composants à recevoir et je vais pouvoir passer à la phase des essais, en testant d’abord sur breadboard chaque étage du circuit. Je sens que je vais un peu me prendre la tête pour gérer le CS4272 via ASoC, mais je peux au moins commencer en générant manuellement tous les signaux d’horloge depuis le Pi (il faut quand même soutenir 1 MHz minimum sur MCLK) sans passer par la couche ASoC. De toute façon le but à la fin est de pouvoir me passer d’ALSA pour passer par des tâches Xenomai, comme le fait Bela par exemple, et bénéficier d’une excellente stabilité et par conséquence d’un rendement CPU optimal. Mais bon il y a encore du boulot avant d’en arriver là…
J’ai reçu aujourd’hui mes PCB adaptateurs pour le CS4272 + MK2703B. J’ai encore quelques composants à recevoir et je vais pouvoir passer à la phase des essais, en testant d’abord sur breadboard chaque étage du circuit. Je sens que je vais un peu me prendre la tête pour gérer le CS4272 via ASoC, mais je peux au moins commencer en générant manuellement tous les signaux d’horloge depuis le Pi (il faut quand même soutenir 1 MHz minimum sur MCLK) sans passer par la couche ASoC. De toute façon le but à la fin est de pouvoir me passer d’ALSA pour passer par des tâches Xenomai, comme le fait Bela par exemple, et bénéficier d’une excellente stabilité et par conséquence d’un rendement CPU optimal. Mais bon il y a encore du boulot avant d’en arriver là…
Rémy M. (chimimic)
14124
Modérateur·trice thématique
Firesledge
82
Posteur·euse AFfranchi·e
J’ai eu un petit arrivage de composants ainsi que mes PCB de test (supports IC + alim). J’ai soudé les composants sur PCB et monté les différents étages sur breadboards.
Je dois retenir mon souffle à chaque mise sous tension d’un nouvel étage, craignant odeurs de roussi et explosions de capa, mais il s’avère que tout semble fonctionner correctement. J’ai à peu près les bons niveaux aux bons endroits. Il me reste encore à tester la qualité effective (SNR, THD…), mais sur breadboard je ne m’attends pas à des résultats phénoménaux.
Pour la partie numérique, j’ai fait au plus simple pour l’instant. Le Pi ne sert que pour l’alimentation de la partie numérique du CS4272, je ne contrôle rien ni ne traite aucune donnée.
Petite frayeur au début, je n’obtenais rien pour la tension VCOM qui sert polariser le signal d’entrée. En fait il suffisait de « lancer » la conversion (ici en mode standalone) pour que cette tension soit générée. Je vérifie au passage que les différentes horloges sont bien générées, ainsi que les données issues de l’ADC. En connectant le SDIN du port I²S sur le SDOUT, je branche le DAC directement à la sortie de l’ADC. Cela me permet de tester l’intégralité de la chaîne, de l’entrée audio jusqu’à la sortie en passant par le numérique.
Cependant en faisant les tests je trouve des fréquences trop élevées à la sortie de la PLL. Je finis par vérifier le quartz : c’est un 30 MHz ! J’avais commandé un 27 MHz, chiffre figurant d’ailleurs sur la pochette reçue… Ce n’est pas grave, la nature des résultats ne change pas fondamentalement. Le proto suivant utilisera un quartz de bonne valeur. En tout cas les capa 4 pF ont l’air d’être adéquates.
Je me tate encore sur les valeurs les plus efficaces pour les potars de gain, le 2K5 en log inversé a l’air plutôt pas mal.
Petite recification tout de même : mes schottky de limitation à +5V et des berouettes aux entrées de l’ADC étaient inefficaces. En effet, en cas de surtension, du courant passait par la diode et retournait vers le régulateur. Malheureusement je n’avais pas imaginé que le LM7805 n’était pas capable d’absorber du courant, il ne peut qu’en émettre. Ça ne pose pas de problème si le reste de sa charge peut absorber le surplus de courant. Mais en cas d’excès, la tension à la sortie du régulateur remonte. Ce peut être catastrophique pour le reste des circuits alimentés, en plus de ne même plus protéger les entrées de l’ADC. J’ai donc intercalé un TL431 réglé très légèrement au-dessus de 5 V afin de limiter la tension en épongeant le courant rentrant.
J’ai finalement ajusté le PCB que j’avais conçu entre temps et je l’ai envoyé à imprimer, pour faire des tests plus poussés. Pendant ce temps je vais pouvoir préparer la partie logicielle.
Je dois retenir mon souffle à chaque mise sous tension d’un nouvel étage, craignant odeurs de roussi et explosions de capa, mais il s’avère que tout semble fonctionner correctement. J’ai à peu près les bons niveaux aux bons endroits. Il me reste encore à tester la qualité effective (SNR, THD…), mais sur breadboard je ne m’attends pas à des résultats phénoménaux.
Pour la partie numérique, j’ai fait au plus simple pour l’instant. Le Pi ne sert que pour l’alimentation de la partie numérique du CS4272, je ne contrôle rien ni ne traite aucune donnée.
Petite frayeur au début, je n’obtenais rien pour la tension VCOM qui sert polariser le signal d’entrée. En fait il suffisait de « lancer » la conversion (ici en mode standalone) pour que cette tension soit générée. Je vérifie au passage que les différentes horloges sont bien générées, ainsi que les données issues de l’ADC. En connectant le SDIN du port I²S sur le SDOUT, je branche le DAC directement à la sortie de l’ADC. Cela me permet de tester l’intégralité de la chaîne, de l’entrée audio jusqu’à la sortie en passant par le numérique.
Cependant en faisant les tests je trouve des fréquences trop élevées à la sortie de la PLL. Je finis par vérifier le quartz : c’est un 30 MHz ! J’avais commandé un 27 MHz, chiffre figurant d’ailleurs sur la pochette reçue… Ce n’est pas grave, la nature des résultats ne change pas fondamentalement. Le proto suivant utilisera un quartz de bonne valeur. En tout cas les capa 4 pF ont l’air d’être adéquates.
Je me tate encore sur les valeurs les plus efficaces pour les potars de gain, le 2K5 en log inversé a l’air plutôt pas mal.
Petite recification tout de même : mes schottky de limitation à +5V et des berouettes aux entrées de l’ADC étaient inefficaces. En effet, en cas de surtension, du courant passait par la diode et retournait vers le régulateur. Malheureusement je n’avais pas imaginé que le LM7805 n’était pas capable d’absorber du courant, il ne peut qu’en émettre. Ça ne pose pas de problème si le reste de sa charge peut absorber le surplus de courant. Mais en cas d’excès, la tension à la sortie du régulateur remonte. Ce peut être catastrophique pour le reste des circuits alimentés, en plus de ne même plus protéger les entrées de l’ADC. J’ai donc intercalé un TL431 réglé très légèrement au-dessus de 5 V afin de limiter la tension en épongeant le courant rentrant.
J’ai finalement ajusté le PCB que j’avais conçu entre temps et je l’ai envoyé à imprimer, pour faire des tests plus poussés. Pendant ce temps je vais pouvoir préparer la partie logicielle.
bidoo
336
Posteur·euse AFfamé·e
Firesledge
82
Posteur·euse AFfranchi·e
bidoo
336
Posteur·euse AFfamé·e
Et hop un up pour la motiv 
et si ça permet à d'autres AFiens de découvrir ton épopée DIY c'est cool.
Respect et impatience de lire les prochains épisodes.
et si ça permet à d'autres AFiens de découvrir ton épopée DIY c'est cool.Respect et impatience de lire les prochains épisodes.
“A ship is safe in harbor, but that's not what ships are for.”
Axiome Sentinelle
60
Posteur·euse AFfranchi·e
- < Liste des sujets
- Charte