Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Ableton Push 3 Standalone
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Ableton Push 3 Standalone
Photos
1/32
Ableton Push 3 Standalone

Contrôleur à pads MIDI de la marque Ableton

Prix public : 1 899 € TTC
9/10
Rituun Rituun

« bcp plus puissant que n'importe quel hardware, super jouable »

Publié le 25/06/23 à 20:19
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Suite plusieurs "pouces baissés" sur cet avis j'ai decidé de le réécrire ( en racontant moins ma vie)

- contexte AF : 1 seul avis laissé par un utilisateur d'Ableton aguerri ( ce que je ne suis pas) => interessant d'avoir un autre profil
- mon profil : jameur amateur passionné autodidacte, j'ai commencé par Maschine puis suis passé au hardware jusqu'à avoir toute une collection enfin bien organisée dans un home studio. J'ai besoin d'un "master" ( sequenceur sampleur table de mix) Enfin ayant une tendance au tdah je préfere ne pas à avoir à utiliser l'ordi ( meme si je recommence à m'en servir) car j'ai tendance à m'eparpiller. Jamais reussi à finir un track...

En bref mon avis : cette push standalone est ( de loin ) le hardware le plus puissant que j'ai jamais possédé et pourtant j'en ai claqué du pognon en matos ( Elektron, virus Ti, waldorf iridium, osmose, modulaire etc), et en plus c'est super jouable. hyper fun => les 5* viennent de là.
l'avantage du standalone : On est limité par l'utilisation exclusive de "trucs qui marchent bien" à savoir les devices Ableton, et du coup on reste focus.
Bien sûr que la push est encore plus puissante avec l'ordi, mais là "il faut rentrer dans la bidouille" : branché sur ordi on a envie de decupler les possibilités et finalement on se retrouve souvent à utiliser des outils moins bien intégrés et donc à devoir se servir de l'ordi ( par ex on a envie d'utiliser un synthé sur un plugin tiers => le browser n'est pas integré à Push, les macros non plus, on se retrouve à browser à la souris et créer des macros au lieu de jouer)
=> la Limitation induite par l'ulisation de la push en standalone crée une limite constructive, meme si ca reste pas adapté pour faire un morceau complet ( il manque juste le mode arragement sinon y'aurait assez)

La performance : je dis que c'est le hardware le plus puissant que j'ai jamais et je ne pense pas exagérer, car ( avec Ableton suite) on a plus de synthé, d'effets, de samples et de possibilité de manip qu'avec n'importe quoi d'autre. Par ex mon waldorf iridium est un des synthé hardware les plus puissants aujourd'hui, mais je peux en créer un avec plus de possibilités avec la push, additionner un synthé à modelisation avec un autre à table d'ondes et encore un avec de la fm par ex. et ajouter autant de modulations que je veux ( et des modulations comme le sidechain ca y'a pas trop souvent en hardware), puis je peux en jouer en mpe directemet sur push, lui rajouter une tonne d'effets le sampler etc => aucun autre hardwre ne fait ca
Il en est de meme
-des effets ( allez trouver l'equivalent de la hybrid reverb ou des outils spectrauxen hardware ) ... et puis vous pouvez en mettre 30 des effets dans un projet... quel hardware fait ca ?( la H9000 ?)
-du sequenceur ( je fais des sequences jouées de 100+ bars au capture et ensuite je me balade dedans, je peux ajouter autant de midi effects que je veux) j'avais un squarp hapax... ok il permet de faire qq trucs en plus mais aussi des trucs en moins.
-du sampleur ( vraiment immédiat , il suffit de créer un audio track, le warping marche trop bien, le choping aussi, a transformation en drum rack etc)
- des drums : j'avais une Elektron Analog rytm, la rolls des BAR, elle est bcp moins puissante que la push, tout simplement parce qu'un drum rack c'est infini, on peut dans un meme drum rack piloter des sampleurs ( et changer les samples sans quitter le rack) des synthé virtuels, des synthé hardware, choper un vinyl , mettre 25 effets selon les pads et meme melanger tout ca sur un seul rack de 64 pads
- de la surface de contrôle ...cela peut paraitre une heresie mais certains patch du Osmose sont plus funs à jouer sur les pads que sur le clavier du osmose, j'ai aussi mappé mes Bar pour en jouer sur les pads ou les programmer... c'est un regal de jouer de la digitakt en finger druming par ex, et vous connaissez bcp de Bar mpe ?
- de l'interface audio... bon il faut un peu de matos autour mais mon interface audio prenant en charge le ADAT je peux router n'importe quel element du studio vers la push, et j'ai donc acces à 10 entrées in et 12 out ( qui permettent par ex de router une bar vers le modulaire et reecouter derriere le resultat.
- du contrôle midi : ca manque un peu de d'entrées et sorties mais vu que ca prend en charge les hubs usb on peut contrôler indiviuellement pas mal de machines ( attention certaines font du bruit en usb midi)

Bref pour moi c'est un game changer, j'avais eu dans le meme genre une maschine+ mais ca n'a rien à voir, la push est vraiment bcp plus puissante.
Je pense que ca vaut largement le prix si on compare avec les prix hardware, de mon côté cette push m' parmis de revendre bcp de matos et donc au final elle m'a " fait gagner de l'argent" ( la revente seule de l'elektron analog rytm + eventide H90 a payé la push et je pense sincerement y gagner en perf... j'ai aussi vendu mon squarp hapax, une reverb modulaire et je pourrai revendre encore bcp sans y perdre vraiment ( à part en contrôle direct)

Et puis sinon avec l'ordi on peut faire encore plus de chose mais perso j'evite, le m'en sers pour faire l'arrangement en live en enregistrant en mode arrangement, ou des fois pour geeker ( j'essaye de faire l'integration ultime des Elektron avec overbridge dans des drums racks... c'est génial j'ai un contrôle inégalé... mais j'y passe un temps fou, ca marche pas toujours et pendant ce temps là je ne joue pas. Je comprends ceux qui trouvent qu'il n'y a pas d'interet en standalone si de toute facon l'ordi est à portée de main.... mais pour moi la limite est necessaire pour "canaliser mon cerveau"

Les defauts, ben il en reste, ce genre d'engin n'est jamais au point. qq uns des plus criants pour moi
- impossible d'être en midi slave, ouais ca peut paraitre fou et c'est pas tres sympa pour l'octatrack. le midi in en general est "un peu foireux"
- pas de pgr change en midi out ( en mode standalone evidemment) grrrr c'est basique pour contrôler du matos externe ( y' a des workaround M4L mais pas au point selon moi) j'avoue que c'est la plus grosse perte suite vente du hapax.
- qq actions impossibles en standalone comme enregistrer specifiquement une partie du projet (track, device, seq etc) ou affecter une modulation et bcp d'autres choses.
- pas de mode arrangement ( enfin sauf le bouton shift record mais là c'est tout à l'aveugle... ca peut permettre d'enregistrer un jam quand meme)
- pas de prise en charge d'interface audio => le studio est difficile à configurer pour passer rapidement d'une config standalone à contrôleur. ( dans ma config je passe en mode contrôleur à l'interface audio " principale " qui a plus d'entrées et sorties) ca aurait ête vraiment pratique d'utiliser ma scarlett aussi en mode standalone.

ce qui est bien c'est que tous ces points vont s'ameliorer avec le temps, j'ai bon espooir.

En revanche Ableton, ca aurait eté sympa de mettre un micro, des entrées sorties audio en minijack stereo et une deuxieme midi out, là c'est un peu limite les IO... ces francais, jamais contents. malheureusement ca, ca ne va pas changer...

Enfin bon si je devais aller sur île deserte maintent c'est elle que j'emporterai sans aucune hesistation


Photos liées à cet avis

  • photo