Voir les autres avis sur ce produit :
malhomme « Irréprochable »
Publié le 05/05/22 à 15:09
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Je vais dans cet avis me démarquer un peu des précédents en ce que je n'accorde aucun intérêt au métal suédois.
Mon point de référence est une boss HM-2, achetée en 1985. ma première pédale, autant dire que j'ai exploré ses capacités sur le bout des doigts.
OR une des caractéristiques non décrites de la HM-2 est de bien marcher avec d'autres pédales en amont. J'ai d'autant plus exploré ça qu'en 1985, un ampli avec une belle disto (peavey bandit anyone ???), c'était financièrement innacessible pour moi.
Bref fallait tout faire avec des pédales pas chères dans un ampli en son clair.
J'ai testé des preamp onboard, des drives, des disto, des varitone, un auto filter avec une pile usée pour rester en position filtre, un OC-2, et toutes les combinaisons...
La HM-2 avec ses potards mal centrés d'EQ sont totalement répliqué. L'aigu est un haut medium exactement aussi criard que l'original !
L'EQ à fond, on a ce son un peu fuzz sur les bords. La HM300 réplique ça parfaitement.
Ma position préférée est grave et "aigus" à 12h30 - 13h00. Le son n'est plus fuzz du tout mais est tranchant et défini. La HM300 réplique ça parfaitement.
Dans cette position on peut tout mettre en entrée, avec un drive haut medium en amont (et un filtre) on a un son à la Loudness. Avec un drive très medium (penser DOD 250) et un boost vers 700-800 hertz, on tend vers Vai époque flexable ou Alcatrazz (oui oui vous avez bien lu). avec un drive transparent et pas trop de disto, on est sur le Judas des années 80.
La HM300 comme son ancètres est polyvalente et son timbre est fort modifiable en fonction de ce qui rentre dedans, et ça c'est un énorme plus.
Dans les années 80 je shreddais, autant dire encore une fois que le métal suédois m'en touche une sans bouger l'autre. Par contre, je veux de l'articulation dans l'attaque, de la précision, toute chose sur lesquelles on attend pas la HM-2 et encore moins la HM300. Et pourtant !
Tout est là. Toutes les idiosynchrasies aussi. OUBLIEZ comme l'a dit mon prédécesseur, les prix insensés de la HM-2 japon (moi je m'en fous et à l'époque c'était japon ou japon, avec des composants médiocres à pas cher, merci à tous de s'en rapeller), ou même martienne.
Tiens, pensez à écouter comme elle s'éclaircit au volume, s'il vous faut encore un argument de plus...
A 21 boules c'est un must have, c'est tout.
Mon point de référence est une boss HM-2, achetée en 1985. ma première pédale, autant dire que j'ai exploré ses capacités sur le bout des doigts.
OR une des caractéristiques non décrites de la HM-2 est de bien marcher avec d'autres pédales en amont. J'ai d'autant plus exploré ça qu'en 1985, un ampli avec une belle disto (peavey bandit anyone ???), c'était financièrement innacessible pour moi.
Bref fallait tout faire avec des pédales pas chères dans un ampli en son clair.
J'ai testé des preamp onboard, des drives, des disto, des varitone, un auto filter avec une pile usée pour rester en position filtre, un OC-2, et toutes les combinaisons...
La HM-2 avec ses potards mal centrés d'EQ sont totalement répliqué. L'aigu est un haut medium exactement aussi criard que l'original !
L'EQ à fond, on a ce son un peu fuzz sur les bords. La HM300 réplique ça parfaitement.
Ma position préférée est grave et "aigus" à 12h30 - 13h00. Le son n'est plus fuzz du tout mais est tranchant et défini. La HM300 réplique ça parfaitement.
Dans cette position on peut tout mettre en entrée, avec un drive haut medium en amont (et un filtre) on a un son à la Loudness. Avec un drive très medium (penser DOD 250) et un boost vers 700-800 hertz, on tend vers Vai époque flexable ou Alcatrazz (oui oui vous avez bien lu). avec un drive transparent et pas trop de disto, on est sur le Judas des années 80.
La HM300 comme son ancètres est polyvalente et son timbre est fort modifiable en fonction de ce qui rentre dedans, et ça c'est un énorme plus.
Dans les années 80 je shreddais, autant dire encore une fois que le métal suédois m'en touche une sans bouger l'autre. Par contre, je veux de l'articulation dans l'attaque, de la précision, toute chose sur lesquelles on attend pas la HM-2 et encore moins la HM300. Et pourtant !
Tout est là. Toutes les idiosynchrasies aussi. OUBLIEZ comme l'a dit mon prédécesseur, les prix insensés de la HM-2 japon (moi je m'en fous et à l'époque c'était japon ou japon, avec des composants médiocres à pas cher, merci à tous de s'en rapeller), ou même martienne.
Tiens, pensez à écouter comme elle s'éclaircit au volume, s'il vous faut encore un argument de plus...
A 21 boules c'est un must have, c'est tout.