Sujet DIY Land : immortalisez vos créations !!!
- 4 413 réponses
- 179 participants
- 440 654 vues
- 241 followers
Afficher le premier post
/ 
.Gwe
1293
AFicionado·a
PeterCocteau
51
Posteur·euse AFfranchi·e
JohnQ
880
Posteur·euse AFfolé·e
beau travail 
"Je vois le bien, je l'approuve et je fais le mal" Ovide
Vous aimez lire, venez faire un tour
Splotch
7887
Je poste, donc je suis
impressionnant
Le plus dur c'est pas la chute... C'est l'impact!!!!
Anonyme
J'adore 
.
.Anonyme
Bon, elles ne sont pas de moi, il faut rendre a César ce qui appartient a César...
Les deux sont des constructions faites par Dave Adams de Swaptronics.
Une Fuzz Face Si (transistors BC 108) et une Fuzz Face Ge (transistors SFT 322), toutes 2 équipées en transistors NOS qui proviennent de Bulgarie, montées en ptp, potards Alpha et jacks Switchcraft, true-bypass, réglage interne du bias.
La Si est alimentée par ma Power Brick (sur une sortie a voltage réglable), la Ge est alimentée par pile et le toggle-switch sert a couper la pile (pas envie de débrancher le jack a chaque fois).
Ça sonne 60's a fond, j'adore.
Les décos sont de moi.
(sur la photo de la BC108, on a l'impression que les potards ne sont pas alignés, il n'en est rien... effet d'optique
).
Désolé pour la qualité toute naze des photos... c'est fait avec un téléphone portable
.
http://img46.imageshack.us/img46/1224/dscf1066e.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/5031/dscf1076r.jpg
Les deux sont des constructions faites par Dave Adams de Swaptronics.
Une Fuzz Face Si (transistors BC 108) et une Fuzz Face Ge (transistors SFT 322), toutes 2 équipées en transistors NOS qui proviennent de Bulgarie, montées en ptp, potards Alpha et jacks Switchcraft, true-bypass, réglage interne du bias.
La Si est alimentée par ma Power Brick (sur une sortie a voltage réglable), la Ge est alimentée par pile et le toggle-switch sert a couper la pile (pas envie de débrancher le jack a chaque fois).
Ça sonne 60's a fond, j'adore.
Les décos sont de moi.
(sur la photo de la BC108, on a l'impression que les potards ne sont pas alignés, il n'en est rien... effet d'optique
).Désolé pour la qualité toute naze des photos... c'est fait avec un téléphone portable
.http://img46.imageshack.us/img46/1224/dscf1066e.jpg
http://img220.imageshack.us/img220/5031/dscf1076r.jpg
[ Dernière édition du message le 09/12/2011 à 03:39:14 ]
dioulig
810
Posteur·euse AFfolé·e
Sympa la woodstock fuzz
JaZzCoRe sucks...
Anonyme
Merci ... d'ailleurs, en postant la photo, je me suis aperçu que le decal de la fuzz "Woodstock" avait un petit défaut, les mécaniques de la gratte étaient tronquées (la zone de texte "on/off" un poil trop grande). J'ai refais un decal pour que ce soit propre, heureusement que je n'avais pas encore verni .
... d'ailleurs, en postant la photo, je me suis aperçu que le decal de la fuzz "Woodstock" avait un petit défaut, les mécaniques de la gratte étaient tronquées (la zone de texte "on/off" un poil trop grande). J'ai refais un decal pour que ce soit propre, heureusement que je n'avais pas encore verni .redpill
2341
AFicionado·a
perso je vote pour l’arrêt immédiat et total de la pose de hendrix sur une Fuzz . (a ma connaissance , ce n'est pas le seul a avoir utilisé une fuzz 
)
) rumorofsmoke.github.io/
[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 20:50:26 ]
Anonyme
Oui, mais la j'assume le choix complètement ... il y a des centaines d'excellents utilisateurs de Fuzz, certes, mais je reste admiratif de ce que Jimi a pu en faire.
Mon style étant résolument oriente rock 60's/Woodstock & Co, j'ai beaucoup de sympathie pour Hendrix (entre autres).
... il y a des centaines d'excellents utilisateurs de Fuzz, certes, mais je reste admiratif de ce que Jimi a pu en faire.Mon style étant résolument oriente rock 60's/Woodstock & Co, j'ai beaucoup de sympathie pour Hendrix (entre autres).
Hors sujet :
De mon cote, je voterai plutôt pour l’arrêt immédiat de tout ceux qui rajoutent 666 a leur pseudo, nom de groupe, etc. , juste pour faire "metal".
[ Dernière édition du message le 10/12/2011 à 20:53:26 ]
- < Liste des sujets
- Charte