Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Un avis?

  • 34 réponses
  • 11 participants
  • 12 178 vues
  • 14 followers
1 Un avis?
Apres avoir lu des avis et des forums au sujets de monitors moyenne gamme, j'avais placé les Focal CMS 40 en tête de liste, et je tombe sur les Shape 40 dont les specs sont, sur le papier, un petit cran au dessus, mais par contre, pas d'avis, forum vide.... Quelqu'un les a testées/achetées?
Afficher le premier post
21
Salut à tous ;)

Je suis tombé sur ce topic en cherchant des réponses à mes questions... Étant un (heureux?) détenteur des FOCAL SHAPE 40 depuis JANVIER 2018, je me devais d'apporter mon avis :-D

J'ai fais toutes les recherches possibles avant de choisir ce model. Ma pièce étant imparfaite pour créer mon home studio (car elle ne fait que 2×3m) je savais que la proximité des mes murs allait poser problème sur le plan acoustique... Les Shape 40 sont donc sur le papier, la meilleure réponse pour minimiser les dégats.

Finalement, cette piece de 6m2 est si petite, que je n'utilise même pas les shapes 40 à plus de 50% de leur capacité (en composition musicale), puisque mes oreilles se situent au centre (en respectant un triangle équilaterale) à environs 50cm des tweeter... Autant vous dire que quand je les poussent à 80%, c'est le même effet qu'en discotèque! Les angles font caisse de résonnance et finalement, les basses sont plus rondes et plus profondes. Niveau HIFI, rien à dire... Regarder un film ou ecouter de la musique dessus, c'est juste MAGNIFIQUE.

Question "monitoring/neutralité", ça se complique niveau "composition/MAO"

Leur plus grande force se situe au niveau de la STEREOPHONIE! Je dirais qu'elle est irréprochable venant d'une paire d'enceintes de cette taille. Je prends un snare, je le mets au centre et joue avec la balance (L/R). BOOM! J'ai l'impression que l'instrument est devant moi, palpable par sa clarté et sa présence, facilement distinguable au niveau de la spacialisation... Tout va la où je veux avec une précision chirurgicale. Aucun doute n'est possible sur le placement des élément dans la profondeur de champ et dans l'espace.

Apres un rodage d'une bonne vingtaine d'heures, c'est même IMPRESSIONNANT! Bref !! Totalement conquis sur ce détails (important).

Maintenant GROS point faible: LES INFRABASSES... C'est défini, puissant, mais ça ne descend pas suffisemment bas. Même avec la compensation des murs, les radiateurs passifs marchent si bien qu'il y a toujours un manque dans le bas du spectre! Pour de la musique electronique orienté "club", c'est bien insuffisant en tout cas.

Cependant, avec un bon casque de monitoring, une fois qu'on connait bien cette faiblesse, on y arrive :bravo:

Avant je ne pouvais composer autrement qu'avec mon casque (Beyerdynamic dt 880 pro 250 ohms). Et grâce à ces belles années passées en amoureux, nous nous connaissons parfaitement. C'est fusionel, sexuel! ^^" Il est comme un poisson dans l'eau avec l'équalisation, si bien que certains me demandent parfois si ma prod est masterisée... Alors que non. Le seul problème (comme la majorité le sait déjà) c'est que toute production est forcément écrasée/centrée (trop "mono"), puisque la panoramie/spacialisation ne peut pas être bonne au casque. Même avec des plugins. Je gère donc cette étape avec les SHAPES 40 : C'est rapide, c'est efficace ; aucun doute, aucune perte de temps... LIMPIDE!! :bave:

Maintenant, là où je suis perdu, c'est au mix avec les SHAPE. Rapidement, ça devient du YAOURT sonore quand j'écoute après au casque!! Je n'arrive pas à les apprivoiser!!

icon_facepalm.gif

Le temps me manque et du coup, par frustration, je spacialise juste avec elles et je mix le reste au casque...

Donc j'utilise les HP dès que je veux regler la stéréophonie et placer mes instruments dans l'espace. C'est tout! Car je suis incapable de savoir si je vais dans la bonne direction ou non. Alors qu'avec le casque, je trouve rapidement la texture et la bonne equalisation pour chaque élément... Je test ensuite sur différents supports d'écoute et dès que ça rend bien partout, je sais que je suis pas mal au niveau mix. En géneral, ça va vite. Pourtant je lis souvent sur les forums qu'il est préférable de mixer sur les enceintes le plus gros et juste peaufiner au casque.

J'ai laissé les réglages par défaut des enceintes, car je ne sais pas par où commencer, ni ce qui est juste ou non sur le spectre fréquentiel.

En revanche, je sais qu'elles ont un potentiel incroyable malgré que je n'arrive pas a les utiliser pour le moment... Le son est pure, crystalin...

Ma pièce est insonorisée, mais pas traitée acoustiquement, puisque toujours en travaux de déco et aménagement... Je pourrais donc avoir le recul et l'objectivité nécessaire en expérimentant davantage dessus, une fois la piéce terminée/traitée.

Je suis vraiment convaincu que jusqu'à 10m2, les focals SHAPE 50 sont trop puissantes. Clairement! Les SHAPE 40 sont parfaitement adaptées et le constructeur le précise bien. Entre des mains plus expertes que les miennes, ces bijoux libèreront tous leurs pouvoirs magiques!! :-D

Je suis prisonier de mon manque de savoir, mais je ne regrette pas mon achat!!

La qualité de fabrication et les finitions sont IRREPROCHABLES (hors mis les pieds qui peuvent foirer, j'ai du en devisser un à la pince). À mon goût, aucun produit dans cette gamme de prix ne fait mieux à ce jour, car elles sont toutes passées entre mes mains... Cela n'engage que moi ;)

Musicalement,
Vin.

[ Dernière édition du message le 14/06/2018 à 00:04:51 ]

22

Citation de vin velke

 Maintenant GROS point faible: LES INFRABASSES

Y'a t-il un petit sub qui pourrait faire l'affaire pour pallier a ce problème ?

je suis dans une configuration similaire, j'ai une toute petite pièce pour mixer donc je souhaite m'orienter sur des Shape 40.

(avant j'avais des PM1 Fostex, bien trop puissantes)

 

Djodjo
23
Citation de Vin :
Salut à tous ;)

Je suis tombé sur ce topic en cherchant des réponses à mes questions... Étant un (heureux?) détenteur des FOCAL SHAPE 40 depuis JANVIER 2018, je me devais d'apporter mon avis :-D

J'ai fais toutes les recherches possibles avant de choisir ce model. Ma pièce étant imparfaite pour créer mon home studio (car elle ne fait que 2×3m) je savais que la proximité des mes murs allait poser problème sur le plan acoustique... Les Shape 40 sont donc sur le papier, la meilleure réponse pour minimiser les dégats.

Finalement, cette piece de 6m2 est si petite, que je n'utilise même pas les shapes 40 à plus de 50% de leur capacité (en composition musicale), puisque mes oreilles se situent au centre (en respectant un triangle équilaterale) à environs 50cm des tweeter... Autant vous dire que quand je les poussent à 80%, c'est le même effet qu'en discotèque! Les angles font caisse de résonnance et finalement, les basses sont plus rondes et plus profondes. Niveau HIFI, rien à dire... Regarder un film ou ecouter de la musique dessus, c'est juste MAGNIFIQUE.

Question "monitoring/neutralité", ça se complique niveau "composition/MAO"

Leur plus grande force se situe au niveau de la STEREOPHONIE! Je dirais qu'elle est irréprochable venant d'une paire d'enceintes de cette taille. Je prends un snare, je le mets au centre et joue avec la balance (L/R). BOOM! J'ai l'impression que l'instrument est devant moi, palpable par sa clarté et sa présence, facilement distinguable au niveau de la spacialisation... Tout va la où je veux avec une précision chirurgicale. Aucun doute n'est possible sur le placement des élément dans la profondeur de champ et dans l'espace.

Apres un rodage d'une bonne vingtaine d'heures, c'est même IMPRESSIONNANT! Bref !! Totalement conquis sur ce détails (important).

Maintenant GROS point faible: LES INFRABASSES... C'est défini, puissant, mais ça ne descend pas suffisemment bas. Même avec la compensation des murs, les radiateurs passifs marchent si bien qu'il y a toujours un manque dans le bas du spectre! Pour de la musique electronique orienté "club", c'est bien insuffisant en tout cas.

Cependant, avec un bon casque de monitoring, une fois qu'on connait bien cette faiblesse, on y arrive :bravo:

Avant je ne pouvais composer autrement qu'avec mon casque (Beyerdynamic dt 880 pro 250 ohms). Et grâce à ces belles années passées en amoureux, nous nous connaissons parfaitement. C'est fusionel, sexuel! ^^" Il est comme un poisson dans l'eau avec l'équalisation, si bien que certains me demandent parfois si ma prod est masterisée... Alors que non. Le seul problème (comme la majorité le sait déjà) c'est que toute production est forcément écrasée/centrée (trop "mono"), puisque la panoramie/spacialisation ne peut pas être bonne au casque. Même avec des plugins. Je gère donc cette étape avec les SHAPES 40 : C'est rapide, c'est efficace ; aucun doute, aucune perte de temps... LIMPIDE!! :bave:

Maintenant, là où je suis perdu, c'est au mix avec les SHAPE. Rapidement, ça devient du YAOURT sonore quand j'écoute après au casque!! Je n'arrive pas à les apprivoiser!!

icon_facepalm.gif

Le temps me manque et du coup, par frustration, je spacialise juste avec elles et je mix le reste au casque...

Donc j'utilise les HP dès que je veux regler la stéréophonie et placer mes instruments dans l'espace. C'est tout! Car je suis incapable de savoir si je vais dans la bonne direction ou non. Alors qu'avec le casque, je trouve rapidement la texture et la bonne equalisation pour chaque élément... Je test ensuite sur différents supports d'écoute et dès que ça rend bien partout, je sais que je suis pas mal au niveau mix. En géneral, ça va vite. Pourtant je lis souvent sur les forums qu'il est préférable de mixer sur les enceintes le plus gros et juste peaufiner au casque.

J'ai laissé les réglages par défaut des enceintes, car je ne sais pas par où commencer, ni ce qui est juste ou non sur le spectre fréquentiel.

En revanche, je sais qu'elles ont un potentiel incroyable malgré que je n'arrive pas a les utiliser pour le moment... Le son est pure, crystalin...

Ma pièce est insonorisée, mais pas traitée acoustiquement, puisque toujours en travaux de déco et aménagement... Je pourrais donc avoir le recul et l'objectivité nécessaire en expérimentant davantage dessus, une fois la piéce terminée/traitée.

Je suis vraiment convaincu que jusqu'à 10m2, les focals SHAPE 50 sont trop puissantes. Clairement! Les SHAPE 40 sont parfaitement adaptées et le constructeur le précise bien. Entre des mains plus expertes que les miennes, ces bijoux libèreront tous leurs pouvoirs magiques!! :-D

Je suis prisonier de mon manque de savoir, mais je ne regrette pas mon achat!!

La qualité de fabrication et les finitions sont IRREPROCHABLES (hors mis les pieds qui peuvent foirer, j'ai du en devisser un à la pince). À mon goût, aucun produit dans cette gamme de prix ne fait mieux à ce jour, car elles sont toutes passées entre mes mains... Cela n'engage que moi ;)

Musicalement,
Vin.


Je suis sur le point de craquer pour ces moniteurs pour remplacer mes Presonus Eris 5 + caisson. J'ai une control room de 2x3,80 m, traitée (diffuseurs, bass trap et résonateur helmoltz accordé à 50 hz et 140 hz) et maintenant que mon sweet spot est très confort et que je suis (presque) flat de 35 à 20K (mesure à l'appui + un complément avec Sonarworks), dans une pièce qui n'est pas éteinte, je voix l'intérêt de passer à un monitoring plus sérieux. Les 2 candidats en lice : Eve Audio SC205 et Shape 40. J'ai pu comparer les premiers à mes moniteurs actuels en boutique (l'avantage c'est qu'il y a toujours du Presonus). Mais pas testé les Focal, pas moyen de trouver dans la région..., du coup j'hésite. En tout cas j'ai été bluffé par les Eve, super détails dans le haut et bas propre. Des témoignages ? Merci

Moa c'est moa !

24
Pas encore reçu les Shape40 en test, donc pas d'avis. Par contre, les SC205 m'avaient séduit quand je les avais reçues en test.
Tu peux lire le résumé du test que j'avais rédigé ici :
https://www.meetmusic.com/news/artikel/70-17062/eve-audio-sc205

Ce qui m'avait le plus épaté (et je les ai utilisées ensuite chez d'autres personnes, donc je confirme), c'est la définition sonore : on entend très bien les différents plans, ce qui est peu courant dans cette gamme de prix.
25
Merci, mais en néerlandais, et google trad ne fonctionne pas. Même avis sur le coté hyper détaillé des EVE

Moa c'est moa !

26
C'est étrange, chez moi j'ai la page en français. Il faut sans doute choisir à l'entrée du site www.meetmusic.comle drapeau français, puis taper SC205 dans le moteur de recherche interne, en haut à droite.
27
Bon ben après une très mauvaise experience avec les EVE, je reçois les Focal SHape 40 ajourd'hui, je vous tiens au courant, parce que niveau essai et retours, ben c'est très maigre sur ce produit. Pour info, les Eve avec leur event arrière sont impossible à régler dans mon environnement.

Moa c'est moa !

28
Bon ben c'est bien même si je suis amer : Thomann m'envoie une enceinte B-stock avec un twitter qui a un jeton...
Aucune vérif sur les retours. Je vais encore perdre du temps. De ma faute à vouloir gratter 30 balles par enceinte.
Je les garde quelques jours avant de renvoyer histoire de vérifier que c'est ce qu'il me faut.
En tout cas la promesse de faire des enceintes peu sensibles au placement est tenue. Impressionnant ! Le boost en basse
en placement dans les coins est très modéré. Mais c'est surtout le filtre à 160hz qui aide !
Le bas est peu développé sous 65 hz comme annoncé, mais exploitable jusqu'à cette valeur, j'ai remonté le filtre de mon sub
présonus, parfait!
Après étalonnage avec sonarworks, je doit dire que je suis un peu scié ! La panoramique est superbe, mais pas exagérée comme avec les Eve Audio. Le sweet spot est énorme ! Pas besoin de mixer avec un corset et un collier cervical pour être sûr d'être dedans (c'était un peu les cas avec mes presonus, et bien pire avec les Eve). Je peux m'avachir sans trop perdre ! Cool
Le plus impressionnant c'est la la restitution des détails ! J'ai écouté pas mal de morceaux de référence pour moi, ben j'ai découvert
pas mal de trucs nouveaux, un élément sourd en arrière plan centré ressort avec plein de détails. Je pense à un sample en intro d'un morceau de Mors Subita. Une boucle de drums electro filtrée, ben je l'entend distinctement maintenant.
Je ferai un retour détaillé plus tard.

Moa c'est moa !

29
Bonsoir, j'ai reçu des Focal Shape 40 il y'a 5 jours et elles m'épatent vraiment.

Je ne viens pas faire un compte rendu car elles n'ont pas fonctionnées suffisamment de temps pour cela.

Par contre j'ai remarqué quelque chose qui me chiffonne au niveau du tweeter d'une des enceintes, une photo (enfin deux pour être précis) vaut mieux qu'un long discours:

focal-shape-40-2649682.jpg

Et prise par une loupe grossissante x45 :

focal-shape-40-2649680.jpg


Qu'en pensez-vous ?

Est-ce un défaut de fabrication majeur qui mérite un renvoi ou cela peut-il rentrer dans les aléas d'une production malgré tout contrôlée un minimum.

Je pose la question car pour avoir écouté quelques morceaux et lancé un test de tweeter de 5 Khz à 15 Khz, elle sonne à l'identique de sa petite sœur qui ne possède pas ce défaut "visuel".

[ Dernière édition du message le 10/06/2019 à 01:15:46 ]

30
C'est un achat neuf ou B-Stock ?
Si c'est du B-Stock, c'est un coup fait probablement par un acheteur précédent. J'ai eu la même chose, renvoi -> remplacé, mais pas en B-Stock (il a fallu remettre au bout...)
Si c'est du neuf, renvoie les quand même. Moi je crains que ça ne fissure dans le temps, genre après la fin de la garantie.

Moa c'est moa !