Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers FabFilter
Agrandir
FabFilter
FabFilter
(51 avis produit)
Produits 36 36
Actu 96 96
Articles 19 19
Tutoriels
Avis 51 51
Petites annonces Annonces 2 2
Forums 117 117

Sujet Commentaires sur la news : FabFilter fête ses 15 ans en promo

  • 15 réponses
  • 7 participants
  • 1 617 vues
  • 10 followers
1 Commentaires sur la news : FabFilter fête ses 15 ans en promo
fabfilter-2012.jpg
Jusqu’au 1er mai, le développeur propose 40% de réduction sur l’ensemble de son catalogue.


Lire la news




Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Malheureusement, je ne vois pas comment je vais resister à Pro-Q3.

J'ai déjà un eq digital très satisfaisant (Equick, de DMG Audio), mais toutes les fonctionnalités additionnelles apportées par pro-Q3 (eq dynamique, comparaison des spectres de fréquences d'autres instances, multiples fonctionnalités L/R, mid/side, courbes etc. etc.) me semblent valoir le fait de passer à la caisse...

Rââââ
3
Les meilleurs prix se trouvent ici après conversion en $

[ Dernière édition du message le 16/04/2019 à 12:37:10 ]

4
J'hésite franchement à franchir le pas... J'essaie les versions de démonstration du Pro-C et Pro-L depuis hier, et ils me plaisent. Je n'ai pas encore osé approcher Pro-Q, de peur de craquer pour le Mastering Bundle.
Pratiquant la musique en amateur, je trouve déraisonnable pour moi de dépenser 250 euros dans 4 plugins d'effet, mais au vu des commentaires élogieux de l'ensemble des utilisateurs, le doute s'installe.

page bandcamp

page soundcloud

5
Si tu pratiques en amateur, à mon avis ça ne vaut pas trop le coup.
A moins bien sûr que ton budget plugin ne vienne pas empiéter sur le reste et que tes marges de manoeuvre soient fabuleuses (si tu es ministre par exemple).

Il y a plein d'options alternatives vraiment super pour pas trop cher (Klanghelm pour la compression, DDMF pour les EQ, sans parler des émulations vintage d'Analog Obsession ou de plein d'autres petits éditeurs).
Et au final, les plugins livrés avec ta DAW sont généralement excellents.

Avec Fabfilter, c'est surtout les fonctionnalités qui font la différence, et la rapidité d'utilisation. Comme il s'agit généralement de plugins propres (pas d'émulation de truc vintage, pas de distortion, etc. etc.), la différence se joue surtout sur les fonctionnalités, qui ne prennent sens que si tu rencontre des problèmes particuliers dans tes mixs.
Selon moi, il n'y a que Pro-MB qui n'a pas de concurrent réel (ça sonne tellement plus transparent que les autres, sans doute à cause de leur mode "dynamic phase"). Cependant, Nova qui est gratos sonne aussi fabuleusement si on se restreint au mode EQ dynamique.

Concernant le son, j'ai personnellement testé plein d'EQ et les différences sont marginales, même si j'entends vraiment une différence entre l'EQ8 de Live et Equick (de DMG Audio) dans certaines situations (clarté des coups bas ou coupe haut par exemple - d'ailleurs, l'EQ8 de Live pourtant plus brouillon fonctionne mieux dans certaines situations).
Je m'intéresse au pro Q3 principalement pour l'EQ dynamique et les meters comparatifs des autres instances...
6
En EQ dynamique il y a le Nova de chez Tokyo Dawn qui est gratuit. Il n'a pas toutes les fonctionnalités du Q3 mais il en a une que n'a pas (à ma connaissance) Q3 : l'expandeur par bande d'eq.
J'ai le mastering bundle de Fab et il est vraiment bien !
7
Merci pour vos retours, Calagan et 145dB !

Ce ne serait sans doute pas très justifié pour moi d'acheter ce bundle, mais c'est surtout la possibilité de profiter d'une belle promotion qui me fait hésiter, ainsi que l'impression que ces plugins, grâce à leur ergonomie bien pensée, me feraient gagner du temps.

J'ai déjà le MJUC, dont je suis très satisfait (j'achèterai peut-être le DC8C pour le master, car il est plus transparent) et j'utilise aussi Nova, ainsi que Kotelnikov. Les logiciels de TDR me plaisent beaucoup ; j'ai la version d'évaluation du Limiter 6 GE depuis quelques jours et je trouve qu'il donne de bons résultats.
Merci pour tes suggestions, Calagan : je ne connaissais ni DDMF ni Analog Obsession, je vais regarder leurs plugins de plus près !

Si je reste raisonnable, je prendrai le Limiter 6 GE et le DC8C (l'investissement est moins important pour l'amateur que je suis)... :D:

page bandcamp

page soundcloud

[ Dernière édition du message le 16/04/2019 à 21:09:04 ]

8
Le limiter N6 est très cool (et je possede la plupart des fabfilter). J'en ai profité pour faire l'upgrade de mon Pro Q vers Pro Q 3 :bravo:
9
@v:lecs

Tu utilise quelle STAN ?
Tu fais quel type de musique ?
Tout numérique ? Enregistrée ?

Parce que les plugins de chaque STAN ont leurs qualités et leurs défauts.
J'utilise Ableton, et selon moi leurs compresseurs sont vraiment bien, leur EQ est pas trop mal (mais sonne un peu "sale" (ce qui peut aussi être un plus en fonction du contexte) et il suffit de lire l'interview d'Andrew Simper de Cytomic pour comprendre pourquoi il n'est pas totalement "digital"), leur limiteur et leur reverb ne sont vraiment pas supers. Mais globalement avec l'EQ et leurs 2 compresseurs on a déjà de bons outils.

C'est toujours mon expérience, donc ça dépend de chacun, mais je me suis constitué une base de plugins vraiment efficace avec le bundle Soundtoys pour les effets "créatifs" et/ou avec de la personnalité (mon meilleur investissement à ce jour en plugins d'effets), les freewares de Tokyo Dawn Labs (Kotelnikov pour le mastering, Nova et SlickEQ pour le mix) et la Komplete de Native Instruments (outre les instruments, il y a pas mal d'effets vraiment excellents sur Reaktor, dont la plupart sont gratuits, comme par exemple les effets et instruments de Boscomac).
En termes d'EQ, l'Equick de DMG Audio est selon moi le plus propre et transparent que j'ai pu essayer mais il est un peu cher (jamais en solde) et n'a pas toutes les options du Pro Q3 (même si on me dira que tous les EQ digitaux sonnent pareil, il suffit d'analyser Pro-Q3 dans Plugin Doctor pour constater que le taux de distortion harmonique (THD) est beaucoup plus important que dans Equick, ce qui démontre scientifiquement qu'il est moins transparent - je n'arrive d'ailleurs pas à m'expliquer pourquoi un EQ digital aurait de la distorsion harmonique, mais c'est un autre sujet et si quelqu'un veut m'éclairer là dessus je veux bien un message privé).
Après, il y a plein de petites boites de création de plugins qui font du super boulot : Audiothing (en promo en ce moment) a de super plugins (et notamment leur Outer Space, qui sonne magnifiquement), le plugin Tape de chez Hornet est aussi super pour le prix (le reste est beaucoup moins bon, mais les utilitaires sont pratiques et pas chers), tu pouvais acheter la reverb BlackHole de chez Eventide (qui n'est pas vraiment une petite boite) pour 29$ il y a quelques jours, les reverb Valhalla sont toutes fabuleuses (mais pas parfaites non plus) pour 50$ etc. etc.
Le choix est tellement énorme que le plus compliqué est d'être conscient de ce dont on a réellement besoin et de ne pas sombrer dans les dépenses impulsives.

Pour en revenir à Pro-Q3 ou aux effets Fabfilter, c'est vrai que la promo est alléchante et qu'en gros chacun de leur plugin signifie qu'il n'est plus nécessaire d'investir dans le futur dans un plug "digital" (câd sans personnalité) du même type. Leur EQ est à peu près parfait, leur compresseur multibande aussi (leur meilleur plugin selon moi), compresseur, limiteur, Gate etc. etc. sont tous presque parfaits. Et c'est vrai qu'ils apportent un plus par rapport aux plugins généralement livrés avec la STAN (même si parfois ce plus ne vaut pas le prix payé : le Gate d'Ableton est suffisant pour mon usage par exemple, et même si j'ai réfléchi au Pro-C, je pense clairement ne pas avoir besoin d'un compresseur digital de plus, même si il semble vraiment mieux en termes d'ergonomie que les outils que j'ai actuellement - mais en termes de son, je ne pense pas qu'il m'apporte quoi que ce soit).
J'ai un super limiteur pas cher et transparent avec TrackLimit (toujours de DMG Audio) et plein de reverbs donc vraiment je n'ai pas besoin de grand chose de chez Fabfilter. Si je craque sur le Pro Q3 c'est en fait uniquement pour le traitement dynamique et le fait qu'il affiche les fréquences comparatives de chaque instance (je reproduit ça avec SPAN, qui est gratos, mais c'est vraiment une prise de tête sans nom qui en plus me bouffe du précieux processeur).

Mais il y a aussi les plugins "à personnalité" (SoundToys, AudioThing, Klanghelm, Analog Obsession...), qui apportent généralement une réelle plus-value aux outils livrés avec chaque STAN (en tout cas dans Live, il n'y a pas vraiment d'effets qui ont une réelle personnalité).

Il faut donc se poser la question, en fonction de la musique qu'on fait, de ses besoins et de son budget : vaut-il mieux investir dans des valeurs sûres digitales et tout terrain (bundle Fabfilter) ? Dans plusieurs petits plugins avec de la personnalité qui permettent de disposer d'une plus large palette de couleurs (par exemple en achetant une demi-douzaine d'émulations de compresseurs vintage type 1176, LA2A, plein de reverbs) ? Ou rester sur les plugins livrés avec chaque STAN, qui permettent déjà de faire un travail acceptable ?

Cela dit, j'ai aussi remarqué qu'on apprend beaucoup en utilisant de nouveaux outils et en diversifiant ses usages de plugins (émulations vintages, plugins très digitaux, utilitaires spécialisés - par exemple j'ai beaucoup appris et amélioré mon efficacité en utilisant des utilitaires de mesure précise du volume (LUFS, RMS, peak...)).
10
Merci beaucoup pour ton intervention, Calagan ! Ta réponse est particulièrement intéressante, car elle regorge de détails et soulève des questions pertinentes.

J'utilise Reaper, avec lequel je fais de la musique électronique et numérique, un peu bruitiste et plutôt sale. Je me sers de temps en temps de ma Digitakt et très peu de ma Digitone, que je n'ai pas pris le temps de bien découvrir (à tort, car à chaque fois que je joue avec, elle m'impressionne). L'essentiel de ma "musique" est donc séquencé directement sur mon ordinateur et les seuls sons enregistrés que j'introduis dans Reaper sont ceux que je capture avec mon Zoom H1n et que je traite avec Wavosaur.
L'EQ de Reaper me suffit la plupart du temps, mais je pense investir dans le DDMF IIEQ pro, que je te remercie de m'avoir fait découvrir. Je place parfois sur le master le très bon PTEq-X, notamment pour densifier un peu les basses fréquences.
Pour compresser le master, Kotelnikov me satisfait la plupart du temps (je lorgne quand même sur le DC8C). En limiter, j'utilisais jusqu'ici Sonic Anomaly Unlimited ou la version gratuite du Limiter 6, mais les essais réalisés avec la GE me font penser qu'elle me serait très utile. La combinaison du compresseur, du limiter et du clipper est intéressante à mon avis (je ne me suis pas suffisamment penché sur le HF limiter pour en parler). Je vais voir s'il est possible de télécharger une version d'évaluation du DMG Tracklimit, dont tu sembles satisfait, car il pourrait me plaire.

Certaines des petites marques dont tu parles m'ont déjà séduit à plusieurs reprises : outre le MJUC, j'ai acquis le SDDR de Klanghelm ; ces plugins sont impeccables à mes yeux. OuterSpace, je le possède depuis un mois environ et je m'en sers beaucoup ; je regrette de n'avoir pas pris Reels quand il était à moitié prix. Je ne peux plus me passer de Grainspace depuis que je l'ai découvert l'année dernière et Fracture XT se retrouve de plus en plus souvent dans mes projets. Pour l'instant, Xenoverb, Glaceverb, Orilriver et epicVerb me conviennent, mais je sais que je finirai par craquer pour les produits de Valhalla DSP.
Les Soundtoys me semblent excellents et j'ai failli en acheter deux récemment alors qu'ils étaient en promotion, mais je suis encore un peu réfractaire - peut-être bêtement - à Ilok ; je choisis de plus en plus fréquemment des logiciels sans système de protection que je peux installer facilement sur mes deux ordinateurs.
Ce que tu dis de l'élargissement de la palette me touche, c'est la philosophie que j'ai appliquée jusqu'ici : beaucoup d'effets avec du caractère, certains gratuits et surprenants, plutôt que quelques-uns tout-terrain.

Tout ça pour dire que finalement, je ne vais sans doute pas acheter le mastering bundle de FabFilter, car ce ne serait pas forcément utile ni raisonnable. :)

page bandcamp

page soundcloud