Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland MC-505
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland MC-505
Photos
1/744
Roland MC-505

Groove Machine de la marque Roland appartenant à la série MC

Nhcool Nhcool
Publié le 04/01/10 à 00:50
- port midi out et in , je sais plus si y'a les port thru

- il y a une section d'effet: plusieurs reverbs d'un coté, plusieurs delays de l'autre, et un bouton pour le efx, qui est composé de nombreux effets comme le limiteur, le compresseur, l'enhancer, le lo fi le chorus et bien d'autres. ça fonctionne en chaine.

- Les sons , bon ben , y'a environ 12 ou 15 kits de batteries, et on peux en faire autant en users. Y'a des sons de junos et de grands synthés de la marque. C'est aussi basé sur du JV1080 selon wikipédia. y'a des pianos, des orgues, des violons, des ptits samples des années 90 , des basses.

- Le séquenceur permet de séquencer de très longues phrases, je sais plus je crois que c'est 24 trucs pour du 4/4.y'a 1 piste de drums + 7 pistes d'instruments au choix ( ça fait déjà beaucoup)

- La quantize est EXTREMEMENT évoluée, c'est à dire en gros , oubliez vos softwares, vous voulez du groove ? du vrai? tournez vous vers roland ou Akai ou du boss, en dehors de ça ... Ca peut être pas mal, mais moi , perso j'abandonne le software pour le r&amp;b, la dance et le rap west coast. en plus il y a différentes variations de quantizes grooves adaptées à la rumba, à la dance, au hip hop etc ... mais surtout, le point le plus important est que cela quantize TOUS les instruments en même temps ( enfin si on veux , on peux quantizer qu'un seul instrument si on veux) Ce qui provoque un son fantastiquement dansant si c'est bien réglé. Et cela en 2 minutes. Essayez de faire pareil avec votre séquénceur informatique hé hé, et rendez vous dans 2 heures dans le meilleur des cas, et dans 1 semaine dans le pire...

- Peut on éditer les sons ? Ben en fait, moi je fait juste un peu de cuttoff, mon intérêt est surtout de trouver des harmonies jazz soul innnovantes. Donc d'après moi, avec les potards, on peut déjà bien triturer les sons sans aller dans les LFOS.


UTILISATION

La configuration n'est pas super simple. Etant aussi informaticien, ça n'est pas trop dur pour moi, mais il faut souvent appuyer sur shift.
Par contre attention, une fois que vous avez compris, vous travaillez sans regarder l'écran et c'est BIEN MIEUX que de regarder l'écran. Donc vous vous concentrez sur la musique !

Le manuel est au top, très bien détaillé et structuré.

Les fonctions ne sont pas très ergonomiques. Faut se replacer dans le contexte: 1998 , avênement de certains boy's bands, (rip philip nikolic)... Assassinat de 2 pac(rip) avec ses sons qui étaient surtout fait par johnny j(rip) avec son sp1200. Assassinat de Biggy smalls(rip) mais dans les boites ce qui passait c'était everystep you take du producteur Puff Daddy(pas rip).

Donc, la musqiue était pas aussi moderne que maintenant. et le matériel non plus.


SONORITÉS

Les sons :

Ben , que dire, au début, j'ai été surpris par la qualité sonore. "quoi en 98 , les sons étaient bons comme ça !!!"
Ben ouais, par contre, au début j'écoute les drums, et là je me dit , p'tain on dirait les vieux hits de rap des années 90 .
Donc j'ai pris peur.. et puis après depuis une semaine seulement, j'ai compris qu'avec les effets et en choisissant bien les samples, on pouvait avoir un son totalement actuel , avec une quantize de fou qui fait danser.
ensuite les basses, sont excellentes, écoutez les presets de funk : c'est du Earth wind and fire, totalement. Les son de juno de piano me conviennent parfaitement. On peut faire des guitares wha wha , avec le FANTASTIQUE arpégiateur qui sonnent d'enfer.
Cet arpégiateur propose diverses sortent d'arpégiateurs différents , tous supers bien.
alors vous allez sans doute ma poser la grande questio,n " ça vaut quoi par rapport aux vsts ?

Et vous vous doutez de ce que je vais répondre : pour un compositeur : mieux vaut avoir des sons légèrement moins bon et un instrument très pratique plutot qu'un instrument pas pratique (l'ordi)
Mais le pire... C'est que les compos ont la dessus une patte sonore, parce que entre la dynamique excellente de la mc 505 , la quantize, et la patte sonore des synthés, et bien mes compos ont atteint un nouveau stade meilleur qu'avec fruity loops , incontestablement, et tout cela, beaucoup plus facilement qu'avec fruity.

Les sons sont tous réalistes à part les violons, mais bon si on compose de la musique de film, on prends du vst.
Pour le hip hop, la dance , et la house trance c'est très bon. Le son est rond et on dance.
Sur fruity, c'est dur, le son est plat, et on tente de dancer mais on s'endort sur un beat saccadé.



AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 3 semaines.

j'ai aussi la mc 303 , pas mal non plus , mais quand même rien à voir en terme de sonorités. bien pour le hardcore la 303 ou les basses.la mc 303 n'a pas assez de ram.

Actuellement la mc 505 ne vaut plus grand chose , et c'est quand même un bien bel instrument ! en plus la mémoire est très grande et on peut mettre une autre carte mémoire.

La taille est un peu chiante, mais sinon , l'aspect métallique , senssass! C'est autre chose que l'informatique
J'avais fait une vidéo de mc 505 , mais depuis j'ai fait des trucs mille fois mieux déjà avec.
oui je referais ce choix !

Pour conclure, cet instrument ne paye pas de mine, mais c'est un tigre à l'intérieur. Pour faire de la rnb, ou du groove, c'est très bien. même la sorte de rap actuel qu'on entends à la radio , mais faut bien choisir les sons.

Ce qui est super c'est d'avoir un instrument totu en un qui ne sample pas, mais qui permet entre des mains averties de réaliser des choses somptueuses même en funk.
Fruity sera par contre beaucoup mieux pour celui qui compose avec les loops, d'ailleurs il est super pour ça
au revoir.