Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Gibson SJ-200 True Vintage
EricdeB EricdeB

« Un son unique, mais une finition pas à la hauteur »

Publié le 24/06/15 à 12:10
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
À une époque, j'ai eu une frénésie d'achat de belles guitares. J'ai commencé par une Gibson SJ 200 Standard, mon rêve de gosse, que j'ai vite échangée contre une True Vintage, au dessus question son. Le système électro de la Standard est exceptionnel mais je n'avais pas l'occasion de l'utiliser. Je privilégiais le son acoustique pur.
Ensuite sont passées une Hummingbird True Vintage, une J45 Custom (géniale dans la boutique mais qui n'a que 20 minutes chez moi tant rien n'en sortait une fois comparée aux autres), une pelleté de belles Martin (00015 M, 00028 EC, J40, HD-28V)...
Je jouais de chaque, très souvent. Et puis, les temps changeant, ne pouvant alors plus toutes les jouer, j'ai commencé à les revendre. Le tri fut finalement facile.
J'ai commencé par les "petites" (00015 M et 00028 EC). Ce sont de chouettes guitares mais leur son hyper boxy (boîte de conserve) ne me fait pas vibrer du tout. Elles convenaient pour certains styles de jeu mais je n'ai jamais pu accrocher.
A suivi la Martin J40, hyper agréable, belle, mais d'un ennui total. Polyvalente, certes, mais trop. Aucun caractère. Aucun regret.
Ma bêtise fût de vendre l'Hummingbird. Je lui reprochais aussi un certain manque de personnalité. Mais elle avait ce son Gibson que j'aime, et cette gueule inimitable. Malgré tout, elle ne tenait pas la comparaison avec la J200. Alors hop. Il fallait choisir et débarrasser le plancher.
La seule que j'ai gardée longtemps fût la Martin HD-28V. Un son très Martin, tout dans les medium, un grain génial, un vrai caractère. J'avais, avec ces deux guitares, pour moi, LE son des deux marques, au caractère bien trempé. Et si différentes à tous points de vue.
La SJ 200 TV, même si elle sonne bien moins fort, a ces basses, ce timbre si particulier, unique, tout dans les aigus cristallins et les basses très profondes (quand on dit qu'une HD-28V a de grosses basses, hum...) que j'aime particulièrement, qui me faisaient la préférer systématiquement dans mes moments de guitare devenus rares. Je ne jouais plus de la Martin.

J'aurais à refaire ce tri aujourd'hui, je ferais la même chose. Cette guitare a une sonorité introuvable ailleurs. D'autres marques ont essayé (mêmes bois, même forme, taille...) mais sans jamais approcher cette sonorité si particulière. L'alliance Adirondack/érable et sa fabrication sont une vraie formule magique.
Je n'ai jamais essayé de SJ 200 en palissandre, les fameuses custom mystic rosewood. Ça me titille beaucoup! J'aime cette alliance épicéa/palissandre. Alors sur une SJ 200... Les aigus doivent radicalement changer mais quid des medium et des basses par rapport au modèle érable? Le son doit être très chaud, sans doute plus de medium et des basses toujours aussi profondes... Miam.

Point négatif : la finition est vraiment limite. Le pickguard, celui qui est gravé, pas celui des Standards, qui est quand même un élément hyper représentatif de la guitare, est une honte. La peinture s'en va sous le doigt. J'ai l'habitude de poser mes doigts dessus lors de certains styles de jeu. Au bout de 3 semaines j'ai remarqué que les petites fleurs disparaissaient. J'ai testé en frottant doucement avec la pulpe de mes doigts. Pouf, ça partait. Depuis la moitié du dessin du pickguard a disparu. Honteux. Peinture à l'eau associée à une gravure trop légère... Quand je vois des pickguards des années 60 encore parfaits, ça m'énerve.
Les mécaniques sont genre vintage mais franchement, ça reste du plastique moulé et probablement du matériel moyen.
Les chevilles du chevalet auraient mérité d'être en bois. Là c'est du plastoc, même chose que sur une guitare à 200€...
Bref, ces petits détails sont inexcusables pour une guitare à ce prix et, surtout, décrite comme étant "the King of the Flat-tops"...