Voir les autres avis sur ce produit :
pagamini « pas mal pour débuter »
Publié le 26/03/18 à 12:37
Rapport qualité/prix :
Correct
Cible :
Les débutants
Je précise que je l'ai achetée en 2003. Les productions ont peut-être changé depuis.
Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu?
Principalement avec un rocktron à modélisation, et également en passant par un préampli à lampe directement dans l'entrée de ma carte son. Utilisation quasi exclusive pour du rock, et un peu de jazz/blues
Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument?
Elle fait à peu près illusion, les finitions sont correctes, elle est plutôt belle avec sa finition sunburst. On ne sait pas trop le bois utilisé, vu que l'ensemble de l'instrument est peint. Le corps possède une forme Les Paul typique, à ceci près que la caisse est droite (i.e. non bombée), c'est moins classe que sa grande sœur.
L'électronique est moyenne. Les potards ne sont pas très progressifs, j'ai eu des buzz et autres petits soucis, sans dire que c'était le plus clair du temps. Suite à un changement de micros, j'ai refait les soudures, et là le son était un peu plus clean... Bizarre.
La guitare tient-elle l'accord?
Bof bof. Dès qu'on bend un peu, tout se désaccorde. J'ai un pote qui est fan de jeu solo qui me la désaccorde en 5 secondes (bon, il arrive à désaccorder une gibson USA, mais il faut un peu plus de temps).
Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu?
C'est clairement un manche de Les Paul. Les habitués ne sont pas dépaysés.
Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro?
Mouais, avec la tenue de l'accord, c'est véritablement son point faible. L'électronique et les micros sont un peu mous du genou. On sent bien une inspiration Les Paul, on est dans l'esprit du son, mais ça manque cruellement de dynamique (même après réglage de la position des micros), et les micros ont un son peu précis, bien que globalement assez chaleureux. Le sustain est également pas terrible.
Le spectre est-il équilibré?
Dans la mesure où ça se compense avec les positions des micros au besoin, on dira que oui (la mienne était pas mal réglée).
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus : à l'époque, c'était un bon rapport qualité/prix pour débuter, elle avait un belle bouille de Les Paul, elle est agréable à jouer
Le moins : la tenue de l'accord, le sustain, l'électronique, les micros ne suivent pas.
En clair : bien pour débuter. J'ai besoin maintenant d'un instrument qui me tire un peu vers le haut !
Avec quel ampli ou effets utilisez-vous cette guitare? Pour quel style de musique et de jeu?
Principalement avec un rocktron à modélisation, et également en passant par un préampli à lampe directement dans l'entrée de ma carte son. Utilisation quasi exclusive pour du rock, et un peu de jazz/blues
Quels est votre avis sur la lutherie, l'électronique et la finition de l'instrument?
Elle fait à peu près illusion, les finitions sont correctes, elle est plutôt belle avec sa finition sunburst. On ne sait pas trop le bois utilisé, vu que l'ensemble de l'instrument est peint. Le corps possède une forme Les Paul typique, à ceci près que la caisse est droite (i.e. non bombée), c'est moins classe que sa grande sœur.
L'électronique est moyenne. Les potards ne sont pas très progressifs, j'ai eu des buzz et autres petits soucis, sans dire que c'était le plus clair du temps. Suite à un changement de micros, j'ai refait les soudures, et là le son était un peu plus clean... Bizarre.
La guitare tient-elle l'accord?
Bof bof. Dès qu'on bend un peu, tout se désaccorde. J'ai un pote qui est fan de jeu solo qui me la désaccorde en 5 secondes (bon, il arrive à désaccorder une gibson USA, mais il faut un peu plus de temps).
Son manche, sa touche et sa forme sont-ils adaptés à votre jeu?
C'est clairement un manche de Les Paul. Les habitués ne sont pas dépaysés.
Les sons clairs, crunchs et saturés vous conviennent-ils dans les différentes positions de micro?
Mouais, avec la tenue de l'accord, c'est véritablement son point faible. L'électronique et les micros sont un peu mous du genou. On sent bien une inspiration Les Paul, on est dans l'esprit du son, mais ça manque cruellement de dynamique (même après réglage de la position des micros), et les micros ont un son peu précis, bien que globalement assez chaleureux. Le sustain est également pas terrible.
Le spectre est-il équilibré?
Dans la mesure où ça se compense avec les positions des micros au besoin, on dira que oui (la mienne était pas mal réglée).
Quelles sont les choses que vous appréciez le plus et le moins?
Le plus : à l'époque, c'était un bon rapport qualité/prix pour débuter, elle avait un belle bouille de Les Paul, elle est agréable à jouer
Le moins : la tenue de l'accord, le sustain, l'électronique, les micros ne suivent pas.
En clair : bien pour débuter. J'ai besoin maintenant d'un instrument qui me tire un peu vers le haut !