Sujet Finitions de cette guitare
- 46 réponses
- 13 participants
- 7 228 vues
- 12 followers
Afficher le premier post
Comme dit plus haut, ce qui fait le son de la Gibson Les Paul, c'est surtout la lutherie, à savoir du bois de qualité, entreposé et séché avec soin, et sélectionné avec attention.
Tu auras beau changer tes micros, ça ne donnera pas LE son Les Paul.
Les guitares bas de gammes sont faites avec des bois de qualité médiocre, séchés artificiellement et à la va-vite, pour une production de masse, sans sélection.
Investir dans des micros qui coûtent plus cher que la gratte pour un résultat peu convaincant, ça n'a aucun intérêt.
C'est comme de mettre un pot de compétition sur une 205 junior, ça la fera pas avancer plus vite.
Faut pas rêver, l'utilité de ce genre de guitares, c'est de permettre au personnes qui n'ont peu de moyens de pouvoir s'initier à la guitare électrique.
Et le design Les Paul n'est là que parce que ça fait vendre. Ils utiliseraient leurs propres design, ça se vendrait moins.
Et oui ! Ils vendent du rêve... incroyable non ?! (Ironie).
Cette Harley Benton n'a de Les Paul que la vague ressemblance.
Sérieusement, j'ai joué sur Epiphone Les Paul, j'ai une bonne copie de Les Paul (Aria PE-SPL), mais tout cela n'a rien à voir avec une Gibson Les Paul. Même avec de bons micros dedans.
Comme dirait Didier Dubosq, il ne faut pas oublier qu'une guitare/basse électrique, c'est avant tout une guitare/basse acoustique à corps plein.
Si le son non amplifié n'est pas génial, on amplifiera un son pas génial.
La Harley Benton, c'est le genre d'instrument qu'on achète si est on pas sûr que c'est l'instrument dont on veut jouer toute sa vie. Si on est certain qu'on abandonnera jamais la pratique de la guitare, mieux vaut attendre un peu, économiser et investir un petit peu plus, dans une Epiphone par exemple.
Vous oubliez un peu vite que cette HBL400 à un corps en Aulne (Alder) alors
que sur les Gibson c'est de l'Acajou (Mahogany) c'est d'ailleurs l'une des
caractéristiques qui fait ce fameux son Gibson !
Ne pas croire non plus qu'en achetant une Epiphone on a toujours de l'Acajou
certaines en début de gamme sont également en Aulne ... attention à ce détail !
Le premier prix pour avoir une guitare avec corps en Acajou, c'est la Cort Z-42 à 209e !
le son d'origine non plus.
Je remets ici mes expériences dans le domaine, ça concerne une Squier
mais cela s'applique aussi aux autres guitares de début de gamme:
" La solution : changer de micro ! oui et non car sur une guitare à bas prix
il faut installer des micros à très forte personnalité pour modifier le son
d'une guitare "bas de gamme" !
Sur ma Tele Squier Affinity (vraiment bas/début de gamme) qui possède
un corps en Aulne, j'ai installé des micros Fender Custom Shop '51
(qui sont parfois installés d'origine sur des Fender donc de bonne qualité)
résultat : pas aussi flagrant que ça ! ça sonne un peu mieux mais sans plus.
En mettant des Bare Knuckle (micros plus réputés et encore plus chers ... )
le résultat est nettement meilleur surtout en manche, par contre en chevalet
le son reste décevant car les micros ne s'expriment pas pleinement à cause
de la lutherie générale de la guitare qui reste du "bas de gamme" .
Ce qu'un vendeur m'avait confirmé d'ailleurs.
Donc obtenir par exemple le vrai son d'une Telecaster en changeant les micros
d'une imitation Telecaster bas de gamme ça reste du rêve !
On améliore un peu la sonorité, c'est déjà ça de gagné ! mais on reste déçu
du peu de différence obtenue !
Par contre j'ai installé un micro Seymour Duncan "Hot Rail" en chevalet,
c'est un micro qui à un caractère très prononcé avec une bosse dans les médiums
très forte et là (enfin) le son de ma Tele "bas de gamme" est carrément
métamorphosé, ça sonne très bien maintenant ! par contre je n'ai plus le son
typique de la Telecaster (pas grave vu que de toute façon, je ne l'avais pas)
Idem avec d'autres micros comme un Gibson 500T, Dimarzio Tone Zone, etc ...
ces micros à fort caratère modifient réellement le son d'une "gratte de débutant"
par contre, le revers de la médaille est que l'on ne pourra pas imiter le son
d'une vraie Gibson, Fender, PRS et autres marques prestigieuses avec
car ils ont un son bien à eux, très typique qui n'imitent pas les autres ! "
Je précise qu'étant possesseur d'une Harley Benton HBT1500 je n'ai rien contre
cette marque ni contre les "guitares de débutants" j'en possède même plusieurs
car bizzarement je n'achète que ce genre de guitares, personnellement
je les adore !
Mais il ne faut pas rêver non plus, je n'aurais jamais avec le son des guitares
qu'elles sont senser imiter ! cela ne veut pas dire qu'elles sont nulles ...
elles ont leur personnalité et leur sonorité propre que l'on peut plus ou moins
améliorer.
J'avoue avoir été agréablement surpris par ma HBT1500 mis à part les cordes
d'origine à changer immédiatement quant on la reçoit elle est vraiment sympa !
(j'ai également possédé une vraie Fender Stratocaster pour ceux qui doutent
toujours de mes propos ... et joue depuis une trentaine d'années ! )
Juste pour l'anecdote, j'ai vu sur Arte hier soir un groupe avec chanteuse
qui utilisait des vraies Gibson/Fender et quant on entend ce qu'ils jouent
avec ces guitares haut de gamme ça fait plutôt mal au coeur ... Il faudra
qu'on m'explique un jour l'intérêt d'acheter une guitare si chère pour
jouer de la m.... avec ! c'est pour la frime ? faire croire que l'on est
un "vrai" musicien ? hélas beaucoup de musiciens sont dans ce cas ...
Pour résumé :
- Avec cette HBL400 on aura pas le son Gibson, il faudrait un corps en Acajou
pour s'en rapprocher.
- Les Harley Benton sont très correctes pour le prix, avec une finition
d'un niveau égal à une Squier Affinity voir un peu mieux pour certaines.
- Leur finition est assez variable selon les modèles et les séries !
il suffit d'agrandir l'image de la HBL450CS pour voir que le micro chevalet
n'est pas dans l'axe ! celle d'atlast à l'air mieux réussie !
- Leurs micros d'origine sont corrects mais pas exceptionnels.
- Les cordes d'origine sont à changer d'office.
- Contrairement à ce que certains pensent, elles sont très jouables.
- Non, elles ne s'autodétruisent pas au bout de quelques mois ...
Désolé d'avoir été aussi long dans mes propos !
Un grand merci à atlast pour les belles photos ! ça me fait envie ...
atlast
9
Nouvel·le AFfilié·e
Pour le son, après avoir farfouillé sur le net et écouté les différents sons, cette gratte n'a pas que la forme d'une Les Paul elle sonne vraiment!
Ensuite je suis désolé de pas pouvoir préciser mais tout ce qui est sustain et autres termes sonores, j'ai pas du faire la bonne école
Le manche alors il est bien en pente ascendante vers la droite comme les Les Paul (j'avais aussi peur d'un manche en prolongement du corps... ouf)
Par contre je note une action un peu trop haute au niveau des dernières frets (3.5mm à vide) qui doit pouvoir être réglée avec le chevalet (mais attention après sa peut friser dans les graves => musicstore)...
Donc comme dans les avis je confirme qu'il faut la régler!
Le nacre non plus j'ai pas fait l'option spéléo xD en revanche jsuis pas bucheron mais le bois est de bonne qualité, je fais la comparaison avec ma Cort.
Pour les micros, je ne connais pas le prix, je les citais en référence.
Ensuite je suis désolé de pas pouvoir préciser mais tout ce qui est sustain et autres termes sonores, j'ai pas du faire la bonne école
Le manche alors il est bien en pente ascendante vers la droite comme les Les Paul (j'avais aussi peur d'un manche en prolongement du corps... ouf)
Par contre je note une action un peu trop haute au niveau des dernières frets (3.5mm à vide) qui doit pouvoir être réglée avec le chevalet (mais attention après sa peut friser dans les graves => musicstore)...
Donc comme dans les avis je confirme qu'il faut la régler!
Le nacre non plus j'ai pas fait l'option spéléo xD en revanche jsuis pas bucheron mais le bois est de bonne qualité, je fais la comparaison avec ma Cort.
Pour les micros, je ne connais pas le prix, je les citais en référence.
blackwidow642
3494
Squatteur·euse d’AF
Voila, c'est la le problème, un réglage par un pro sa coute vite 50E, et des micros gibson 200E 
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
atlast
9
Nouvel·le AFfilié·e
J'aurais pas du sortir le coup des micros Gibson
le son de cette guitare est largement suffisant, quelqu'un qui achète une guitare pour ce prix n'est pas un pro ce n'est pas une guitare de pro, un pro lui sait ce qu'il veut et a les moyens de payer ce qui lui convient.
C'est un peu comme l'exemple d'epiphone: une guitare pour les gens qui ont peu de moyens mais qui reste agréable!
Pour les réglages par un pro, avant de l'acheter je le savais bien (avis), et je ne regrette pas d'avoir déboursé 100 pauvres euros pour une guitare qui vaut bien mieux que certaines de ses consoeurs plus chères.
Et puis franchement 100€ c'est pas grand chose de nos jours et avoir une gratte qui a du charme (Les Paul quand même!!), qui sonne comme elle se doit et qui ne fait pas dans le jouet pour ce prix la c'est rare.
le son de cette guitare est largement suffisant, quelqu'un qui achète une guitare pour ce prix n'est pas un pro ce n'est pas une guitare de pro, un pro lui sait ce qu'il veut et a les moyens de payer ce qui lui convient.
C'est un peu comme l'exemple d'epiphone: une guitare pour les gens qui ont peu de moyens mais qui reste agréable!
Pour les réglages par un pro, avant de l'acheter je le savais bien (avis), et je ne regrette pas d'avoir déboursé 100 pauvres euros pour une guitare qui vaut bien mieux que certaines de ses consoeurs plus chères.
Et puis franchement 100€ c'est pas grand chose de nos jours et avoir une gratte qui a du charme (Les Paul quand même!!), qui sonne comme elle se doit et qui ne fait pas dans le jouet pour ce prix la c'est rare.
flaphead325
29
Nouvel·le AFfilié·e
Honnêtement la guitare a mal vieilli chez moi... Maintenant j'ai acquis une ace frehley les paul custom et j'ai vite comprit la différence !
Le sustain c'est la longueur des notes en résumé, et je trouve qu'elle est beaucoup trop courte, certainement à cause du manche vissé et du bois un peu bas de gamme..
Mais je l'admet c'est une bonne guitare pour débuter c'était ma premiere
Le sustain c'est la longueur des notes en résumé, et je trouve qu'elle est beaucoup trop courte, certainement à cause du manche vissé et du bois un peu bas de gamme..
Mais je l'admet c'est une bonne guitare pour débuter c'était ma premiere
Negens
1568
AFicionado·a
Citation : les micros sont bons, néanmoins si on veut obtenir le son Les Paul , va falloir investir dans des micros Gibson ou autres ce qui n'empêche un rendu plutôt fidèle
Comme dit plus haut, ce qui fait le son de la Gibson Les Paul, c'est surtout la lutherie, à savoir du bois de qualité, entreposé et séché avec soin, et sélectionné avec attention.
Tu auras beau changer tes micros, ça ne donnera pas LE son Les Paul.
Les guitares bas de gammes sont faites avec des bois de qualité médiocre, séchés artificiellement et à la va-vite, pour une production de masse, sans sélection.
Investir dans des micros qui coûtent plus cher que la gratte pour un résultat peu convaincant, ça n'a aucun intérêt.
C'est comme de mettre un pot de compétition sur une 205 junior, ça la fera pas avancer plus vite.
Faut pas rêver, l'utilité de ce genre de guitares, c'est de permettre au personnes qui n'ont peu de moyens de pouvoir s'initier à la guitare électrique.
Et le design Les Paul n'est là que parce que ça fait vendre. Ils utiliseraient leurs propres design, ça se vendrait moins.
Et oui ! Ils vendent du rêve... incroyable non ?! (Ironie).
Cette Harley Benton n'a de Les Paul que la vague ressemblance.
Sérieusement, j'ai joué sur Epiphone Les Paul, j'ai une bonne copie de Les Paul (Aria PE-SPL), mais tout cela n'a rien à voir avec une Gibson Les Paul. Même avec de bons micros dedans.
Comme dirait Didier Dubosq, il ne faut pas oublier qu'une guitare/basse électrique, c'est avant tout une guitare/basse acoustique à corps plein.
Si le son non amplifié n'est pas génial, on amplifiera un son pas génial.
La Harley Benton, c'est le genre d'instrument qu'on achète si est on pas sûr que c'est l'instrument dont on veut jouer toute sa vie. Si on est certain qu'on abandonnera jamais la pratique de la guitare, mieux vaut attendre un peu, économiser et investir un petit peu plus, dans une Epiphone par exemple.
Un son qui tue ne sert à rien si la musique est inoffensive.
blackhorse
1040
AFicionado·a
Citation : Comme dit plus haut, ce qui fait le son de la Gibson Les Paul, c'est surtout la lutherie, à savoir du bois de qualité, entreposé et séché avec soin, et sélectionné avec attention.
C'est aussi et surtout l'essence du bois utilisé !!!Vous oubliez un peu vite que cette HBL400 à un corps en Aulne (Alder) alors
que sur les Gibson c'est de l'Acajou (Mahogany) c'est d'ailleurs l'une des
caractéristiques qui fait ce fameux son Gibson !
Ne pas croire non plus qu'en achetant une Epiphone on a toujours de l'Acajou
certaines en début de gamme sont également en Aulne ... attention à ce détail !
Le premier prix pour avoir une guitare avec corps en Acajou, c'est la Cort Z-42 à 209e !
Citation : Tu auras beau changer tes micros, ça ne donnera pas LE son Les Paul.
Ca c'est certain ! ça va améliorer la sonorité c'est sur ! mais pas métamorphoserle son d'origine non plus.
Je remets ici mes expériences dans le domaine, ça concerne une Squier
mais cela s'applique aussi aux autres guitares de début de gamme:
" La solution : changer de micro ! oui et non car sur une guitare à bas prix
il faut installer des micros à très forte personnalité pour modifier le son
d'une guitare "bas de gamme" !
Sur ma Tele Squier Affinity (vraiment bas/début de gamme) qui possède
un corps en Aulne, j'ai installé des micros Fender Custom Shop '51
(qui sont parfois installés d'origine sur des Fender donc de bonne qualité)
résultat : pas aussi flagrant que ça ! ça sonne un peu mieux mais sans plus.
En mettant des Bare Knuckle (micros plus réputés et encore plus chers ... )
le résultat est nettement meilleur surtout en manche, par contre en chevalet
le son reste décevant car les micros ne s'expriment pas pleinement à cause
de la lutherie générale de la guitare qui reste du "bas de gamme" .
Ce qu'un vendeur m'avait confirmé d'ailleurs.
Donc obtenir par exemple le vrai son d'une Telecaster en changeant les micros
d'une imitation Telecaster bas de gamme ça reste du rêve !
On améliore un peu la sonorité, c'est déjà ça de gagné ! mais on reste déçu
du peu de différence obtenue !
Par contre j'ai installé un micro Seymour Duncan "Hot Rail" en chevalet,
c'est un micro qui à un caractère très prononcé avec une bosse dans les médiums
très forte et là (enfin) le son de ma Tele "bas de gamme" est carrément
métamorphosé, ça sonne très bien maintenant ! par contre je n'ai plus le son
typique de la Telecaster (pas grave vu que de toute façon, je ne l'avais pas)
Idem avec d'autres micros comme un Gibson 500T, Dimarzio Tone Zone, etc ...
ces micros à fort caratère modifient réellement le son d'une "gratte de débutant"
par contre, le revers de la médaille est que l'on ne pourra pas imiter le son
d'une vraie Gibson, Fender, PRS et autres marques prestigieuses avec
car ils ont un son bien à eux, très typique qui n'imitent pas les autres ! "
Je précise qu'étant possesseur d'une Harley Benton HBT1500 je n'ai rien contre
cette marque ni contre les "guitares de débutants" j'en possède même plusieurs
car bizzarement je n'achète que ce genre de guitares, personnellement
je les adore !
Mais il ne faut pas rêver non plus, je n'aurais jamais avec le son des guitares
qu'elles sont senser imiter ! cela ne veut pas dire qu'elles sont nulles ...
elles ont leur personnalité et leur sonorité propre que l'on peut plus ou moins
améliorer.
J'avoue avoir été agréablement surpris par ma HBT1500 mis à part les cordes
d'origine à changer immédiatement quant on la reçoit elle est vraiment sympa !
(j'ai également possédé une vraie Fender Stratocaster pour ceux qui doutent
toujours de mes propos ... et joue depuis une trentaine d'années ! )
Juste pour l'anecdote, j'ai vu sur Arte hier soir un groupe avec chanteuse
qui utilisait des vraies Gibson/Fender et quant on entend ce qu'ils jouent
avec ces guitares haut de gamme ça fait plutôt mal au coeur ... Il faudra
qu'on m'explique un jour l'intérêt d'acheter une guitare si chère pour
jouer de la m.... avec ! c'est pour la frime ? faire croire que l'on est
un "vrai" musicien ? hélas beaucoup de musiciens sont dans ce cas ...
Pour résumé :
- Avec cette HBL400 on aura pas le son Gibson, il faudrait un corps en Acajou
pour s'en rapprocher.
- Les Harley Benton sont très correctes pour le prix, avec une finition
d'un niveau égal à une Squier Affinity voir un peu mieux pour certaines.
- Leur finition est assez variable selon les modèles et les séries !
il suffit d'agrandir l'image de la HBL450CS pour voir que le micro chevalet
n'est pas dans l'axe ! celle d'atlast à l'air mieux réussie !
- Leurs micros d'origine sont corrects mais pas exceptionnels.
- Les cordes d'origine sont à changer d'office.
- Contrairement à ce que certains pensent, elles sont très jouables.
- Non, elles ne s'autodétruisent pas au bout de quelques mois ...
Désolé d'avoir été aussi long dans mes propos !
Un grand merci à atlast pour les belles photos ! ça me fait envie ...
atlast
9
Nouvel·le AFfilié·e
C'est moi qui te remercie pour ta démarche bien complète et ton résumé clair qui vont surement permettre a certains de savoir si oui ou non ils veulent faire ce choix, en tout cas pour le moment je ne suis pas déçu 
blackhorse
1040
AFicionado·a
Moi non plus ! bien sympa cette HBT 1500 que j'avais acheté pour sa forme
Telecaster et me permettre d'avoir une guitare à la campagne sans mettre
une fortune dedans, ça fait un an et demi que je l'ai et elle foncionne
toujours, tient correctement l'accord, sonne pas si mal que ça au final !
Telecaster et me permettre d'avoir une guitare à la campagne sans mettre
une fortune dedans, ça fait un an et demi que je l'ai et elle foncionne
toujours, tient correctement l'accord, sonne pas si mal que ça au final !
Sebobo
8
Nouvel·le AFfilié·e
blackhorse
1040
AFicionado·a
C'est vrai qu'elle est belle cette HBL400 ! 
- < Liste des sujets
- Charte