Voir les autres avis sur ce produit :
Cyrille61
Publié le 07/09/06 à 14:02
Qt/Fs/VAS et rendement mon attirés
Sa réputation aussi.
Le but etait de l'empoyer en tant que HP de grave, dans une installation HomeCinéma.
Ceci n'est pas un HP d'extrème grave, cependant ce n'est pas recherché, la définition étant primordiale : une coupure à 30 ou 40Hz est jugée suffisante, la dynamique attendue de la part d'un 38cm supplante la restituoon des fréquences extrèmes graves.
Dans mon cas il était chargé par 180L en bass-reflex accordé entre 35 et 40Hz, la réponse en fréquences dans la pièce fut mesurée jusqu'à 30Hz -3dB.
Le caisson est filtré en passe-bas à 80Hz via un processeur EAD, filtré en passe haut à 30Hz par un Berhinger DCX2496 (qui permettait une éventuelle égalisation).
Amplificateur ChevinResearch A500.
SONORITÉS
La courbe de réponse après optimisation du placement n'est pas vraiment linéaire (même très près de HP)
Le son est mauvais, aucune distinction entre les notes, et si on le pousse il buzz (bruits mécanique), à croire qu'il va casser là sous nos yeux !!
La dynamique... je l'attends toujours.
Avec le recul et une comparaison d'ampli sur d'autres HP, il est possible que le manque de définition et de dynamique vienne du Chevin, qui est très loin d'avoir l'autorité d'un QSC PLX dans le grave ??
Cependant le manque de linéarité (à proximité de la membrane) et les bruits mécaniques remettent en cause à mes yeux les qualités supposées de ce HP.
AVIS GLOBAL
Le caisson fut utilisé 15jours tel quel, le HP fut remplacé par un Audax modifié, puis par un DAS 15S avec une qualité croissante des résultats auditif.
En l'état actuel de mon expérience de ce HP, je le déconseille.
Si une personne veux bien me le faire écouter dans un système qui "marche", je suis prêt à tenter une remise en cause.
Sa réputation aussi.
Le but etait de l'empoyer en tant que HP de grave, dans une installation HomeCinéma.
Ceci n'est pas un HP d'extrème grave, cependant ce n'est pas recherché, la définition étant primordiale : une coupure à 30 ou 40Hz est jugée suffisante, la dynamique attendue de la part d'un 38cm supplante la restituoon des fréquences extrèmes graves.
Dans mon cas il était chargé par 180L en bass-reflex accordé entre 35 et 40Hz, la réponse en fréquences dans la pièce fut mesurée jusqu'à 30Hz -3dB.
Le caisson est filtré en passe-bas à 80Hz via un processeur EAD, filtré en passe haut à 30Hz par un Berhinger DCX2496 (qui permettait une éventuelle égalisation).
Amplificateur ChevinResearch A500.
SONORITÉS
La courbe de réponse après optimisation du placement n'est pas vraiment linéaire (même très près de HP)
Le son est mauvais, aucune distinction entre les notes, et si on le pousse il buzz (bruits mécanique), à croire qu'il va casser là sous nos yeux !!
La dynamique... je l'attends toujours.
Avec le recul et une comparaison d'ampli sur d'autres HP, il est possible que le manque de définition et de dynamique vienne du Chevin, qui est très loin d'avoir l'autorité d'un QSC PLX dans le grave ??
Cependant le manque de linéarité (à proximité de la membrane) et les bruits mécaniques remettent en cause à mes yeux les qualités supposées de ce HP.
AVIS GLOBAL
Le caisson fut utilisé 15jours tel quel, le HP fut remplacé par un Audax modifié, puis par un DAS 15S avec une qualité croissante des résultats auditif.
En l'état actuel de mon expérience de ce HP, je le déconseille.
Si une personne veux bien me le faire écouter dans un système qui "marche", je suis prêt à tenter une remise en cause.