Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Steinberg MR816 CSX
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Steinberg MR816 CSX
Photos
1/133
Steinberg MR816 CSX
Boogie Monsta Boogie Monsta

« Très bien pour mon utilisation ! »

Publié le 24/07/14 à 05:43
J'ai eu l'occasion de tester cette interface, qui techniquement répondait à mes attentes (8 entrées / 8 sorties analogiques, 1 entrée / sortie ADAT, 1 sortie casque), pour un usage studio et live "au service" de ma Metric Halo ULN-2. Je dois dire que je suis complètement gâté par la qualité audio haut de gamme que m'offre ma Metric Halo, ses préamplis, ses convertisseurs, la console MIO et son summing 80 bits, ses effets DSP… Du coup j'ai tendance à vite faire la gueule dès que c'est un peu en dessous :D On s'habitue vite au luxe, je suppose !!
Une seule entrée DI, dommage je trouve.

UTILISATION

Avec mon MacBook Pro retina i7, et Mac OS X 10.8.5, je n'ai aucun souci de stabilité. Je travaille avec Pro Tools 10 et 11, et Ableton Live 9. Tout roule comme il faut et jusqu'à présent, pas un seul bug, latence et stabilité exemplaire (buffer 64 à l'enregistrement, la latence totale est autour de 4ms de mémoire).



MISE EN OEUVRE

L'installation s'est faite sans accroc, l'interface est clockée via ADAT à ma Metric Halo, et tout est fait de manière relativement intuitive… le logiciel MR Editor est assez simple d'accès, le routing est très basique, mais pour ce que je comptais en faire, j'ai trouvé ce qu'il me fallait sans perdre de temps, donc rien à dire.

AVIS GLOBAL

Bon je vais pas y aller par quatre chemins : elle sonne super. Avec toujours comme référence ma Metric Halo ULN-2, J'ai d'abord testé les convertisseurs D/A avec des morceaux en wave que je connais ultra bien. La Steinberg a un son plus chaleureux, moins précis, moins de subs, un tout petit peu plus "velours" dans les aiguës… Très plaisant mais quand même bien moins révélateur que la ULN-2 (qui est aussi très plaisante, au passage). Mais elle n'est pas non plus colorée au point d'une Apogee, par exemple.

Ensuite j'ai testé des guitares acoustiques et électriques puis des basses en DI, et plusieurs micros dynamiques et statiques. Les préamplis sont très bons, encore une fois on retrouve ce côté "plus chaleureux, moins précis" que la ULN-2, avec en plus des haut médium bien en avant (même en écoutant les préamplis de la Steinberg à travers le monitoring de la ULN-2). J'ai préféré la ULN-2 sur toutes les sources sauf une guitare active qui sonnait étonnamment bien mieux à travers la Steinberg. L'entrée DI, elle, est juste ok, pas extra à mon goût.

Pour ce qui est des effets DSP, j'avoue que je n'ai pas énormément creusé. La reverb ne m'a pas semblée extra, et la tranche de console a l'air un peu grossière… Encore une fois je suis habitué au ChannelStrip de Metric Halo qui est vraiment mortel, et il me faudrait passer un peu plus de temps avec pour me faire une opinion plus solide.

Donc en gros : pas aussi bon que la ULN-2, mais très bon quand même ! J'ai clairement préféré la Steinberg à l'Apogee Duet, et Ensemble. Donc c'est très largement utilisable professionnellement sans souci.

Il y a une différence vraiment notable en la synchronisant à la Metric Halo, ça sonne franchement mieux, plus pêchu, précis, clair. Donc si vous achetez l'interface seule je vous recommande d'investir dans un wordclock externe.

Pour ce que je veux en faire je n'ai vraiment pas à me plaindre : j'ai 8 canaux de très bons préamps / convertisseurs pour un prix vraiment imbattable !