Sujet [SONDAGE] Le top des interfaces audio USB avec entrée micro autour de 100€
- 51 réponses
- 28 participants
- 13 086 vues
- 564 followers
Afficher le premier post
D'aider les gens à faire un choix je suppose. Mais le souci comme répété à chaque sondage c'est que les gens votent pour leur carte son ou celle qu'ils connaissent. Du coup il ne s'agit pas forcément de la meilleure mais de la plus populaire. Et du coup ça fait râler les Afiens... De toute façon c'est ce qu'ils font de mieux
Ou alors on peut essayer de se montrer constructif et de discuter des critères qui rentrent en compte quand on doit choisir une interface audio. Par exemple, je ne croix pas avoir testé une seule des interfaces listées - ah si, j'ai une UX1 de chez Line6, que je ne recommanderais pas par manque d'alim phantom intégrée - mais ça ne m'empêche pas de pouvoir faire un choix dans cette liste selon un certain nombre de critères techniques généralement trouvables sur les sites des constructeurs.
Parmi lesquels, me concernant :
- Des convertisseurs A/D capables d'encaisser du 24 bit avec le taux d'échantillonnage le plus élevé possible (au moins du 48 kHz, idéalement du 96 kHz).
- La présence d'une alimentation externe afin d'éviter tous les soucis liés à un "USB power" souvent peu fiable, et si possible isolée du reste du circuit afin d'éviter tout bruit de fond et autres parasites.
- Des préamplis aussi neutres que possible (écart inférieur à 1dB - idéalement 0,5 dB - de 20 Hz à 20 khz).
- La présence d'une alim phantom 48V désactivable sur au moins un préampli micro.
- La présence d'au moins une entrée instrument haute impédance.
- Des pilotes ASIO stables permettant une très faible latence, et si possible multi-clients (utilisables par plusieurs softs en parallèle).
- Des sorties symétrisées plus fiable que du simple RCA (au pire du jack TRS, au mieux du XLR).
- La présence de ports MIDI in/out.
- Une bonne dynamique à la fois en entrée et en sortie (au moins 102 dB).
- Des préamplis qui offrent une bonne réserve de gain (au moins +36 dB - idéalement +48 dB ou plus).
Mine de rien, quand on met tout ça dans la balance, on se rend compte qu'aucune des interfaces proposée ne remplit l'intégralité du cahier des charges. Il faut donc trouver des compromis... Et du coup, pour moi celle qui remplit le plus de cases est la Miditech Audiolink IV (je suis prêt à me passer d'une sample rate de 96 kHz pour bénéficier du reste). Et pourtant, cette interface arrive dans les dernières dans les votes, probablement faute de marketing et de visibilité en Europe (qui connaît miditech ? et qui sait qu'ils fabriquent pas seulement des claviers ?).
Comme quoi il y'a quand même des choses intéressantes à retirer de ces sondages...
phata
141
Posteur·euse AFfiné·e
Kiradu95
1899
AFicionado·a
jeff 7 adore.
2750
Squatteur·euse d’AF
Ghost19
189
Posteur·euse AFfiné·e
Xrizon
67
Posteur·euse AFfranchi·e
Ramses28
1525
AFicionado·a
Citation de phata :
quel est le but de ces sondages ?
D'aider les gens à faire un choix je suppose. Mais le souci comme répété à chaque sondage c'est que les gens votent pour leur carte son ou celle qu'ils connaissent. Du coup il ne s'agit pas forcément de la meilleure mais de la plus populaire. Et du coup ça fait râler les Afiens... De toute façon c'est ce qu'ils font de mieux
Spécialiste de la Ouiche Lorraine
Pandable1000
175
Posteur·euse AFfiné·e
Art60
113
Posteur·euse AFfiné·e
Sarakyel
2799
Squatteur·euse d’AF
Citation de qwerty :
Ça y est, ça recommence... ça devient triste
À ce prix là, la meilleure est surement celle qui fait le plus de lumière... où peut être celle qui est fournie avec le plus long câble USB !?
Ou alors on peut essayer de se montrer constructif et de discuter des critères qui rentrent en compte quand on doit choisir une interface audio. Par exemple, je ne croix pas avoir testé une seule des interfaces listées - ah si, j'ai une UX1 de chez Line6, que je ne recommanderais pas par manque d'alim phantom intégrée - mais ça ne m'empêche pas de pouvoir faire un choix dans cette liste selon un certain nombre de critères techniques généralement trouvables sur les sites des constructeurs.
Parmi lesquels, me concernant :
- Des convertisseurs A/D capables d'encaisser du 24 bit avec le taux d'échantillonnage le plus élevé possible (au moins du 48 kHz, idéalement du 96 kHz).
- La présence d'une alimentation externe afin d'éviter tous les soucis liés à un "USB power" souvent peu fiable, et si possible isolée du reste du circuit afin d'éviter tout bruit de fond et autres parasites.
- Des préamplis aussi neutres que possible (écart inférieur à 1dB - idéalement 0,5 dB - de 20 Hz à 20 khz).
- La présence d'une alim phantom 48V désactivable sur au moins un préampli micro.
- La présence d'au moins une entrée instrument haute impédance.
- Des pilotes ASIO stables permettant une très faible latence, et si possible multi-clients (utilisables par plusieurs softs en parallèle).
- Des sorties symétrisées plus fiable que du simple RCA (au pire du jack TRS, au mieux du XLR).
- La présence de ports MIDI in/out.
- Une bonne dynamique à la fois en entrée et en sortie (au moins 102 dB).
- Des préamplis qui offrent une bonne réserve de gain (au moins +36 dB - idéalement +48 dB ou plus).
Mine de rien, quand on met tout ça dans la balance, on se rend compte qu'aucune des interfaces proposée ne remplit l'intégralité du cahier des charges. Il faut donc trouver des compromis... Et du coup, pour moi celle qui remplit le plus de cases est la Miditech Audiolink IV (je suis prêt à me passer d'une sample rate de 96 kHz pour bénéficier du reste). Et pourtant, cette interface arrive dans les dernières dans les votes, probablement faute de marketing et de visibilité en Europe (qui connaît miditech ? et qui sait qu'ils fabriquent pas seulement des claviers ?).
Comme quoi il y'a quand même des choses intéressantes à retirer de ces sondages...
[ Dernière édition du message le 20/11/2015 à 13:24:54 ]
Pandable1000
175
Posteur·euse AFfiné·e
- < Liste des sujets
- Charte