< Retour vers le Pub scientifique

Agrandir

Actu

Articles

Médias 229 229

Tutoriels

Forums 13 13

Sujet Fusées, satellites et conquête spatiale, avez-vous un avis sur orbite ?

348 réponses
36 participants
13 810 vues
32 followers

Jimbass

11602

Drogué·e à l’AFéine

Premier post

1 Posté le 29/09/2017 à 17:20:52

Longue vie et prospérité ! _\\//

Ici on discute d'espace, de l'orbite basse aux confins du système solaire, des sondes robotiques aux capsules habitées, en termes de technologies, d'exploits accomplis, d'exploration ...
Si vous suivez les news de la NASA, l'ESA, la JAXA, l'ISRO, SpaceX, Blue Origin ou la Planetary Society, vous êtes ici chez vous !

Le sujet est assez connexe avec ceux des astronomes et des physiciens-cosmologues (mais pas celui des ovnis), et puis le titre évident était déjà pris. On va éviter d'être trop redondant ...

Vers l'infini et au-delàààààààààààààààààààààà !

Musikmesser 2013 - Bullshit Gourous - Tocxic Instruments - festivals Foud'Rock, Metal Sphère et la Tour met les Watt s

[ Dernière édition du message le 29/09/2017 à 17:40:34 ]

Afficher le premier post

le reverend

33080

Vie après AF ?

341 Posté le 17/06/2021 à 16:23:14

Mars, la planète peuplée de robots :facepalm:

Putain, 21 ans que je traine sur AF : tout ce temps où j'aurais pu faire de la musique ! :-( :-)

Ipwarrior

8227

Je poste, donc je suis

342 Posté le 27/06/2021 à 11:32:08

Terra-Formation version IP :

En gros :
Vénus+Mars+Cérès=ProtoTerre mais surtout gros cataclysme...
En + Simple :
Tentez de faire une sphère de vie spatiale...( en gros on a les stations spatiales aujourd'hui : c'est déjà ça ! )
Ce que l'on ne peut pas reproduire :
-l'intégrité du champs gravitationnelle terrestre ( au moins 500000 km : merci Maman Terre ! )
-la protection atmosphérique sur les chutes de particules ( qui tuent les vaisseaux spatiaux à la longue ).
Voyage interstellaire : à l'arrivée vous êtes comme un gros patatoïde si vous avez pas une intégrité atmosphérique minimum ( bon vous verrez cela bien plus tard, faut vous laisser le temps ).

Ipwarrior

8227

Je poste, donc je suis

343 Posté le 27/06/2021 à 11:43:23

Pour le télescope Hubble, j'ai vu que l'ordinateur c'était du i486 Intel.
La Nasa peut contacter les derniers fondeurs de 486 : Amd et UMC : ils avaient produits le dernier 486DX133 avec du PCI et Vesa local bus en 40Mhz sur le PCI.
Amd a produit pendant très très longtemps du 486DX4-100 pour l'embarqué, ils ont une longue expérience dessus, ce sont eux d'ailleurs qui ont écrasé le Pentium sur le domaine de l'embarqué.
Ils pourraient faire du spatial aussi donc, si on partage les coût de tests de conformité spatial qui ne sont pas gratuits.

Bon l'ordinateur de Hubble avait quand même presque 31 ans de service...Ne pas l'avoir changer début des années 2000 c'est abusé.
Donc cela ressemble plus à de la négligence humaine qu'autre chose en terme de supervision de l'équipement.
Pour faire simple ils ont voulu tirer sur la corde, comme on fait avec les équipements sur Terre.
Bon sauf qu'ils ont perdu ...

.: Odon Quelconque :.

10757

Drogué·e à l’AFéine

344 Posté le 27/06/2021 à 11:46:48

Citation de le :

Mars, la planète peuplée de robots

L'homme dans l'espace, c'est surtout une histoire de symboles et de marketing pour obtenir des budgets.

https://www.diploweb.com/L-exploration-spatiale-par-des.html

Citation :

L’expérience a conduit à un consensus : le vol habité ne produit rien d’utile et son coût est extrêmement élevé. L’homme en orbite est le plus fort des symboles et aussi le plus mauvais et le plus exigeant des sous-systèmes de bord. La valeur de ce symbole est amplifiée par le prestige de la mission.

https://www.diploweb.com/Radio-Diploweb-Les-nouveaux-enjeux-de-l-espace-Entretien-avec-P-Touraine.html

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

[ Dernière édition du message le 27/06/2021 à 11:48:39 ]

Ipwarrior

8227

Je poste, donc je suis

345 Posté le 27/06/2021 à 13:14:14

Citation :

L’homme en orbite est le plus fort des symboles et aussi le plus mauvais et le plus exigeant des sous-systèmes de bord

J'en parlerais à Salyut 7.
Si les mecs étaient pas venu la dépanner, c'était mort.

Certes le vol habité coûte extraordinairement cher. Mais si l'équipement tombe en panne, on a toujours besoin d'eux.
Actuellement ils n'ont pas conçu d'IA autonome auto-réparatrice en toute circonstance ou presque que je sache.
C'est l'une des premières étapes pour des projets de migration d'ailleurs.

.: Odon Quelconque :.

10757

Drogué·e à l’AFéine

346 Posté le 27/06/2021 à 13:25:35

Vu le nombre de trucs qui tournent, ça en fait du boulot pour les mécanos de l'espace (et pas que des Belters) :

http://www.stuffin.space/

« What is full of redundancy or formula is predictably boring. What is free of all structure or discipline is randomly boring. In between lies art. » (Wendy Carlos)

Anonyme

347 Posté le 27/06/2021 à 15:18:53

Citation de Ipwarrior :

Terra-Formation version IP :

En gros :
Vénus+Mars+Cérès=ProtoTerre mais surtout gros cataclysme...
En + Simple :
Tentez de faire une sphère de vie spatiale...( en gros on a les stations spatiales aujourd'hui : c'est déjà ça ! )
Ce que l'on ne peut pas reproduire :
-l'intégrité du champs gravitationnelle terrestre ( au moins 500000 km : merci Maman Terre ! )
-la protection atmosphérique sur les chutes de particules ( qui tuent les vaisseaux spatiaux à la longue ).
Voyage interstellaire : à l'arrivée vous êtes comme un gros patatoïde si vous avez pas une intégrité atmosphérique minimum ( bon vous verrez cela bien plus tard, faut vous laisser le temps ).