Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Boss RC-505
belacid belacid

« Attention à la qualité ! »

Publié le 01/01/22 à 14:10
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Les utilisateurs avertis
J'ai eu le RC 300 avant celui là, et je le regrette !
J'avais en tête mon Boss RC 300, gros tank rouge tout en acier avec des potards de compétition.
je me retrouve avec un pauvre truc de 200 gr, tout en plastique, avec des potards fisher price...
200euros plus cher pour tomber sur un jouet !
Oui il y avait 2 pistes en plus, mais les effets... étaient décevant ! Et le son! Ma basse... Elle se transforme en vrombissement indéchiffrable...
Chez Boss ils ont graissé le son pour les beatboxers !
On dirait que ça l'écrase, avec du beurre dedans!! J'en ai parlé à quelqu'un, et oui, c'est qu'il doit y avoir une compression, qui amène de la lourdeur au détriment de la finesse...
Le RC 300 a l'air d'une machine de luxe à coté, et les delays ou revebs c'était autre chose.
Franchement j'ai encore cette machine, et elle enregistre des fichiers WAV satisfaisants, et elle a beaucoup de place de stockage. et 5 pistes oui.
Mais les effets ne valent pas grand chose :
comme transpose,bass effect,lo-fi, la distortion... faut pas être exigeant.
Ma basse en pleure...
et je vous raconte pas la marge qu'on a avec la grosse molette pour moduler l'effet choisi, c'est imprécis, et pas du tout gradué ! Je veux dire par là, qu'en tournant la molette, ça n'évolue pas progressivement, l'effet passe en accoup de 30%, à 50% puis 80%, sans juste milieu.
Là je suis un peu dur, car le filter et quelques autres ne sont pas concernés par ce défaut.
Et le "vinyl Flick" ! Un effet gadget !

Et j'ai pas parlé des faders de volume !!! ils sont vraiment nuls (j'ai failli être vulgaire) !
J'ai rarement vu des faders aussi médiocres ! non vraiment, sur cette machine,
Les faders, c'est une honte ! en fait ils sont juste là pour dire, je coupe le son, et je remets le son (comme disait l'autre ) !
N'espérez pas une grande précision.
Dans les bas volumes, parfois on entend la piste, parfois ça la coupe.
J' ai cette machine depuis sa sortie, et je regrette souvent mon RC 300 !
Je me suis beaucoup amusé avec le RC 505, je l'ai aimé (j'ai des dizaines voir des centaines de fichiers).
Mais c'est avec du son compressé.
Sur des grosses enceintes qui tâchent, avec un mixage purée, et les effets vilains de la machine,
Les beatboxeurs ont l'air de prodiges (de loin)!
sur scène, avec une grosse sono, ça peut passer, mais n'espérez pas enregistrer un album !
Cette machine est un jouet en plastique, à bas coût de fabrication.
Je la trouve surestimée.
C'est une machine avec laquelle on peut vraiment se faire plaisir, mais il ne faut pas une grande exigence sonore.
Et les kits de batterie... bah, ils servent juste de metronome !
En voyant qu'ils vendait un Boss RC 505 mk2 à 610 euros !!! j'ai tout de suite été énervé. Mais apparemment ils ont nettement amélioré la qualité sonore d'enregistrement.
Ils ont fait ce qu'ils auraient dû faire dès les départ.
Et ça uniquement à cause de la concurrence.
Que ça soit le 505 ou le 505 mk2, n'achetez pas ces machines neuves, trop cher pour ce qu'on vous offre à l'intérieur.

Edit 2023 :
Quand je redecouvre mon avis, je me dis que j'ai peut être été trop sévère !
J'ai revendu mon rc 505 y a 2 ans, et n'ayant plus de Looper, ça me manque parfois...
Mais je ne retournerai pas à celui là, je reste affirmatif sur le fait que le son est nettement moins bon que sur le rc 300, ça manque de clarté.
Mais je voudrais lui rendre un peu de mérite, car même si dans cet avis je me plains du son, ce Looper m'avait quand même procuré du plaisir, et il restait un bel outil créatif. Mais bon, en 2023,il y a le rc 600, la rolls... Je finirai par craquer...