Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Mastering
Agrandir
Mastering
Techniques du Son
Mastering
Actu 51 51
Articles 63 63
Médias 538 538
Tutoriels Tutos 1 1
Forums 918 918

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 229 110 vues
  • 214 followers
1 Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.

____________________________________________

Collaborations

Album : "Le murmure des autres"

Album : "Révisions absurdes"

Fillindia . Facebook . Bandcamp . Soundcloud

Afficher le premier post
1271
Oui mais si tu pars la dessus, quand il (Ted Jensen) a fait le mastering de Death Magnetic de Metallica, il a demandé a ne pas être crédité étant donné qu'on lui demandait de faire ce que lui considérait comme étant de la merde. Donc il aurait aussi pu faire la même avec celui la mais visiblement il est crédité dessus...

Rock'n'Roll Is Dead

 

1272
Oui je comprends.
Mais il l'a fait quand même, il a été payé pour ça.
Donc conclusion ... il a bien fait de la m....

D'ailleurs, il est même doublement responsable dans le sens où s'il avait refuser le mastering, peut-être que le mixer aurait été obligé de revoir sa copie et Metallica aurait peut-être sorti autre chose.

Je suppose que s'il a été sollicité pour masteriser du Metallica c'est qu'il est une pointure et sans doute pas à plaindre financièrement.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 13:39:02 ]

1273
Pour metallica je pense que ça aurait été la même avec un autre puisque c'est le producteur et même le groupe qui voulaient que ca sonne de cette maniere..

Rock'n'Roll Is Dead

 

1274
Dans ce cas ... !

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

1275

Dans le même genre que Superbus ... c'était à la mode à l'époque ;)

http://www.tesuji-music.com

[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 17:03:04 ]

1276
Citation de EddyA :
Dans le même genre que Superbus ... c'était à la mode à l'époque ;)


Sur ce morceau, l avantage c est qu on se repose les oreilles quand les grateux s arrêtent...la basse est plus présente aussi.

[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 19:53:55 ]

1277
ça parait moins, car il y a une certaine "clareté" générale du son,
mais on sent tout de même une sacrée compression.

Learn, learn, learn.

http://gracchus-rock.blogspot.com/p/le-groupe.html

https://soundcloud.com/gracchus-rock

1278
Citation de Honey'S :
Pour metallica je pense que ça aurait été la même avec un autre puisque c'est le producteur et même le groupe qui voulaient que ca sonne de cette maniere..


Quand j'étais apprenti dans mon métier, on me disait tous le temps, ne fait pas n'importe quoi même si on te le demande...

Comme quoi quand il s'agit de gagner leur croûte, les mecs sont résignés à faire de l'arrache tympans pour pas passer pour des puceaux par rapport à d'autres productions "survitaminées".

Pour citer un exemple, Jean-Michel Jarre s'y est résigné sur les derniers remasters disponibles 48 Khz/24 Bits sur les plateformes de téléchargement...Résultat, c'est bien plus fatiguant à écouter que les premières éditions CD ou même les versions vinyles...
Le problème dans cette histoire, c'est que si tu aimes un groupe ou un chanteur, tu n'a pas le choix du mastering, t'es obligé de prendre ce qu'on te donne (sauf pour des albums anciens où t'as la possibilité de te procurer les premières éditions des albums). La seule voix qui peut faire basculer la tendance, c'est la normalisation prévue sur des sites de streaming populaires comme Youtube ou Spotify qui normalisent selon un niveau moyen assez bas. Mais ça ne résoudra pas le problème sur de l'écoute nomade, où il faudra que ça "crache" sur un smartphone ou une enceinte BT bas de gamme...et si Youtube nomalise en RMS, y'aura toujours des petits malins qui normaliserons le flux derrières en peak à 0 DBFS...
1279
Citation :
c'est la normalisation prévue sur des sites de streaming populaires comme Youtube ou Spotify qui normalisent selon un niveau moyen assez bas.

..mais c'est une normalisation crête ? Si oui, ça ne résout rien du tout.
Si non, ça s'apparente à une surcouche de mastering automatique.
1280
[/quote]
Citation de gulistan :
Citation :
c'est la normalisation prévue sur des sites de streaming populaires comme Youtube ou Spotify qui normalisent selon un niveau moyen assez bas.

..mais c'est une normalisation crête ? Si oui, ça ne résout rien du tout.
Si non, ça s'apparente à une surcouche de mastering automatique.


Pour Youtube, ils calent sur le niveau moyen des vidéos en ligne, donc en théorie, plus le morceaux est compressé moins il sonnera par rapport au morceau plus dynamique.

[ Dernière édition du message le 07/08/2018 à 21:50:51 ]