Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Exemples d'albums bien ou mal masterisés

  • 1 547 réponses
  • 211 participants
  • 228 742 vues
  • 215 followers
1 Exemples d'albums bien ou mal masterisés
Bonjour,

Avec cette course aux dB en plus, et au son de plus en plus compressé pour sonner plus fort que son voisin, j'aimerai bien que des spécialistes du mastering nous donnent des exemples d'albums d'artistes ou de groupes qu'ils jugent bien ou mal masterisés.

Cela permettrait d'éduquer un peu plus nos oreilles vers un son de meilleure qualité.
Afficher le premier post
1401
Citation :
Effectivement la différence s'entend..


Bon ça reste pas fou niveau dynamique...
1402
Citation de azertyvince :
Quand un mastering est trop lourd, j'ai toujours tendance à vouloir baisser le son... c'est un signe qui ne trompe pas.


Pourtant normalement c'est l'inverse, plus c'est compressé plus on ressent le besoin de monter le volume pour compenser le manque de dynamique (d'ailleurs c'est fait pour).

Rock'n'Roll Is Dead

 

1403
Heu non, du tout, le but technique de la surcompression est justement le rendu à très faible niveau de volume sonore.
1404
Ba on doit pas être foutu pareil, moi plus c'est compressé plus faut que je monte pour être dedans (faut encore que le son soit pas trop agressif), du genre Morning Glory d'oasis, pas de dynamique et son hyper tranchant, pas top comme compromis :facepalm:

Rock'n'Roll Is Dead

 

1405
On est tous fait pareil, et l'oreille est ultra soumise à 2 facteurs tirant dans des sens opposés : quand le volume moyen est faible c'est jugé comme désagréable, et quand il est élevé, idem. :oops2:
mébon dans tous les cas, le volume moyen hyper élevé provoque une fatigue auditive rapide obligeant à mettre moins fort, c'est même là un réflexe biologique de protection, comme cligner des yeux face à une lumière dans l'obscurité.
1406
Ouai ba ecoute quand le volume est faible et qu'en plus il n'y a pas de dynamique ça me pousse à monter pour ressentir un semblant de punch, je ne parle pas de fatigue auditive la c'est encore autre chose, juste du ressenti sur la musique.

Rock'n'Roll Is Dead

 

1407
Citation de Honey'S :
quand le volume est faible et qu'en plus il n'y a pas de dynamique


:?!:
C'est donc un mastering loupé ! :-D

Car en général si on réduit la dynamique comme un bourrin, c'est justement pour monter le volume sans que l'auditeur ait à le faire.
(alors que même un bonobo, si on lui apprend, il est capable de monter un volume)

1408
Non mais on parle de volume d’écoute la! :bravo:

Le fait de baisser pour compenser la fatigue auditive de la compression, qui a pour effet perso de me frustrer sur l'impact et qui me pousse à remonter, (d'ou l'importance dans ce cas d'avoir une eq qui soit assez douce et pas en mode Morning Glory, ou la effectivement je suis obligé de baisser le son pour pas saigner)

Pour ceux qui ne "visualisent" pas:



Je crois avoir lu quelque part que cet album à sa sortie était le pire à ce niveau la sur le marché, et qu'il a largement contribué à la loudness war, surtout quand on voit le carton qu'il a fait.

Rock'n'Roll Is Dead

 

[ Dernière édition du message le 17/07/2019 à 16:46:31 ]

1409
Citation :
quand le volume est faible et qu'en plus il n'y a pas de dynamique

:?!:
C'est donc un mastering loupé ! :-D


Je crois que j'en avais parlé y a quelques semaines ou mois, j'avais ressenti ça avec un album de 2001/2002 de stereo mc's, y avait aucune dynamique, mais pas de volume sonore.....Et rien au dessus de 10khz, et rien non plus vers 2khz en fait.:facepalm::-D
1410
Oui, c'est sûr qu'il y a des albums comme ça pour lesquels on pense plus au ratage total qu'au choix artistique, fût-il discutable..