Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Réponse à l'attaque?

  • 6 réponses
  • 4 participants
  • 3 225 vues
  • 4 followers
1 Réponse à l'attaque?
J'envisage l'achat de P90 au format humbucker, et est donc intéressé par les phat cat, pour répondre au besoin suivant:
Sur une epi sheraton, donc 1/2 caisse, pour jouer en clean ou leger crunch. Mon but est d'obtenir selon l'attaque (je précise que je joue surtout aux doigts), un son rond plutôt jazzy (plus typé humbuking) en attaquant doucement les cordes et un son plus incisif (typé simple) en attaquant plus fort. Je n'ai jamais pu essayer des P90.
Donc ma question est : est ce que cela peut répondre à mes besoins, ou est ce que je gourre complètement?
Merci d'avance!
2
Hello,
Je ne pense pas que tu te gourres complètement, mais tout dépend du son que tu as en tête.
J'ai monté un P90 (Bare Knuckle, format humbucker) en chevalet sur ma Sheraton - afin de retrouver un son dans l'esprit de la Casino.
Par contre je ne joue pas de jazz, mais du vieux rock en son clair/crunch et au mediator...
J'en suis très satisfait !
Tu obtiens bien un son plus mordant et claquant avec le P90, mais pas non plus comparable avec un simple type Strato/Télé.
Je pense que ça peut fonctionner pour ton utilisation - par contre pour du jazz faudra surtout changer le micro manche j'imagine...
3
Salut,

Tout comme beat4less, J'utilise ce smicros depuis un bon moment. Mais ils sot ontés sur une LP Burny.

Quand j'ai découvert ce smicros, ils ont répondu exactement a mon besoin : la puissance et le corps des humbucker mais la clarté des simple bob.... Maintenant, je ne saurais pas dire ce que ca donne en nuance d'attaque, mon domaine c'est plus e le rock et l'overdrive ....

Ce qui est clair, c'est que ces micros sont assez polyvalents.

Une autre solution pourrait être les classic 547 de gibson. ce sont des doubles mais la clarté et la polyvalence de ce smicros m'étonne a chaque gois que je les joue (depuis 10 ans ...).
4
je suis tout a faiit d'accord avec toi greig, les classic 57' sont éblouissant de definition, je joue essentielement sur ces micros, en revanche j'ai monté une epiphone sheraton II avec des phat cat et j'en suis ravis.

mais je me demande si les P94 (l'equivalent chez gibson qui sont sensiblement au même prix) ne sont pas plus adaptés; en effet ils sont equipés d'aimants en alnicoV, et sont reputé pour un peu pus la niaque....mais je pense rien de comparable avec une telecaster.
5
J'ai une strat (fender highway) et donc mon épi montée pour l'instant avec un SH1 en neck et SH4 en chevalet. Ce que je voudrais, c'est garder sur le micros manche la rondeur, une partie de la "grosseur" du SH1 tout en ayant plus de mordant, de dynamique, ce truc qui fait clang ou twang je ne sais pas comment le décrire, lorsque j'attaque les cordes, à la manière de ma strat, ce que je ne retrouve pas sur le micro double, sans pour autant avoir le même son que l'un ou l'autre mais garder les caractéristiques principales de chaque (j'espère ne pas être trop confus dans ma manière d'exprimer la chose!).

EN tout cas merci pour vos réponses!
6
c'est un peu confus tout de meme, il est clair que le P90, Phat Cat ou 94 suppriment un peu la sourdeur/compression des micros doubles, en ajoutant des aigues brillant. mais ils conservent une certaine chaleur, un "volume" au sens de "l'air"... cela dit, je reviens sur ce que je disais au sujet des 57, surtout si tu as des SH1 et 4 qui ne sont précisément pas de smodèles de brillance. Je e souviens précisément du SH4 monté sur la lespaul avant les phat cat, trop sourds pour moi, le phat cat fait respirer la guitare. attention aussi a leur niveau de sortie, ils sont assez musclés.
7
Merci. Si c'est ça : un peu moins sourd, compressé qu'un double SD, mais toutefois plus qu'un simple de type strat. Effectivement les SD apportent beaucoup de compression. Je pense me laisser tenter par les phat cat, ... ou les gibson 57....
MErci pour ces précisions