Voir les autres avis sur ce produit :
Sonic.Fury « Bon micro mais peu fiable on dirait »
Publié le 22/10/17 à 22:28
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'utilise ce micro dans mon studio. J'ai eu l'occasion de le comparer à divers micros de diverses gammes (tlm 103, nt1000/2000, sm81, km184, sm57) à l'occasion de divers tests, sur divers préamplis (UA LA 610, SPL Goldmike, TLA 5050/5001/C1-2/EQ2, TFpro P1, JoeMeek Twin Q ....) sur voix, batterie, amplis (guitare et basse), violoncelle....
La finition est d'excellente facture, rien à envier à des micros qui font 4 fois le prix, il semble très solide.
Le rendu est très fidèle est précis, plus qualitatif à mon sens et plus musical qu'un NT2000 de chez Rode. Il joue dans la cour des micros à 1200€ pour moi.
Devant une peau de grosse caisse à une vingtaine de centimètres en mode bi-directionnel il fait des ravages (surtout avec un tunnel), devant une voix en cardi que ce soit pour du hip hop ou de la pop il fait le boulot et le rendu est à chaque fois très aéré. En room pour une prise d'instruments traditionnels il est excellent, très précis et jamais criard.
En revanche, parmi les exemples de micros que j'ai cités il ne ressemble à aucun. Ce n'est pas une enieme copie de neumann ou autre il a son caractère à lui, alors c'est un vrai nouveau micro à "apprendre". En comparaison d'un TLM103 par exemple: le neumann sur une voix est très fermé, presque compressé naturellement, l'Aston sera l'opposé, très ouvert et aéré et a tendance à catper un peu plus les bruits alentours. Si vous cherchez le son neumann, c'est mort allez voir chez Warm ou Stam Audio.
Personnellement j'aime l'utiliser associé à un préampli à lampes de qualité (TLAudio C1-2 en général).
Les choses que j'apprécie le plus:
- le son
- la polyvalence
- la robustesse
- le design
- la possibilité de le mettre sans pince (pas de vis directement dans le corps du micro)
les choses que j'apprécie le moins:
- le prix de la pince, qui demeure indispensable pour un bon placement (95 euros pour la pince Rycote -- qui vaut quand même le coup)
- le packaging: à ce prix la, je préfère un micro qui sonne et un packaging douteux mais une pochette au moins n'aurait pas été de trop. La on se contentera d'une simple boîte en carton.
Je pense à terme revenir vers cette marque, peut être vers les stairlight (petite membrane).
Pour l'instant, c'est pas cher alors il faut foncer parce que c'est vraiment un très bon micro. On paye le son, pas la marque.
EDIT: Bon... Toujours aussi satisfait, mais quand même au final le niveau de bruit est assez élevé. C'est raisonnable mais en comparaison avec un micro plus haut de gamme, c'est ça qui fait la diff. Ensuite sur une source qui bastonne (batterie, amplis, ou chanteur puissant...) ça pose aucun souci.
C'est juste que sur des sources assez faibles le denoiser devient indispensable.
EDIT: En fait je pense qu'il est en panne, j'ai du le brancher une fois en 1 an et demi et c'était pour comparer avec celui d'un collègue et oui, celui ci a un problème. Un de ces 4 je le démonterai mais bon... c'est mon seul micro en panne alors que j'ai des trucs aussi vieux que moi qui tournent comme des horloges. Donc finalement je ne suis pas revenu vers Aston et rétrospectivement je prendrais autre chose. Du Shure probablement, ou Oktava.
J'ai donc retiré 2 étoiles.
La finition est d'excellente facture, rien à envier à des micros qui font 4 fois le prix, il semble très solide.
Le rendu est très fidèle est précis, plus qualitatif à mon sens et plus musical qu'un NT2000 de chez Rode. Il joue dans la cour des micros à 1200€ pour moi.
Devant une peau de grosse caisse à une vingtaine de centimètres en mode bi-directionnel il fait des ravages (surtout avec un tunnel), devant une voix en cardi que ce soit pour du hip hop ou de la pop il fait le boulot et le rendu est à chaque fois très aéré. En room pour une prise d'instruments traditionnels il est excellent, très précis et jamais criard.
En revanche, parmi les exemples de micros que j'ai cités il ne ressemble à aucun. Ce n'est pas une enieme copie de neumann ou autre il a son caractère à lui, alors c'est un vrai nouveau micro à "apprendre". En comparaison d'un TLM103 par exemple: le neumann sur une voix est très fermé, presque compressé naturellement, l'Aston sera l'opposé, très ouvert et aéré et a tendance à catper un peu plus les bruits alentours. Si vous cherchez le son neumann, c'est mort allez voir chez Warm ou Stam Audio.
Personnellement j'aime l'utiliser associé à un préampli à lampes de qualité (TLAudio C1-2 en général).
Les choses que j'apprécie le plus:
- le son
- la polyvalence
- la robustesse
- le design
- la possibilité de le mettre sans pince (pas de vis directement dans le corps du micro)
les choses que j'apprécie le moins:
- le prix de la pince, qui demeure indispensable pour un bon placement (95 euros pour la pince Rycote -- qui vaut quand même le coup)
- le packaging: à ce prix la, je préfère un micro qui sonne et un packaging douteux mais une pochette au moins n'aurait pas été de trop. La on se contentera d'une simple boîte en carton.
Je pense à terme revenir vers cette marque, peut être vers les stairlight (petite membrane).
Pour l'instant, c'est pas cher alors il faut foncer parce que c'est vraiment un très bon micro. On paye le son, pas la marque.
EDIT: Bon... Toujours aussi satisfait, mais quand même au final le niveau de bruit est assez élevé. C'est raisonnable mais en comparaison avec un micro plus haut de gamme, c'est ça qui fait la diff. Ensuite sur une source qui bastonne (batterie, amplis, ou chanteur puissant...) ça pose aucun souci.
C'est juste que sur des sources assez faibles le denoiser devient indispensable.
EDIT: En fait je pense qu'il est en panne, j'ai du le brancher une fois en 1 an et demi et c'était pour comparer avec celui d'un collègue et oui, celui ci a un problème. Un de ces 4 je le démonterai mais bon... c'est mon seul micro en panne alors que j'ai des trucs aussi vieux que moi qui tournent comme des horloges. Donc finalement je ne suis pas revenu vers Aston et rétrospectivement je prendrais autre chose. Du Shure probablement, ou Oktava.
J'ai donc retiré 2 étoiles.