Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Joemeek JM37
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Joemeek JM37
Photos
1/11
le_kornichon le_kornichon
Publié le 25/04/09 à 11:32
Je possède un JM37DP, pour "Dual Pattern" je suppose. Il a donc deux directivités (omni et cardio) et un atténuateur (0dB, -10dB, -20dB).

Je le trouve assez moche. En fait il fait assez cheap avec sa peinture grise métallisée qui donne un aspect "plastique imitation métal" au corps du micro (pourtant bien lourd) qui ne va pas avec les vis très apparentes et sa grille chromée tape à l'oeil… La sérigraphie n'arrange rien, le logo JoeMeek fait vraiment jouet, et les switchs (directivité et atténuateur) ont un toucher et un bruit qui n'inspirent pas confiance.

Je met 4 parcequ'avec une finition pareille, il ne peut pas avoir la moyenne (même pour le prix).

Il ressemble autant au M150 qu'un minitel ressemble à un iMac!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis peu mais j'ai déjà fait pas mal de test en le branchant dans un Focusrite Octopre LE et dans un JoeMeek TwinQ.

Pour commencer par ce que j'aime bien: la directivité cardioïde atténue fortement les sons venant de l'arrière, et la directivité omni n'a pas trop de perte d'aigus sur les côtés (défaut commun à tous les micros à directivité multiples, dû à la double capsule).
c'est bien d'avoir pensé à l'atténuateur, en plus!

Maintenant, pour ce qui est du son… Je reviendrais plus tard quand j'aurais fait plus d'expériences avec, mais si on peut déjà dire que c'est pas mal, c'est "juste" pas mal.

Il a une bonne présence et une belle définition, un bas bien rond avec un ciselé interressant dans le haut du spectre, mais il y a quand même quelques chose qui me chagrine dans l'aigu. Un "tss tss" un peu agressif qui apparait un peu trop souvent, une trop grande sensibilité aux sifflantes, aussi.

Je ne pense pas que ce micro puisse apporter le gros son immédiatement (pas comme le U87 par exemple) et on n'obtient pas non plus de belle chaleur immédiatement (à la Oktava ou C414) mais on n'est pas si loin d'un bon son et avec un petit peu de corrections, on arrive à quelques chose de très correct.

Au prix où est vendu ce micro, je pense que c'est une bonne affaire. Pas l'affaire du siècle, non, il n'enfonce pas la concurence, mais il n'est surement pas le plus mauvais de sa catégorie, et on peut faire de belle choses avec.

EDIT: Un an plus tard avec de nouvelles enceintes de monitoring.

Ce micro est décidément mauvais. C'est confus, brouillon, ca ne se compare même pas à d'autre micros moins chers. Une fois il m'a fait une bonne blague: j'ai enregistré la pluie, et ça ressemblait à un incendie entendu depuis l'intérieur d'un coffre fort! Je le garde comme micro d'ordre, puisque je l'ai eu en cadeau avec un TwinQ, qui lui n'est pas mal du tout.

EDIT 2: Les années ont passées.

Et le micro a passé le plus clair de son temps au tiroir. Une fois, je l'ai ressorti, du soufle, puis plus de son: une soudure qui avait lâché. Comme je n'avais que ça à faire, je l'ai réparé, et il fonctionne "aussi bien" qu'avant. Un son désagréablement métallique, en fait.
Compte tenu des progrès des micros chinois à deux balles (qui vont bien mieux que celui-ci) et de la fiabilité désastreuse de ce JM37, je révise ma note et lui met un bon 1/10 bien mérité.