stereosound « Qualité, neutralité et performances — du Studio à la Scène — pour Voix et Instruments »
Publié le 04/08/16 à 17:15
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Illustre inconnu (ou méconnu, quelques rares retours d’utilisateurs sur les forums US ou sur Sound on Sound) qui combine une qualité technologique à des performances audio exceptionnelles, en reprenant la structure et la qualité du Superlux S 125 avec un design spécifique à Samson et sans le Pad et le filtre passe-haut :
- Véritable condensateur de 3/4" = 22mm ext (pas un electret), avec membrane dorée de 3 µm (très fine qui assure une très belle réactivité aux transitoires) - nécessite une alimentation phantom.
- Réponse fréquentielle très linéaire, qui monte jusqu'à 15 KHz sans fléchir, avec une très légère bosse de 4 dB assez loin à 10 KHz (plus d'aération du son), et une très légère accentuation de 2 dB vers 4 et 5 KHz (intéressant pour la présence notamment au niveau vocal dans le mixage global)
- Niveau max exceptionnel de 148 dB (THD≤ 0.5% 1000 Hz), ce qui le met à l'aise sur des reprises d'intruments (percussion, vents )
- Bruit de fond très correct : 19dBA
- Très bonne protection native contre les plosives (par une triple grille, une externe, une interne en métal et une interne en tissu très fin)
- Le corps en métal moulé (alliage de zinc) et les 2 grilles métalliques sont conductrices pour protéger des interferences RF provenant des phones cellulaires et autres sources.
A l'usage :
⁃ Un son incroyablement "naturel" (pas besoin d'EQ, sauf légère atténuation de l'effet de proximité selon le type de voix). Enorme avantage pour le chanteur (neutralité et précision de sa voix dans le retour ear-monitor) et pour l'ingeson (temps de calage réduits, parfaite intégration dans le mix sans besoin de "triturer" l'EQ)
⁃ La voix ressort spontanément et naturellement par rapport aux autres choristes ou instruments.
⁃ Idéal pour obtenir une prise de son voix de qualité studio lors d'un live
⁃ Une très bonne tenue contre le Larsen, bien qu'il soit "que" Cardioïde ! Testé en conditions live avec le chanteur à moins de 3m devant une colonne de diffusion LD System MAUI 11. Pas de larsen. Le chanteur était ravi du rendu qui respectait pleinement sa tessiture vocale.
⁃ Pas de saturation
⁃ Pas de sifflantes ou de dureté dans le son.
( ! ) à ne surtout pas confondre avec le Samson C05 CL (low cost electret)
(–) Corps un peu petit (pour la prise en main)
Conclusions :
Lancé en 2007 à un prix très compétitif (≈ 200 €) au regard des ses performances comme compétiteur direct du Neuman KM 105 (≈ 500€), du Sennheiser E965 (≈ 500 €) et du Shure KSM 9 (≈ 590 €), il n'a pas réussi à percer sur le marché, car pas assez connu (Samson sous-traite la fabrication de ses micros) et — peut-être — pas assez cher pour être crédible ( ?? ).
Devenu "collector" car disparait progressivement du marché, J'ai eu l'opportunité d'en acheter à ≈ 60 € neuf (fin de stock) et le considère digne de figurer comme premier
dans le trio de tête (pour un budget défiant toute concurrence)
Dommage qu’il soit en fin de série du coté de SAMSON ! Le fabricant Superlux propose de son côté le modèle "source" mais il est assez difficile de se le procurer en France et en Europe.
- Véritable condensateur de 3/4" = 22mm ext (pas un electret), avec membrane dorée de 3 µm (très fine qui assure une très belle réactivité aux transitoires) - nécessite une alimentation phantom.
- Réponse fréquentielle très linéaire, qui monte jusqu'à 15 KHz sans fléchir, avec une très légère bosse de 4 dB assez loin à 10 KHz (plus d'aération du son), et une très légère accentuation de 2 dB vers 4 et 5 KHz (intéressant pour la présence notamment au niveau vocal dans le mixage global)
- Niveau max exceptionnel de 148 dB (THD≤ 0.5% 1000 Hz), ce qui le met à l'aise sur des reprises d'intruments (percussion, vents )
- Bruit de fond très correct : 19dBA
- Très bonne protection native contre les plosives (par une triple grille, une externe, une interne en métal et une interne en tissu très fin)
- Le corps en métal moulé (alliage de zinc) et les 2 grilles métalliques sont conductrices pour protéger des interferences RF provenant des phones cellulaires et autres sources.
A l'usage :
⁃ Un son incroyablement "naturel" (pas besoin d'EQ, sauf légère atténuation de l'effet de proximité selon le type de voix). Enorme avantage pour le chanteur (neutralité et précision de sa voix dans le retour ear-monitor) et pour l'ingeson (temps de calage réduits, parfaite intégration dans le mix sans besoin de "triturer" l'EQ)
⁃ La voix ressort spontanément et naturellement par rapport aux autres choristes ou instruments.
⁃ Idéal pour obtenir une prise de son voix de qualité studio lors d'un live
⁃ Une très bonne tenue contre le Larsen, bien qu'il soit "que" Cardioïde ! Testé en conditions live avec le chanteur à moins de 3m devant une colonne de diffusion LD System MAUI 11. Pas de larsen. Le chanteur était ravi du rendu qui respectait pleinement sa tessiture vocale.
⁃ Pas de saturation
⁃ Pas de sifflantes ou de dureté dans le son.
( ! ) à ne surtout pas confondre avec le Samson C05 CL (low cost electret)
(–) Corps un peu petit (pour la prise en main)
Conclusions :
Lancé en 2007 à un prix très compétitif (≈ 200 €) au regard des ses performances comme compétiteur direct du Neuman KM 105 (≈ 500€), du Sennheiser E965 (≈ 500 €) et du Shure KSM 9 (≈ 590 €), il n'a pas réussi à percer sur le marché, car pas assez connu (Samson sous-traite la fabrication de ses micros) et — peut-être — pas assez cher pour être crédible ( ?? ).
Devenu "collector" car disparait progressivement du marché, J'ai eu l'opportunité d'en acheter à ≈ 60 € neuf (fin de stock) et le considère digne de figurer comme premier
dans le trio de tête (pour un budget défiant toute concurrence)Dommage qu’il soit en fin de série du coté de SAMSON ! Le fabricant Superlux propose de son côté le modèle "source" mais il est assez difficile de se le procurer en France et en Europe.