Voir les autres avis sur ce produit :
Froideval
Publié le 23/04/09 à 23:04
Tout a été dit (voir sur le site du constructeur pour les détails).
UTILISATION
Personnellement je l'emploi pour la MAO et du coup j'utilise le logiciel d'édition pour PC afin de faire les modifs des patchs. Dans ce cas de figure c'est très simple, pratique et efficace! En effet tout est sous les yeux et la souris.
Directement dans un PC je recommande de "muter" les simulations de cabinet (sélectionner "Direct")et d'employer un "vrai" simulateur de colonnes (genre Palmer). On passe donc d'un son abeilles à un son de toute bonne qualité avec le Palmer.
Mon branchement:
Gtr->RP250->Palmer->Carte son de mon PC (entrée Mic)->Cubase SX3
QUALITÉ SONORE
Je n'emploie pas les effets genre modulations (seulement les wha-wha qui sont pas mal). La pédale d'expression en mode "pédale de volume" est à mon sens inutilisable car le son est trop numérique (effet de pitch)...mais c'est un détail...pour moi en tous cas.
Pour ce qui est des simulations d'amplis, c'est vraiment bon! Elles sont bien équilibrés et les fréquences sont bonnes et sortent bien dans les mix. Les simulations de pédales distos sont également très bien et efficaces!
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis quelques jours et j'en suis ravi. Je possède pas mal de simulateurs (POD xt, Black Box, Sansamp GT2, V-Amp2, Zoom G1 ainsi que de VST genre Rig et Amplitude etc...). Je dois dire que dans le cadre de ma musique et de mon système ce sont les pédales et multi effets les plus "cheap" qui me donnent le plus de satisfactions...c'est-à-dire le Zoom G1 et le Digitech RP250....
J'ai acheté le RP250 d'occas' et je le conseille fortement. J'ignore si je l'emploierais en live ou dans un groupe mais pour ce qui est en travail MAO j'en suis plus que satisfait! Je serais même tenté de me payer le RP500 histoire d'avoir plus de simulations tant elles me semblent en général de qualité.
UTILISATION
Personnellement je l'emploi pour la MAO et du coup j'utilise le logiciel d'édition pour PC afin de faire les modifs des patchs. Dans ce cas de figure c'est très simple, pratique et efficace! En effet tout est sous les yeux et la souris.
Directement dans un PC je recommande de "muter" les simulations de cabinet (sélectionner "Direct")et d'employer un "vrai" simulateur de colonnes (genre Palmer). On passe donc d'un son abeilles à un son de toute bonne qualité avec le Palmer.
Mon branchement:
Gtr->RP250->Palmer->Carte son de mon PC (entrée Mic)->Cubase SX3
QUALITÉ SONORE
Je n'emploie pas les effets genre modulations (seulement les wha-wha qui sont pas mal). La pédale d'expression en mode "pédale de volume" est à mon sens inutilisable car le son est trop numérique (effet de pitch)...mais c'est un détail...pour moi en tous cas.
Pour ce qui est des simulations d'amplis, c'est vraiment bon! Elles sont bien équilibrés et les fréquences sont bonnes et sortent bien dans les mix. Les simulations de pédales distos sont également très bien et efficaces!
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis quelques jours et j'en suis ravi. Je possède pas mal de simulateurs (POD xt, Black Box, Sansamp GT2, V-Amp2, Zoom G1 ainsi que de VST genre Rig et Amplitude etc...). Je dois dire que dans le cadre de ma musique et de mon système ce sont les pédales et multi effets les plus "cheap" qui me donnent le plus de satisfactions...c'est-à-dire le Zoom G1 et le Digitech RP250....
J'ai acheté le RP250 d'occas' et je le conseille fortement. J'ignore si je l'emploierais en live ou dans un groupe mais pour ce qui est en travail MAO j'en suis plus que satisfait! Je serais même tenté de me payer le RP500 histoire d'avoir plus de simulations tant elles me semblent en général de qualité.