Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Valeton GP-100
vik73 vik73

« Un super outil pour débuter en MAO »

Publié le 27/11/22 à 22:36
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Valeton gp 100

Pour des questions pratiques, j’avais besoin d’un multi-effet de petite taille qui reste branché dans un coin afin que je puisse rapidement jouer sans être obligé de sortir tout mon matériel habituel. J’avais bien un Pocket Pod, mais comme je suis bassiste (avant de devenir guitariste de salon), les presets basse du pocket pod sont peu nombreux et pas vraiment intéressants. Et comme le GP 100 est aussi une interface audio, je l’ai vu comme un tout en un très pratique pour m’accompagner en vacances. Très honnêtement dans cette gamme de prix, je ne m’attendais pas à mieux que le pocket pod et j’ai été surpris par la qualité du rendu.
Le boîtier est petit, semble solide, les molettes crantées sont agréables au toucher. L’accordeur fait correctement son job. Le démarrage est rapide (moins de 10 secondes), le passage d’un preset à l’autre est instantané, un bouton on/ off aurait été un plus.
Valeton est une sous marque de Hotone, on retrouve ainsi des simulations d’ampli et des effets présents sur les Ampero et également sur le Xtomp. Le GP 100 étant moins onéreux que l’Ampero, on est pas sur le même niveau de puissance de calcul et donc une chaîne limitée à 9 effets simultanément (simulateur de HP compris) avec un seule ligne disponible, un nombre plus restreint d’effets et d’amplis et un seul type d’effet à la fois par catégorie, on ne peut pas mettre deux delays ou deux reverbs différentes dans sa chaîne. On peut néanmoins organiser sa chaîne d’effets dans l’ordre que l’on souhaite.
Au moment de rédiger cet avis, le pocket pod est toujours vendu à peine moins cher que le GP 100 et la solution de line 6 accuse vraiment son âge (15 ans !) tant le rendu sonore est inférieur, j’ai même été bluffé de constater que j’avais un meilleur résultat en MAO qu’avec un yamaha THR 10X : un son plus précis, plus ample et plus puissant (dans un cas comme dans l’autre je n’utilise que des presets d’usine), et là aussi c’est bien une question d’ancienneté, les premiers THR ont dix ans d'existence.
L’intérêt de cet objet est comme je l’ai marqué dans le titre, c’est d’être un outil idéal pour débuter en MAO, avec les presets d’usine on trouve un son metal, un crunch et un son clair prêt à l’emploi qui sonnent vraiment bien sans être obligé de passer un temps fou à tout retoucher: ça tombe très bien pour moi car je n’aime pas passer des heures à me trouver un son. Et les bassistes ne sont pas en reste avec 19 presets pour 5 amplis, je suis un peu plus tatillon sur le son de ces presets, mais le rendu est globalement bon.
Là où le gp 100 montre un peu ses limites en de rares moments , sur certains presets un peu chargés, ce sont des petits “bruits” numériques un peu bizarres sur les fins de sustain. Mais a contrario, je ne trouve pas, comme j’ai pu le lire pour d’autres mult-effet d’entrée de gamme, une couleur chimique sur les presets higain.
Valeton aurait pu nous épargner de mettre une fonctionnalité rythmique aussi pauvre et avec un son aussi épouvantable, cette fonction n’a aucun intérêt, d’autant plus qu’on peut brancher une source extérieur en mini-jack (mais pas de bluetooth)
Avec un petit écran et les molettes, retoucher les sons doit être plutôt fastidieux, j’ai même essayé de le faire, l'application (pour PC et Mac) est agréable et facile à prendre en main. Même si j’ai une préférence pour enregistrer avec des outils analogiques (et sûrement aussi car je n’ai pas eu l’occasion de tester du numérique haut de gamme), le GP 100 me sert quand même pour certains de ses presets que je trouve très réussi.