Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis SSL Fusion
Arnaud KvR Arnaud KvR

« Un exelent premier choix de traitement du mixbus en hadware. Simplicité - Flexibilité »

Publié le 18/02/22 à 12:40
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Les utilisateurs avertis
J’utilise le Fusion en insert sur une SSL Six et je complète la chaîne analo par une série de périphérique 500 en mid-side sur l’insert du Fusion,

Je l’utilise dans trois set-up : sur mes mix (sur le mixbus), sur ma chaîne master avant mes limiteurs et à la phase de compo pour du travail en rere avec des synthés analos.

Dans les trois utilisations j’en suis parfaitement ravis. Les réglages seront plus ou moins fin en fonction de la tâche à effectuer.

En mastering on est capable de faire du boulot très transparent avec cette machine, il faut quand même se méfier du vintage drive qui peut ramener pas mal de souffle, il faut alors ajuster sont gain staging en baissant le trim input pour monter le Drive de la section vintage drive.

En condition de mix, je suis vraiment satisfait de bosser mes mix en traitant le mixbus, une logique top down qui marche bien pour moi. Mes bus sont sommés sur la SSL Six et je garde le fusion sur l’insert du main out, ça marcherait sûrement pour traiter des bus individuellement mais je préfère faire passer tout le mix dedans.

Enfin au stade de la compo/production avec des machines électro je suis carrément satisfait. Je fait passer chaque nouvelle prise de rere dedans et là on peut tourner les potards un peu plus fort pour donner du caractère à chaque prise et chaque module du Fusion trouve à ce stade son utilité. C’est agréable à bosser et je me retrouve avec des prises vraiment proches de ce que je cherche avant même d’attaquer la prod in the box ou le mix. Par contre, mes modules 500 en insert sur le Fusion participent aussi du résultat. Mais ça donne un coté évolutif au SSL fusion vraiment intéressant (tout comme l’insert de la SSL Six d’ailleurs)

Dans tous les cas la matrice mid side est un excellent apport à mon workflow, que ce soit pour de la compression ou de l’égalisation ça apporte une excellente flexibilité en terme de traitement. C’est un des aspects qui ma vraiment attiré.

Le Violet EQ est sympa même si je ne dirait pas non à une paire du Pultec pour la configuration en mastering. Ceci dit je traite mes hautes fréquences avec une paire de clariphonics en additif ce qui rend la partie hi ainsi que le switch -pré/post eq des insert intéressant pour travailler en soustractif. Le hf compressor peut aussi avoir une utilité pour calmer les hi mais c’est plus subtil. Reste à trouver une solution pour le bas.

L’absence de compresseur dans le Fusion est une bonne chose pour moi. Ça permet de faire baisser le coût de la machine pour pouvoir choisir une autre machine qui correspond vraiment à ses besoin. Une paire de Mpressor me concernant, que je compléterait peut être un jour par un vari-mu pour le travail de mastering.

Je suis très content du SSL Fusion, c’est un bon premier périphérique hardware vraiment polyvalent. Ça pourrait faire redite pour quelqu'un’ avec déjà une chaîne master hardware par contre donc ça dépend de votre set-up.

C’est clairement pas ce qui faut acheter en premier vu la qualité actuelle des plug mais une fois bien équipé en logiciel c’est un bon investissement pour se lancer dans le hardware.

La machine est à présent dispo en VST mais j’ai aucune idée de la différence de son. Et les versions logicielles sont pas données non plus d’ailleurs. Chacun vois midi à sa porte, personnellement j’avais besoin/envie d’avoir des potards à tourner et j’avais les moyens de me le payer pour mon utilisation pro et je suis au final pas déçu de mon achat d’occasion.