APODIO 4.3.9
Installation facile
pas de freebob actuellement
(pilotes carte son firewire)
mais à venir pour la prochaine version

la configuration générale est simple
(sur base de mandriva, j'ai mes repères)

le manuel est clair ? il y a pleins de petits
scripts d'aide avec des fenêtre d'information
c'est très pratique pour guider le novice
(c'est un point fort)

ADÉQUATION/PERFORMANCE

Portable = fujitsu-siemens amilo L6820
celeron 2.4GHz 1go ram
aucuns problèmes avec ce ordi
le bureau basée sur windowmaker+rox
est très rapide est pratique
(déstabilisant pour les windowsiens et appleiens)

bureau = tyan k8se + 2x opteron 240 (2x 1.4GHz) 3go ram ecc
pas de problèmes, mais pas de noyau bi-processeur !
on peut pas tout avoir, on peut l'installer
facilement par la suite (le 32bit seulement)

(APODIO 4.3.9)
C'est très stable sur les deux
(tant que je n'en demande pas trop au portable,
et quand je ne travaille pas avec cinelerra avec le bi-opteron
--> cinelerra est compilé pour ce genre de machine,
il est moins stable en 32 bit sur un processeur non amd)

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis 2 ans (actuellement 4.3.9, pour des installation sonore (pure data),
pour l'enregistrement, le montage audio et la conversion
(rezound audacity ardour jack) pour du stream en ogg (icecream icecast),
pour jouer en direct (puredata jackrack, pour le graphisme
(inkscape / the gimp / nVu) la navigation internet
et
la maintenance de mes ordinateurs, les disques étant
toujours reconnus, je peux agir sur les partition,
récupérer des données sur un système crashé...

j'ai pris l'habitude de travailler avec en liveCD,
la configuration me conviens telle quelle, mes fichier
pure data étant sur ma clé usb

rapport qualité prix : des gens payent
encore pour faire de l'audio sous windows ????

C'est sûr que je referai ce choix,
actuellement il manque les freebob
un version 64bit et un noyau temps réel configuré
pour que cette distribution soit parfaite
(le noyau choisi est un noyau reconnaissant
beaucoup de matériel en contre-partie)

C'est un habitué de mandrake / mandriva qui parle...
j'ai essayé la dynebolic --> maintenance impossible,
mais elle tourne bien
64studio --> matériel mal reconnu (écran et disques dur)
ubuntustudio --> elle ramait sur mon portable
garbure -> plus vraiement à jour, pas assez de logiciels
knoppix -> pas de softs audio et maintenance difficile
une fois installée
ubuntu -> très bien pour commencer mais certaines étapes
de maintenance sont difficile
mandriva 2006 & 2007 -> très simple et pratique

(normal pour des distribution axées sur des utilisation précises)
pour mon utilisation (musique expérimentales), c'est une des
plus polyvalentes que je connaisse.
Vivement la prochaine version début juillet,
avec les freebob !!!