Tous les avis sur Korg SP-250

Clavier RH3, le dernier toucher lourd de chez Korg, présent aussi sur le SV1 ...
Une sortie stéréo, deux sorties casques en face avant, entrée pour la pédale fournie, MIDI I/O.
Classique, mais efficace.
Chorus et reverb, cumulables, et avec volume réglable.
Bémol, contrairement au SP 200, la coque est en plastique assez cheap, et certaines touches bougent un peu. Les curseurs de volume et du métronome ne font également pas très solide ..
Les prises casques sont sur le flanc gauche, ce qui peut être embêtant lorsque l'on passe à coté, on risque de les arracher. Mais d'un autre coté, si elles étaient situées derrière, on serai obligé de le tourner à chaque fois que l'on voudrait brancher un casque ... (la peste ou le choléra)

UTILISATION

Le toucher est génial. Beaucoup mieux qu'un Yamaha voire qu'un Roland, avec un bon rebond, mais sec comme il faut, ... Bref, parfait pour moi(orienté plutôt jazz). Alors oui, le toucher, c'est subjectif, bla bla bla, mais le résultat est là, on a un toucher excellent objectivement.
Le manuel est très clair, tout est décrit, plein d'astuces un peu partout (on peut par exemple, lorsque l'on splitte deux sons, modifier le volume de chacun des sons).

La configuration générale est ulta simple ... T'allumes, tu choisis ton son, tu joues.

SONORITÉS

Alors, les sons.

Le piano choisit par défaut à l'allumage est assez moyen. Trop de corps, mais pas asses d'attaque. Le deuxième est mon préféré, quoiqu'il manque parfois un peu de corps. Le 3ème est un son feutré, assez bon.
La deuxième banque de piano est inutile avec des pianos désaccordés, ...
Le premier piano acoustique, un Rhodes, est très bon, suffisamment chaleureux je trouve. La distorsion arrive un peu brutalement en effet comme le disait un avis précédent, mais on prend vite le coup et on arrive à le faire sonner comme on veut. Très bon donc. Les deux suivants ne sont pas très utiles, car trop proches du premier mais moins bons ...
Le clavecin est trop brillant. Le clavinet est assez fun, pareil pour le clavinet wha wha.
Les orgues sont pour moi très bon. Le B3 est -à mon gout- parfais, c'est pile ce que je voulais. Relié en MIDI avec un clavier à toucher mou, c'est le bonheur.
Les liturgiques sont aussi très réussis.
Les ensembles de cordes manque peut être un peu d'attaque. Les chœurs sont marrants, sans plus.
Les autres sonorités sont moyennes, sans plus également.

C'est donc bon, sans être excellent, pour les sons.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise donc depuis 2 mois. J'ai déjà essayé des hauts de gamme Yamaha, Roland, et des milieux de gamme Yamaha. C'est sans hésitation bien suppérieur à Yamaha, qui régresse de plus en plus ces dernières années. Et c'est "différent" de Roland.
Je cherchais à la base à acheter un SP200, son petit frère, sans haut parleur. Mais l'occasion fait le larron, et à 300 euros, je l'ai pris sans hésiter. Il est en fait bien plus joli que sur les photos que l'on peut voir. Il n'est pas très profond, les haut parleurs sont protégés par une grille métallique (et non un tissu), le faux bois est très chaleureux, ...

La particularité que j'aime le plus, c'est le toucher formidable. Il faut aller beaucoup plus haut en prix pour trouver mieux. Le moins, c'est peut être les pianos un peu justes, et toutes les manipulations qu'il faut faire avec les boutons et le clavier, pour transposer par exemple.

Pour un peu plus de 600 euros neuf chez nos amis allemands, avec le stand et la pédale (très bonne d'ailleurs, comme sur un vrai piano), foncez ...

Déjà citées


UTILISATION

Je suis guitariste à la base mais j'adore trafiquer, toucher à tout! (Variax 600, pod XTlive premier du nom, electribe, kaoss pad, multipiste KORG D3200, sampler boss...) En cela le rapport qualité/prix s'est montré un atout majeur! Wow, attendez : un piano avec toucher lourd et sensible, un son plus que correct, trente sons auquels peuvent être ajoutés réverb, chorus... Vendu avec pédale et pied pour 666 euros!!! C'est vraiment pas mal non??
Sur n'importe quel site de vente vous pouvez l'acquérir pour ce prix-là, de mon côté Sonovente m'a livré en 8 jours et j'ai été ravi de recevoir ce piano numérique avec tous mes amis les instruments! Les impros n'en étaient que plus riches!


SONORITÉS

Il est évident que ça n'est pas l'outil de l'année... Surtout pour les "vrais" pianistes qui attendent de la qualité. Le son de piano est très bon, la réverb aussi, par contre c'est vrai qu'il y a des sons merdiqu... Euh moyens-moyens. Mais pour ce prix on est dans du moyen de gamme vraiment honnete je pense, faut voir certaines marques (que je ne citerai pas) ouvrant les enchères à 1200 ou 1300 euros pour les premiers prix, on est pas chez mémé non plus!!!

AVIS GLOBAL

Boh, c'est un bon pote.
C'est clair si c'est pour lui crier dessus vaut mieux se procurer un Roland HP730 ou un piano à queue à 38500 euros!!
Je trouve qu'il rempli bien son contrat de "Piano numérique de premier prix qui parvient à se hisser au rang du moyen de gamme"! Je l'ai utilisé plusieurs fois en concert aucun ingé son n'a ralé après lui le son était bon, preuve qu'il a quand même un seuil de qualité live intéressant!
Après c'est compréhensible qu'on aie peur de se laisser tenter par un si petit prix... Voilà mon conseil : Si vous jugez que vous avez un certain niveau et que vous méritez mieux, n'hésitez pas une seconde, passer votre chemin et allez taper plus haut, ce SP-250 n'est pas riche en surprise.
Par contre si vous êtes novice, amateur, pauvres (!), ou encore bidouilleurs (comme moi!) IL EST PARFAIT !! C'EST UN BONHEUR D'AVOIR UN PIANO AVEC SOI !!! UN BONHEUR!!!

Sans revenir sur chaque caractèristiques du Korg SP 250, je me contenterai de laisser mon impression sur les points positifs et négatifs.
Avant tout, il est utile de préciser que je suis pianiste amateur, je prends des cours depuis 1 an et je possède le Korg sp 250 depuis 6 mois.
Globalement il répond aux besoins des débutants. Pour cela il mérite 7/10

UTILISATION

Le clavier:
aspects positifs : il s'agit d'un toucher lourd. Ainsi, le passage vers un piano accoustique se fera sans souci. Pour preuve, lorsque je prends mes cours de piano (sur un piano accoustique) je ne perçois pas de différence. On pourrait même dire que le toucher du numérique est plus lourd que celui de l'accoustique (même s'il faut évoquer l'aspect unique de chaque piano accoustique...).

aspects négatifs : il s'agit d'un clavier bruyant, pour ma part je le trouve excessivement bruyant. C'est une raison qui me pousse à en changer car je ne l'avais pas remarqué lors des tests en magasins (lieux bruyants...). Donc, soyons clairs ce clavier est bruyant : on entend les "clics - clics" à longueur de morceaux; il faut mettre le volume assez fort pour compenser le bruit de la mécanique.

C'est parce qu'il est bruyant et que cela est génant que je lui met 5/10 (attention, c'est un avis!)

SONORITÉS

Les sons conviennent parfaitement. Il ne faut pas s'aventurer dans les sonorités piano électrique, mais après tout on recherche des sons accoustiques. Ceux là sont parfaits.
J'ai une préférence pour le son piano accoustique 1 avec la banque de données 2 : le son est très clair.
Pour la réponse au toucher, elle est appréciable.

AVIS GLOBAL

Globalement, ce piano répondra aux exigences des débutants.
Mais très vite il faudra le remplacer. C'est mon cas, au bout de 6 mois je me sens un peu bridé par ce piano, une impression qu'il ne me fait pas progresser sur d'autres points que le toucher : je voudrai mieux maitriser la pédale et le Korg ne le permet pas.

En effet ce piano est pourvu d'une pédale qui fait office de pédale forte ("le son se libère" comme dirait des pianistes passionnés!). Et là, le problème est qu'elle n'est pas du tout réaliste : vous pouvez la laisser appuyée pendant tout un morceaux et cela ne sera pas génant, le son ne sera jamais étouffé.
Or, avec un piano accoustique, laisser la pédale appuyée rend un effet brouillon, étouffé, peu "lisible" en quelque sorte et c'est cela que le Korg restitue très mal.
Pour l'exemple, en ce moment j'étudie "The heart asks pleasure first" de Michael Nyman. Lorsque je le joue sur le Korg, pas besoin de relever la pédale régulièrement, le son est impeccable (jamais étouffé) du début jusqu'à la fin. Alors que sur le piano accoustique, obligation est faite de lever la pédale très régulièrement.
Sur ce point, on peut dire qu'il y a un véritable décalage pour ne pas dire fossé entre le Korg et un accoustique. Le passage à un accoustique devient plus difficile.

En conclusion, il me semble que l'achat d'un Korg SP 250 n'est pas pertinent, si les moyens vous sont donnés d'investir 500/600 euros de plus, alors basculez vers un piano numérique de meilleure qualité.
Même si 500/600 euros c'est beaucoup, vous vous y retrouverez.
Pour exemple, je pense revendre mon korg SP 250 pour acquérir un yamaha clavinova, si c'était à refaire j'acheterai directement le yamaha clavinova...
Mais étant donné son prix, il est clair qu'il est très interessant, pour cela je lui met 7/10, mais tout en vous prévenant des deux inconvénients ( le clavier bruyant et la pédale).

88 touches, une trentaine de sons, sortie jack stéréo , midi, pédale sustain fournie.

UTILISATION

Le toucher de ce piano portable est de réelle qualité, se rapprochant fortement de celui d'un vrais piano, sur ce point, je met un gros + !
Le sp250 est très clair, pas besoin d'ouvrir la notice pour comprendre comment il marche (a part pour la transposition ect ...), sur ce point c'est bien !

J'ai ouvert le manuel, c'est relativement clair .

Pour tout ce qui est MIDI ect, je ne m'exprimerais pas, je n'y connais foutrement rien ^^.

SONORITÉS

Au niveau des sons, je suis beaucoup moins satisfait, le piano est trop brillant et synthétique dans le forte, Le Rhodes est une réelle catastrophe, un son qui commence à saturer dans le jeu léger au lieu d'un son doux et chaud qui se rapproche de celui du vibraphone caractéristique du Rhodes, et dans le forte, un son très pauvre en harmoniques et presque synthétique au lieu du bon vieux "crunchy" qui fais frémir tout les amoureux du piano électrique. Le Wurlitzer, n'en parlons pas, c'est pire !

Nous avons par contre un son de B3 et de Vox Continental qui est pas mal et celui du Hohner Clavinet qui est bien reproduit, décliné en deux Whawha /sans Whawha (pour les funky-man ^^).

Bref, pour le reste des sons ça reste très médiocre, voir à chier !

(Bien que le toucher soit nettement moins réaliste et le son du piano beaucoup plus plat et métallique, le son du Rhodes sur le Yamaha p85 est bien plus riche et réaliste!)

Mais de manière générale, pour le pris de 666 euros, les sons restent quand même acceptable.

Pour avoir vraiment ce que l'on veut à ce niveau là, il faut rajouter quelques centaines d'euros pour aller se frotter du côté des Rolands 700GX, fp7 qui nous offre des sons de bien meilleure qualité et beaucoup plus réalistes au niveau du piano et de tout les claviers "vintage" Rhodes, Wurly, Vox, Hohner, B3 ect ...!

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis deux jours ^^.

Ce que j'aime le plus, le toucher, un réel point fort, ce que j'aime le moins, le son des pianos électrique, vraiment décevants.

Avant d'acquérir ce clavier, j'ai essayé le p85 de chez Yamaha, Le Roland fp7, fp4, Roland 700GX, 300 GX ... Malheureusement, d'autres modèles qui ne sont plus d'accord avec mon porte monnaie ^^ .

Le rapport qualité/prix est plutôt pas mal je dirais, pour les gens qui veulent investir dans un clavier d'appartement de qualité et pas trop cher, c'est idéal. pour travailler le piano pour les débutant, le toucher est vraiment génial !

Avec l'expérience, j'attendrais avant de me "jeter" sur le sp, mais je pense au final pour m'y retrouver car sans se voiler la face, dans ces ordres de prix, le sp 250 de Chez Korg est de manière générale ce qu'on fait de mieux en ce moment .

Voir le site korg.

UTILISATION

Je ne suis pas pianiste, mais le toucher est vraiment "sympa" .
INPLANTATION MIDI INCOMPLETE !
Mode OMNI OFF Impossible .
Impossible de différencier les canaux de reception MIDI !
Je n'ai jamais pu l'utiliser avec mes autres expandeurs '(JV 1080, D 110, SY 22) via CUBASE Essential 4, car le SP 250 joue toutes les pistes midi sans distinction !
Le manuel est ambigu à ce sujet, car il parle de programe change, pour le mode multitimbral !!! Une première dans le genre !

SONORITÉS

Les sons sont de très bonne qualité, surtout les 3 premiers pianos.

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis 1 mois et demi, et à cause de ses fonctions midi incomplètes, je le ramène aujourd'hui chez mon vendeur "préféré", pour acheté un ROLAND RD 700 GX !
C'est pas le même prix, mais bon ...

Par contre pour une utilisation en tant que simple instrument, je le recommande, car son prix est très abordable.

UNE MAUVAISE NOTE à KORG POUR SA DOC AMBIGUE AU SUJET DE LA MUTITIMBRALITE.

Voir site de korg pour le détail.

UTILISATION

Le toucher :
Pour moi c'est un excellent toucher. Il est plutot lourd (on trouve des pianos réels plus léger). Il est à mon avis aussi bon que les yamaha (style p120 et autres). La course de la touche un peu différente mais pas mieux/moins bien. Celà va dépendre des gouts.

Configuration simple, manuel clair.

SONORITÉS

Pour mon style (plutot jazz) le son de piano (piano 1) est parfait (en désactivant la réverb qui est là par défaut). Certains n'aiment pas ce son. Pour moi le son est très réaliste et très chaud et feutré(moelleux). Les piano numériques yamaha ou roland ont en général des sons plus brillants, plus "secs", plus riches en aigus que personnelement j'aiment moins. Là c'est parfait pour du classique, des ballades... il y a d'autres sons de piano plus brillants (mais je ne m'en sers pas).

Donc tout est une histoire de gout (c'est comme yamaha vs steinway...)

Pour les autres sons.... ca va du acceptable (rhodes) au nul (hammond guitare).

AVIS GLOBAL

Je l'utilise maintenant depuis plus de 6 mois.
J'adore le son piano et surtout le toucher. Il est simple efficace.

J'ai essayé pendant plus d'un an pas mal de modèles (casio px 110, yamaha p70, p90, p120, rolands et d'autres plus exotiques). Dans ma gamme de prix moins de 800 euros c'est ce que j'ai trouvé de mieux pour moi en terme de son (au niveau du toucher les yamaha étaient très bons aussi).
Au prix payé (666 euros) je trouve le rapport Q/P très bon.

Voir le site de Korg pour toutes les specs.

UTILISATION

Le toucher est très agréable. Même qu'il est un peu plus lourd qu'un véritable piano à queue. Seul bémol, il a tendance à être un peu bruyant dû au boitier tout plastique assurément. C'est quand même du bonbon. Rien de comparable dans cette gamme de prix.

Utilisation très aisée, sans vraiment besoin du livret d'instructions. Sauf peut-être pour la fonction transpose un peu moins évidente.

Le manuel est adéquat. Quoique, il contient certaines traductions amusantes en français, mais qui ne nuisent en rien à la compréhension.

SONORITÉS

Les trois principaux sons de pianos sont de très bonne qualité. Même que j'ai trouvé que le son piano 2 banque #3, qui se veut une approximation d'un bon vieux Yamaha CP70, est pas mal du tout! Il y a, par contre, d'autres sons abominables aussi. Comme la supposé guitare acoustique et le supposé clavecin. J'en ai encore le poil des bras dressé!

Les effets sont assez biens aussi. Discrets mais efficaces, et chacun avec trois niveaux ajustables bien choisis. Cependant, ils réduisent considérablement la polyphonie lorsque enclenchés. 10 voix de moins pour la reverb, et 3 autres de moins encore si on ajoute du chorus. Mais il en reste quand même 17 dans le pire des cas.

La vélocité est ajustable sur trois courbes de sensibilité aussi, et bien étalée.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis un mois environ, pour mon usage personnel et j'en suis ravi. Car, comme je l'ai mentionné plus haut, dans cette gamme de prix il n'y a rien de comparable. Bien-sûr qu'il y a d'autres piano numériques de qualité supérieure, tant du point de vue du toucher que de la sonorité, mais en tant que musicien habitué au synthés que je suis, la touche me convient parfaitement. Et si la sonorité venait qu'à me décevoir à la longue, je pourrai toujours jouer du "Synthogy-Ivory-GrandPianos" ou encore du "The Grand 2" software via MIDI.

Le boitier tout plastique ne convient probablement pas au transports fréquents. Mais en revanche à seulement 19 kilos il n'est quand même pas très lourd pour les déplacements occasionnels.

J'ai essayé, en magasin, d'autres pianos numériques tels Yamaha, Roland, et Casio. La touche des Yamaha était très bien aussi (un peu plus lourde), mais la sonorité avait quelque chose d'agaçant. Surtout dans l'attaque, avec cette tendance à sonner métallique. Les Roland n'étaient pas très convaincants non-plus, touche bonne mais sonorité synthétique avec samples trop courts, et le prix trop élevé. Les Casios? Moche.

Bref, j'ai été conquis par le faible prix, le toucher très agréable, la sonorité très naturelle (en comparaison directe avec d'autres), le système de sonorisation raisonnablement puissant et exempt de toute distortion audio même à plein volume (contrairement au P-85) et d'une sonorité très naturelle, et finalement la pédale de soutient réellement progressive (aucune autre marque ne pouvait en dire autant).

J'ai été un peu déçu par le clavier un peu bruyant (marteaux obligent), le support un peu chancelant quoique quand même adéquat.

Pendant mon passage au magasin de musique, j'en ai profité pour comparer aussi des pianos à queues de $8000 (5000 euros) à $45000 (28000 euros) entres eux. Ce n'est pas pour rien que l'un coûte plus de cinq fois le prix de l'autre, la différence se sent au toucher, et s'entend à l'oreille. C'est vrai aussi pour les pianos numériques aussi je suppose. Mais je me serait contenté du piano à queue Samick à $8000! Tout comme je suis très satisfait du Korg SP250 à $900 (565 euros).

Excellent rapport qualité/prix quoi! Mais ne vous fiez pas seulement pas aux avis car le meilleur juge, c'est vous! Alors faites comme nous, allez l'essayer!

Voir sur le site de korg.

UTILISATION

Le toucher est flottant.....j'ai été très déçu en l'essayant à angers car j'en avait lu plein de bon avis. j'ai testé tous les son, j'ai pas trouvé terrible.

SONORITÉS

Je mets juste la moyenne..... les aigus sont clinquants, les basses sont bien, les médiums mauvais (pour le piano). j'ai essayé les autres sons, je n'ai pas trouvé mieux que les autres concurrents (p85 et px320). j'en essayé 3, pour les sons de piano j'ai ,préféré, le p 85, puis le sp250 puis le px 320 loin derrière! Le sp 250 permet à peine la pression du doigt, le px 320 pas du tout. Yamaha reste loin devant pour l'interpétation.sur le sp 250 le placement de la pédale est mauvais, pas du tout au même endroit qu'un vrai piano. moi qui suis si pointilleux au niveau de ma position pianistique, j'etais encore peaumé.

en plus j'ai peur à long terme au niveau de la solidité du clavier, j'ai senti les touches fragiles.

AVIS GLOBAL

Je l'ai essayé dans un magasin et je ne l'acheterait pas.... cela dit et ce n'est pas du tout péjoratif, je pense que c'est un bon instrument pour les amateurs. mais pour les débutants, je conseillerais plus le p85.

Les caractéristiques ont été détaillées avant, je ne reviens pas dessus. Par contre, branché en audio sur la console, le curseur du volume sur le clavier continue à faire "master", ce n'est pas le top, mais ça marche. Il faut mettre un jack dans une prise casque pour couper le son. Il y a pas mal de banques de son disponibles, mais personnellement je me sers surtout du piano 1, un peu du piano 3, parfois des rhodes ou de de l'orgue jazz mais c'est tout.

UTILISATION

Le clavier est agréable au toucher mais un peu léger à mon goût. Je préfère un toucher plus lourd à la yamaha (P-120 par exemple), ceci dit il permet largement aux pianistes de travailler... et il parait que j'aime bien les touchers un peu lourd alors...
La configuration générale est simple, je n'ai toujours pas ouvert le manuel. Par contre quand on passe d'une banque de son à une autre, il y a un reverb par défaut d'activé. Il faut penser à le désactiver avant ou alors y penser au changement de banque de son. Quand on éteint le clavier et qu'on le rallume, les reverb par défaut sont réactivés.
Le reglage du toucher et de la reverb est asser simple, c'est une combinaison de touches, il faut prendre le coup de main si on veut changer tout ça à la volée sur scene... on ne va quand même pas y mettre les deux mains!

SONORITÉS

J'ai vu que dans les avis précédents tout et son contraire avait été dit sur la qualité des sons. Personnellement je joue les standards de jazz en trio piano, bass, chant et je trouve que le sp-250 fait bien l'affaire. Il n'est évidemment pas au niveau d'un P-120 ou un fp-7 (oui mais il est carrément moins cher!) du point de vu échantillons sonores, mais sa bonne amplification lui donne une présence certaine quand il s'agit d'accompagner ou de chorusser. Je ne suis pas sûr qu'on puisse parler de son jazz ou non, je dirais plutôt que le clavier correspond plus à certains styles de jeu que d'autres; en jazz comme en classique ou dans n'importe quelle musique. C'est pour ça que malgré l'avis des utilisateurs eclairés d'audiofanzine, rien ne vaut d'essayer soi-même un clavier. Vive la diversité

AVIS GLOBAL

J'en ai essayé toute une collection en magazin avant de l'acheter, je joue aussi régulièrement sur P-120 et sur ep7II-e et sur d'autres numériques. Il est clair que le sp-250 ne fait pas le poids face au p-140 ou au fp-7, mais pour les budgets restreints c'est l'idéal. Excellent rapport qualité prix.
Ce que j'aime le moins se sont les aigus qui me cassent un peu les oreilles, mais on apprend a les maniers . Ce que j'aime le plus c'est que pour le prix, on l'allume et on joue en ayant l'impression d'avoir un véritable instrument de musique sous les doigts .

Avec un tout petit peu plus de budget je prends un p-140 ou un fp-7, peut etre qu'en attendant un peu ces deux là baisseront... jespère, j'espère (surtout le fp-7 :p).

Voir plus bas

UTILISATION

Toucher agreable, besoin d'etre rodé, on verra plus tard

SONORITÉS

Bien pour du classique (le son n°1)

MAIS je le deconseille pour le jazz !

en cela je suis tres decu, j'ai acheté le piano sans l'essayé en me fiant aux avis d'audiofanzine, et je regrette de ne pas avoir acheté un Yam ou Roland meme un peu plus cher, pour jouer du jazz, ce piano est mou, ca claque pas et le toucher est trop "conventionnel"

bref c'est un tres bon piano d'etude, mais pas pour un professionnel "hors musique classique".

AVIS GLOBAL

Ma note est severe car ne conviens pas du tout au jazz et c'est dommage pour un piano electrique, normalement il aurait du y avoir 2 sons (1 classique , 1 jazz)

les rhodes sont tres decevants egalement, les autres sons ne servent a rien.

Bonjour, je vous laisse consulter sur le site Korg les caractéristiques précises de ce piano numérique mais elles sont largement suffisantes pour l’utilisateur que je suis. En fait c’est un piano et non un synthé donc la trentaine de sons modifiables sur 3 niveaux de reverb et de chorus ne vous seront guère d’utilité si vous aimez trafiquer les sons… Mais ils ont l’avantage d’être présents au cas où, et c’est un point agréable par rapport à ce qu’offre la concurrence pour cette gamme de prix.
Pour la connectivite, elle est suffisante. Je ne connais pas grand chose au MIDI mais il y a une entrée et une sortie (Mais pourquoi Korg n’a t’il pas livré une interface MIDI/USB ?). Si je progresse dans le piano, je pourrai toujours y connecter un arrangeur, une boite à rythme…etc. Bon pour l’instant, je l’ai acheté pour « me mettre au piano », donc travailler sur un clavier aussi proche que possible d’un piano acoustique, et là j’ai vraiment été agréablement surpris !

UTILISATION

Je le répète, je ne connais pas grand chose aux pianos et claviers. En tant que « vieux guitariste », j’ai toujours voulu me mettre à pianoter et je réalise ce rêve grâce à ce clavier. Après avoir posé mes mains sur quelques numériques en magasin, la concurrence ne m’a jamais donné satisfaction, tant sur le touché que sur l’échantillonnage. Un son Casio trop bas de gamme, un son Yamaha trop « Yamaha » (P70, DXG620… Mais comment ont-ils fait pour mettre une amplification aussi médiocre dans ces boîtiers, avec des haut-parleur de PC dedans ?). Ne restait plus que le Korg dans une fourchette <800 Euros : Dès que je l’ai entendu, mon choix était fait !

SONORITÉS

On voit que c’est un nouveau produit ce Korg : Le toucher est bluffant, les touches sont très biens lestées, on se croit quasiment sur un vrai… Le petit look « vintage » est très agréable avec ses boiseries en stuc et ses angles arrondis, et il y a tout l’essentiel pour travailler avec les mains sans se laisser distraire par du superflu comme les affreux écrans LCD multicolores. Donc une prise en main parfaite.
Quant à l’échantillonnage, il est étonnant de précision et de réalisme (Je répète que c’est un piano à moins de 800 euros donc restons subjectifs, mais certains instruments au double du prix n’en offrent pas autant). Les sons pianos sont vraiment excellents. Pour les autres sons les amateurs les utiliseront pour s’amuser un peu après leur étude mais tout est de grande qualité. Remercions donc les ingénieurs de Korg qui ont fait un travail excellent. Je crois que ce clavier « restera » aux pianos numériques ce que le DX7 était aux synthétiseurs (Puissante la métaphore non ?).
On peut aussi régler le toucher ce qui permet d’adapter sa force de frappe en fonction du style de musique. En gros de Chopin à Jerry Lee Lewis… Et la fonction « transpose » très utile si l’on veut s’aider du SP250 pour ré-accorder quelques touches d’un vieux piano « cadre bois » (Mon Gaveau de 1898 ne supporte pas 440 hertz, mais je peux le « tuner » à 427 !).
Enfin, l’amplification embarquée (2x11 watts) est un plus par rapport à la concurrence : Jouer à la moitié du volume est plus que suffisant considérant que la qualité des haut parleurs est très bonne.
Le plus du plus étant la « vraie » pédale progressive « comme sur un piano » qui laisse définitivement la concurrence en retrait avec leurs interrupteurs on/off. No comment.

AVIS GLOBAL

S’il faut trouver des défauts, il va falloir chipoter un peu. Mais essayons…
-Une notice un peu plus explicite ?
-Une prise USB pour le futur ? (Mais il existe des adaptateurs dans le commerce)
-La qualité de certains plastiques (Boîtier de la pédale) ?
-Heu… je trouve plus…

En résumé je l’ai depuis Noël 2006 et je ne décolle plus de ce clavier. Un vrai plaisir pour travailler et progresser. Je ne pense pas qu’il y ait meilleur rapport qualité/prix, la qualité étant vraiment très supérieure au prix affiché. Ce piano est une excellente base de travail, très réaliste, un très bon piano d’étude qui comblera ceux qui ont de l’oreille. On pourrait sûrement le retrouver sur scène branché à une série de séquencers, expanders ou arrangeurs en tout genre, il ne dénoterait pas.
Bref vous l’avez rêvé ? KORG l’a fait.

Toutes les caractéristiques techniques sont sur les sites de vente et sur celui de Korg.
- 30 sons de qualité, dont 3 pianos acoustiques très soignés en stéréo (le son semble sortir d'une corde "au-dessus" de chaque touche et non d'une enceinte)
- Chipottage : je regrette l'absence de port USB et des connecteurs Line Out qui sont 2 gros Jack Mono (et non pas de simples RCA comme il y en a sur tous les équipements audio grand public actuellement, c'est un clavier pour débutant , pas pour le studio après tout...) En attendant j'ai acheté un cable MIDI-USB générique, je confirme que cela marche bien après avoir installé les drivers idoines sur mon PC pour m'enregistrer et faire des montages avec un petit soft de mixage.

- Gros plus: le stand et la pédale forte (progressive, et de bonne facture) sont livrés avec. Chipottage: le stand est moche et un peu branlant (simple tubes style "tréteau de camping) qui interdit de l'exhiber dans son salon...(je l'ai caché derrière mon canapé!). Autre chipottages: l'absence de housse ou de couvre-clavier. Enfin, il n'est pas très pratique à monter/démonter et transporter.

UTILISATION

Le toucher est parait-il remarquable. Je suis en train de m'initier au piano et mon professeur à été extraordinairement surpris. Pour ma part je manque de recul mais, hormis les vibrations des cordes sur les touches qu'on a jamais sur un numérique, le lestage et la vélocité me donnent l'impression d'être sur le piano de l'Ecole de musique.
Point regrettable que j'ai remarqué à l'usage : le bruit des touches !! (qui font un peu "ploc ploc" quand on joue en sourdine), mais cela disparait quand on monte le son ou quand on met un casque!

La configuration? Bouton "ON" et on joue !
On change d'instrument en appuyant sur 1 ou 2 boutons. Notez la pssibilité de jouer 2 (mais seulement 2) instruments en même temps (attention ce n'est pas un "split" main gauche/main droite, juste une superposition de 2 timbres sur toutes les touches).
1 bouton pour le métronome et 1 slider pour le tempo. Sam'suffit. Pas besoin de regarder le manuel pour l plupart des fonctions.
Pour les fonctions avancées (MIDI, transpositions,...) comme sur bcp de pianos numériques, il y a trop de boutons "multifonctions cachées", et il faut se servir des touches du piano pour faire certains réglages spécifiques, heureusement le manuel est clair. Mais on ne fait pas ça tous les jours. Ce n'est pas un clavier maitre , c'est fait pour jouer du piano, tout simplement.

SONORITÉS

Oui, sans regarder, c'est un piano qui sonne comme un vrai! j'ai fait un test comparatif avec le piano de ma voisine, mais je suis loin d'être un spécialiste. Je ne suis cependant pas fan des effet reverb et chorus que je n'utilise pas.
Les sonorités sont orientées "vintage" en effet : piano classique, de bar, de jazz, clavecin (ils ciblent les néoGothiques!), orgue d'église (3 variantes! ils visent la clientèle des mamies qui jouent Ave Maria à la messe !) , son piano électrique spécial danse des canards, orgue de "jazz" pour mes valses des bals à GrandPapa (ils visent les maisons de retraite...), cordes : violons et guitare : très bien. Enfin, il y a très peu de sons style "ambiante", RnB et rock.
Chipottage : les touches sont toujours dynamiques, impossible d'enlever la vélocité. Ca déroute certains de jouer de "l'orgue dynamique", moi je trouve que c'est un réel progrès au contraire, très sympa.

AVIS GLOBAL

Depuis 1 mois, j'aime son prix en occase (neuf trop cher à mon goût), son toucher et ses sons de piano. Point-barre.

J'avais essayé le Yamaha P70 (très bon aussi mais seulement sur le son piano, plus de possibilités créatives, mais moins bien amplifié et bien plus cher), le M-Audio ProKeys88 (plutot orienté clavier-maître car pas amplifié, clavier moins bon mais très correct), un Casio (plus orienté synthé, clavier plus souple, grande banque de sons). J'ai aussi hésité avec le Yamaha DGX620, mais finalement hors budget pour moi à l'époque.

+ Les plus : le bon rapport qualité/prix car on commence à le trouver en "occasion récente", le stand et la pédale livrés avec, et la bonne amplification 2x11w sur le dessus, super pour l'étude d'appartement, voire l'animation de petites soirées et l'accompagnement de chanteurs. Les démos sont sympas et nombreuses : peut servir de "chaine hi-fi" pour l'ambiance de repas de fêtes, mais ça presque tous les pianos le font.

- J'ai sacrifié : "l'esprit clavier-maître" (pas d'USB, tres peu de contrôles, peu ergonomique sur le MIDI) et "l'esprit synthé" (pas de split, pas de séquenceur, pas de possibilité d'entregistrer, pas "d'exercices éducatifs", et des sons très "vintage" répétons-le avec impossibilité de changer les timbres d'usine).

Mais je ne regrette pas mon achat mais seulement d'occasion à 600€: je n'aurai pas mis plus fin 2006, car pour un peu plus, en neuf, on a un Yamaha DGX620 (ce n'est pas le même produit mais le soi-disant super toucher et super son du SP vaut-il vraiment la peine de se passer de toutes les fonctions du DGX? à vous de voir si vous êtes un maniaque et de comparer les 2 claviers et de voir l'utilité que vous aurez des fonctionnalités du DGX...)
J'ai beau encore lorgner avec angoisse de trouver mieux dans toutes les nouveautés dans la même gamme de prix, aucun piano numérique ne recueille autant l'unanimité d'avis positifs. Il faut bien savoir ce qu'on veut et je pense ne pas acheter "d'hybrides" pour avoir de la qualité dans ce qu'on veut, et ça, c'est un piano numérique, point-barre.
Si un jour je m'en sépare, ce sera seulement pour un clavier-maître si je me mets sérieusement à la MAO.
Sinon j'ai l'intention de le garder comme un "meuble de famille" et y faire jouer la fifille. Indémodable comme un vrai piano, et à prix raisonnable.

Clavier piano Classique
3 piano accoustique,
3 Genre Rhodes Wurli trop synthétique à mon Goût
3 genre DX7

MIDI IN et OUT

Pedal Sustain 'clipable sur le "stand" pour qu'elle soit toujours à la même place Super Idée !
Et la pédale de sustain permet le "half pedaling", soit le sustain total la pédale à fond, soit la pédale enfoncé à moitié pour jouer sur les résonnances des "cordes" comme sur un piano à queue. (désolé pour le franglais

UTILISATION

Le Clavier est vraiment très très proche d'un bon piano à queue. Il permet un vrai phrasé des répétitions de notes très rapides sans problème.
C'est le meilleur clavier piano portable que je connaisse, et à ce prix, il n'y en a pas d'autres de cette qualité sur le marcher.
C'est même, à mon avis, meilleur que ceux des KAWAI qui coûte environ 1/3 plus cher.
J'avais un piano droit Grand Touch que j'ai vendu pour acheter le KORG SP250 et il n'ya pas photo !
La seul point négatif, c'est le plastique des touche est assez bruyant et que j'espère qu'il va tenir la distance...

La config général est on ne peux plus simple. Par contre, là où case complique un peu, c'est la fonction de transposition et le réglage de volume avec deux sons superposé. Il faut se rappeler la combinaisons des touches du piano à utiliser. Où (comme moi), avoir le mode d'emploi à portée de main. Mais peut-être qu'avec le temps...
Le manuel est correct.

SONORITÉS

Le son principal de piano+le toucher+l'amplification = plaisir sans fin
Le réglage électronique) du toucher (pour moi sur la 3e position) est parfait pour moi
J'utilise essentiellement le son principal (le 1) et parfois le 3, un son genre sonates de Beethoven, sombre et sans beaucoup d'harmoniques. Et piano+ des strings en tapis pour les ballades.
Mais c'est vrai que je joue surtout en solo où en accompagnement d'une chanteuse en ce moment.
Dans formation piano basse batterie guitare, j'utiliserai sans probleme certains des piano electriques, et même un son d'orgue, même si on ne peut pas gérer la vitesse de la Leslie.

Mais encore une fois, le toucher du piano est vraiment exceptionnel, surtout pour le prix

AVIS GLOBAL

Je l'ai depuis quelques mois, c'est devenu une extension de "moi"
Encore une fois, rapport qualité-prix imbattable pour l'instant (à mon avis mais bon ca changera peut t'être dans quelques pois.
Pour le moment, Le SP250 est le meilleur dans sa gamme de prix, toutes marques confondues (par moi pour la relation clavier-toucher-son !
Et j'avais essayer la plupart des concurant dans la mêm gamme de prix, enfin, dans lamême gamme "exactement", il n'y a pas vraiment de concurrent.
J'espère ne pas avoir à refaire le choix avant longtemps, parce que ca dépendra de la solidité de l'instrument notamment dans les transport et les sévices infligés au clavier, surtout en groupe.

Mais il n'y a pas photo, j'ai fait le bon choix !

Je met 9 à cause du bruit du plastique des touches, qui, encore une fois, je l'espère vraiment vraiment, n'est que du bruit et non une certaine "faiblesse" dans la conception des touches. enfin, pour le moment ce n'est pas le cas