close
subdirectory_arrow_left subdirectory_arrow_left Analyseurs & outils de visualisation
Matériel Analyseurs & outils de visualisation {{currentManName}}swap_horiz ADPTR Audioswap_horiz Rechercher une marquekeyboard_arrow_down
Avis utilisateur

Indispensable ( et abordable en période de promo ;-) ) - Avis ADPTR Audio MetricAB

Rapport qualité/prix : Excellent Cible : Les utilisateurs avertis
C'est aujourd'hui le seul plug-in spécialisé qui permet de faire facilement et précisément de l'écoute comparée. Et c'est aussi un outil de metering ultra - complet :
FFT paramétrable , LUFS ET Dynamic Range , image stéréo, corrélation ..... le tout possible en comparaison et avec des filtres de zonage :8O:
C'est rapidement devenu le plug-in dont je ne peux plus me séparer

4 exemples d'utilisation :

1. Mixer un morceau qui sera diffusé sur 1 plateforme SANS passer par l'étape Mastering :
ABmetric permet d'optimiser le mixe dans le respect du LUFS autorisé ( -14dB LUFS pour Spotify ) mais aussi d'aider à ce que le morceau soit « normé » en terme de dynamique et de densité ( grâce au DRmètre et aux boucles de références qu'on peut créer à partir de versions "spotifiées" )

2. Mixer un album en contrôlant l' homogénéité sonore entre les titres :
Bouncer et stocker les titres en tant que références, et tout en continuant à traiter les morceaux suivant, contrôler facilement qu'on ne part pas complètement ailleurs en terme d'équilibre sonore. ABmetric permet de matcher les volumes et de créer des boucles d'écoute précise. Associés aux outils de metering l'ensemble apporte une aide efficace pour développer une cohérence entre les titres.
Même si on passe ensuite par une masterisation en bonne et due forme, l'ingéson vous sera gré de lui fournir des mixes cohérents. Il pourra se concentrer sur les finitions au lieu de passer son temps à tenter de gommer les écarts entre les titres.

3. C'est peut-être l'une fonctionnalité que j'utilise le plus : référencer les étapes d'avancées d'un mixe, pour contrôler régulièrement que j'avance dans le bon sens :clin:
Il m'arrive d'avoir la main un peu lourde, ou de tellement me focaliser sur un pb que je deviens moins attentif à l'ensemble. En mode "sync" il est très facile de contrôler que les décisions qu'on sont faites sont bien les bonnes à différents endroits du morceau.

4. Mixer un morceau avec une source d'inspiration assez précise concernant la signature sonore
Par facile de s'approcher du son du genre, d'une époque, d’un album particulier, ou du son de la batterie dans tel ou tel passage de tel ou tel morceau , ... . Grâce aux boucles, aux outils de mesure , au filtering , une bonne écoute comparative aidera ,étape par étape , à tendre vers le son de référence.
Quoique c'est le genre d'exercice qui peut décourager quand on ne trouve pas la bonne formule ;-) Mais ça finit toujours par faire progresser car ça permet d'estimer la distance qu’il reste à accomplir entre son mix amateur et un mix pro.

ABmetric est un plug-in qui vous remet en question et vous pousse à creuser toujours un peu plus.


Il est certain que pratiquer l'écoute comparative peut devenir une source de de frustrations :facepalm: .... passagères :mrg: Heureusement, ’il existe aussi des plug-ins qui nous facilite énormément la vie en nous apportant presque’ instantanément un truc essentiel qui va propulser le mixe dans la bonne direction
Dernièrement c’est le Neve Summing ( https://fr.audiofanzine.com/warmer-simulateur-de-grain-analogique/universal-audio/neve-summing/avis/r.175851.html ) qui m’a fait faire un petit bond en avant. D'une manière presqu'opposée, ABmetric et NeveSumming m'aident à progresser parce qu'ils simplifient ce qui doit l'être.