Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers TL Audio 5050 Mono Tube Preamp & Compressor
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
TL Audio 5050 Mono Tube Preamp & Compressor
Photos
1/160
TL Audio 5050 Mono Tube Preamp & Compressor

Préampli à lampes de la marque TL Audio appartenant à la série Ivory 2

12 avis
Présentation du produit Présentation
Avis 12 12
Comparateur de prix
Petites annonces
Forums 32 32

Sujet TL AUDIO5050 VS SPL GOLDMIKE

  • 61 réponses
  • 11 participants
  • 6 949 vues
  • 7 followers
1 TL AUDIO5050 VS SPL GOLDMIKE
Salut à tous.
je suis sur le point d'acheter un preampli.
derniere ligne droite pour moi et il me reste le duel final

SPL GOLDMIKE vs TL AUDIO 5050

concernant mes besoins,
je vais vais des prises de son grattes (avec mic et/ou en direct)
je vais faire des prises de son chant avec un micro rodhe NT1.

le tout dans une carte son TCkonnekt live et sous cubase.

donc tout simpelment j'attends vos avis et vos éclairages :)

merci d'avance

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

Afficher le premier post
31

Citation :

4/ a quoi sert exactement la sortie numerique sur le gold ?

 A rentrer directement en numérique dans ta carte son, et de facto à bypasser la conversion AN de celle ci. Bon, ça me parait un luxe relativement inutile dans ta config précise.

 

Citation :

 j'avais estimer environ 200/250 euros pour le mic occaz ou neuf,

 J'ai pas compris : t'as pas déjà un Rode ?

Si t'as pas encore acheté de micro, regarde chez Oktava : le mk 319 est un des meilleurs sur chant et gratte das cette gamme de prix.

32
non je n'ai pas le rode, je devais apsser le pas l autre jour et j'ai eu un vieux coup d'hésitation derriere les oreilles :)

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

33
Le e865 est exactement ce qu'il faut pour ta voix : c'est à dire alto, ce qui est plutôt grave pour une femme (tu me dis si je me trompe sur ton registre).

C'est un micro statique avec beaucoup de présence dans les basses.

Si tu veux vraiment améliorer tes prises de voix avec un large membrane faut taper dans la gamme de prix au-dessus.

Je reste donc sur mon avis du départ :
Oublie le préamp et met tout ton argent dans un micro

Le TLM 102 de chez neumann doit pouvoir se trouver entre 500 et 600 euros.

http://www.myspace.com/stoparach

http://www.myspace.com/bleueclaire/music

 

34
ok je vais regarder ca.
je comrpend tout a fait ta position mais c est vrais que j'ai du mal a me separer de l'idée du preamp lol

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

35

C'est vrai que pour le chant, les différences entre preamplis moyens (comme les TLA et SPL), et je dis bien moyens, pas médiocres, et d'autres bien plus haut de gamme (type Manley, Neve ou Tubetech) sont moins importantes que sur d'autres sources sonores.

Ca tient à la nature meme de la source sonore (moins de transitoires, dynamique moins grande, etc) et aussi au fait qu'on va utiliser des micros sollicitant moins le preampli (micros souvent de type statiques, donc ayant un plus gros niveau de sortie).

 

36
Je me prononce juste concernant le commentaire précédent, je suis totalement en désaccord avec l'idée que le chant soit un instrument à dynamique moins grande qu'un autre, c'est tout à fait faux, la voix a une dynamique extrêmement importante, il y a de forts transitoires et en outre c'est l'instrument le plus connus par nos esprits. J'ai toujours pensé que c'était pour ça qu'on était au contraire très sensible à toute dénaturation de la voix, même subtile, alors qu'on acceptera, à titre artistique mais en bronchant beaucoup moins, des dénaturations plus sérieuse de tout autre instrument.

Après concernant le micro, oui cela semble évident, cela fait un sacré bout de temps que j'arpente le forum en soulignant combien je pense que le préampli est un élément dont l'importance est dérisoire face au micro, et d'autant plus lorsqu'on sait choisir ses micros pour éviter de taper dans les zones de non-linéarité des dits préamplis. Le reste n'est qu'histoire de goût, de pratique d'artisan, et ça ne devrait se discuter qu'en ces termes là au même titre que lorsqu'on choisit de transformer de manière caricaturale l'environnement acoustique ou même de modifier la source elle-même pour des raisons artistiques qui ne regardent que le créateur et n'ont plus rien à voir avec la technique pure.

En outre comment utiliser un préampli à des fins artistiques lorsque ses paramètres ne le permettent pas ?
Je sous-entend qu'à partir du moment où l'on n'a pas de réglage d'output, ou rien pour atténuer le signal après préamplification et en amont des convertisseurs, on est forcément limité par le fait qu'il ne faut pas attaquer les convertisseurs trop fort au risque d'une saturation numérique qui n'a généralement rien d'agréable.
En définitive la fameuse petite coloration/saturation, on ne la sollicite pas, on reste dans la zone de linéarité dans laquelle de nombreux blind test témoignent d'à quel point les différences entre gammes très différentes sont plus que ténues. Il ne reste alors que les effets psycho-acoustiques et l'idée obsessionnelle qu'on n'a que ce qu'on paie, et qu'il faudrait payer le prix fort...

 

The only way to do it is to do it. (Merce Cunningham)

[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 15:40:23 ]

37
raaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaah
bon c est con j'avais les idées assez clair (mais visiblement peut etre fausse mdr)
du coup je regarde vers les micros... et en appartant les forum je tombe toujours sur un compratif me menant vers d autre mic..
si je limite la ou j'en suis j'ai en liste :

RODHE NT1 (dans mes prix mais qualité?)
Oktava MK-319 ( a voir)
neumann TLM 102 (un peu cher malheureusement mais bon je ne l elimine pas)
RODE k2 (d occaze c est faisable)
Sennheiser MK 4 (visiblement dans mes prix avec extension donc pk pas)
Blue Microphones bluebird (que je connaissez pas mais visiblement..))

du coup, pour faire des prise de chant de madame, avec ou sans preamp puisque le sujet evolue, dans une piece ou l'acoustique est asseptable (insonoirsé et "acoustisé" vous pencheriez vers quoi ?

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk 

38
J'a i regardé les spécificités du préamp de la tc konnect et c'est plus que correct, tu vas t'encombrer avec un préamp qui prend de la place, une prise electrique supplémentaire te rendre compte dans 1 an que tu fais aussi bien sans...

Alors qu'on bon micro te servira toujours, entre un micros à 550 euros et 1 preamp à 350 euros + un micro statique à 200 euros pour moi le choix est vite fait!
Neumann c'est de la bombe tu ne le regretteras pas.

ça me rappelle un peu le débat que j'ai eut à une époque quand j'ai acheté ma jazz bass. A l'époque je cherche une 5 cordes active parceque j'aimais le son actif et les micros double bobinage. J'étais parti bille en tête et le mec (un vieux de la vieille) me soutenait qu'en s'en foutais du preamp sur une basse. "Il vaut mieux une bonne lutherie et des bons micros. Après libre à toi de t'acheter un préamp externe. En plus c'est chiant la pile sur une basse..." J'ai testé en magasin et effectivement la jazz bass passive qu'il avait en stock explosait toutes les autres en terme de dynamique et de gros son (malgré l'électronique passive et les les simples bobinages). Je l'ai donc écouté et je ne l'ai pas regretté. Quand j'ai eut ensuite les sous pour m'acheter un bon préampli j'ai pris un basswitch (une tuerie un peu chère), qui explose en qualité le préamp des fender deluxe, j'ai même mis des micros encore meilleurs (des crel made in france;)) . Aujourd'hui je suis super heureux et je remercie tous les jours ce vendeur pour ses bons conseils. Samedi je joue au silo à marseille avec un grand orchestre devant 2000 personnes... j'ai une partie avec un solo en slap, à la première répet les commentaires des mecs autours c'était "je savais pas qu'on avais marcus miller avec nous!". J'avoue que ça m'a fait plaisir (limite les chevilles qui enflent) mais je sais que c'est surtout lié au son plus qu'à ma technique qui n'arrive pas à la cheville de celle du maitre.

Donc soit patient... prends du bon matos qui déboite et attends d'avoir le budget pour acheter le bon préamp ensuite. (l'universal audio cité plus haut me semble un meilleur choix que le TLA ou le SPL mais ça reste du moyenne gamme).

PS : j'aime bien ce que vous faites tous les 2, c'est très sympa. Même si c'est pas le style que j'écoute, objectivement ya de bonnes idées alors continuez!

http://www.myspace.com/stoparach

http://www.myspace.com/bleueclaire/music

 

[ Dernière édition du message le 09/01/2013 à 17:12:10 ]

39

Perso je taperai plutôt sur un bon dynamique style Shure SM7, plutôt qu'un statique ric-rac.

Citation :

 Il vaut mieux une bonne lutherie et des bons micros

 Surtout les micros!

40
Dison que si j enlevé le preamp de la donne je double le budget, j ai du sm57 déjà
Je suis a 400 w500 pour un bon mic, et je prend occaz sans pb

ELITHEWOOD > http://soundcloud.com/arnowood

 

ELITHEWOOD >
http://www.youtube.com/watch?v=XKw84Y86sPk