et bien, je dis ça parce que tu n'as pas l'air persuadé de la capacité à obtenir ce que tu veux avec les moyens explicités ci-dessus donc il va bien falloir chercher cette fameuse (tient, tient, ça me dit quelque chose ?) constance au moyen de certaines manipulations en post-prises, non ? ne serait-ce que choisir les meilleurs moments de plusieurs prises (par meilleurs moments je veux dire ceux ou le chanteur n'a pas dévié du spot idéal), par exemple
mais, bref, je pense que si les chanteurs que tu enregistres sont efficaces et avec ces quelques procédés (directivité élargie, gestion de l'acoustique de la pièce), tu devrais pouvoir arriver à quelque chose de satisfaisant
En fait, la distance source/micro va jouer énormément dans les variations de volume. Si on place le micro très près de la source, la moindre variation de niveau s'entend de manière exagérée... comme qyand quelqu'un nous parle à l'oreille. Donc éloigner le chanteur du micro est impératif.
Dans une bonne acoustique (ce qui est le cas des studios pro) chanter à 70 cm ne pose aucun problème.
Idem, comme évoqué plus haut : la directivité omni peut aider, mais l'acoustique du local doit être excellente à nouveau. ensuite une compression est utile pour niveler les volumes sonores.
Cela veut certainement dire que mes micros actuels prennent moins bien les voix que mon feu 4033 de loin ? Je vais aussi peut-être compresser un peu à la prise ( à moins qu'il faille "limiter " en mettant beaucoup de gain à l'entrée ? De manière à ce qu'on entende le moindre chuchotement et que les niveaux excessifs soient nivelés pour ne pas écrêter ) ?
Auriez-vous des suggestions de compression post enregistrement (donc plug -in ) ?
En général pour compresser la voix il faut un temps d'attaque et de relâchement pas trop rapide (pour pas entendre le pompage du compresseur et garder le naturel des attaques). La ratio va dépndre du style. Cela peut être subtil genre 1,5 :1 ou plus drastique 4:1. Il n'y a qu'une seule règle : essayer et comparer