Sujet [Bien débuter] Pourquoi utiliser des simulateurs d’enregistreurs à bande/consoles ?
- 139 réponses
- 49 participants
- 8 830 vues
- 60 followers
Afficher le premier post
Ouhai, c'est un truc que je n'ai pas encore compris dans le fonctionnement, ni le but, même si d'un point de vu écoute c'est très différent en impair.
Dpuppet
Je dirais que c'est aussi le côté pratique du VST, parce que les bandes, la température d'une pièce, humidité et autres je doute que même ceux qui ont le matos, n'utilisent pas des vst de simulation
Oui, les simulations donnent une courbe d'Eq au son. Pour certains c'est mieux l'analo, juste parce qu'il y a cette courbe qu'on n'aurait pas avec un VST simple de saturation.
profx
1566
AFicionado·a
Citation de globutu :
je peux choisir distorsion pair ou impair ou les 2.
Ouhai, c'est un truc que je n'ai pas encore compris dans le fonctionnement, ni le but, même si d'un point de vu écoute c'est très différent en impair.
Dpuppet
Je dirais que c'est aussi le côté pratique du VST, parce que les bandes, la température d'une pièce, humidité et autres je doute que même ceux qui ont le matos, n'utilisent pas des vst de simulation
Oui, les simulations donnent une courbe d'Eq au son. Pour certains c'est mieux l'analo, juste parce qu'il y a cette courbe qu'on n'aurait pas avec un VST simple de saturation.
Hors sujet :
J'ai fait le test entre le phaser logiciel de Studio One et l'émulation de la Boss CE-1, en dehors d'un richesse de modulation, il y a une saturation et une courbe particulière appliquées au signal qui fait toute la différence.
[ Dernière édition du message le 22/06/2016 à 12:20:48 ]
Sauria Sound
41
Nouvel·le AFfilié·e
mandubien
73
Posteur·euse AFfranchi·e
Ramses28
1525
AFicionado·a
Ramses28
1525
AFicionado·a
defronsack
187
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
531
Meuh non, un magnétophone haut de gamme ne fait pas de bruit, enfin pas assez pour être dérangeant et il existe des solutions pour l'atténuer, réducteur de bruit, le dolby par exemple... d’ailleurs c'est une solution qu'on peut détourner pour calmer les aiguës, et si on veut le son de bande, on assume. 
L'utilisation avant/après mix,
Avant simplement pour optimiser les pistes avant le mix, , un truc pour virer de la définition, par exemple en 15 ips ou 7,5 ips (lo-fi) le son va sortir plus medium, plus serré, les aiguës atténué , pour caisse claire, cymbal, guitare électrique, flute... en 30 ips la bande passante reste plus constante, ça bouge moins, sympa pour la basse, la grosse caisse en forçant le gain en entrée pour profiter de la saturation de bande, … bref, il y a une tonne d’applications possibles
Après le mix, à la fin, 30ips super top avec le but de déformer au minimum le mix tout en profitant légèrement des caractéristiques de la bande, donc là on évite généralement la surcharge, la grosse saturation de bande, etc... ça reste très subtile et tout travail de compression ou autre après la bande annule totalement l'effort accompli.
L'utilisation avant/après mix,
Avant simplement pour optimiser les pistes avant le mix, , un truc pour virer de la définition, par exemple en 15 ips ou 7,5 ips (lo-fi) le son va sortir plus medium, plus serré, les aiguës atténué , pour caisse claire, cymbal, guitare électrique, flute... en 30 ips la bande passante reste plus constante, ça bouge moins, sympa pour la basse, la grosse caisse en forçant le gain en entrée pour profiter de la saturation de bande, … bref, il y a une tonne d’applications possibles
Après le mix, à la fin, 30ips super top avec le but de déformer au minimum le mix tout en profitant légèrement des caractéristiques de la bande, donc là on évite généralement la surcharge, la grosse saturation de bande, etc... ça reste très subtile et tout travail de compression ou autre après la bande annule totalement l'effort accompli.
[ Dernière édition du message le 23/06/2016 à 03:01:46 ]
dpuppet
1798
AFicionado·a
defronsack
187
Posteur·euse AFfiné·e
Anonyme
531
- < Liste des sujets
- Charte