Tous les avis sur Behringer Ultra-Drive Pro DCX2496

Après lecture des différents forums et avis sur cet appareil, j'ai comme l'impression qu'il fait débat.
On trouve donc des gens très satisfaits et d'autres moins, voir pas du tout...
Voyons voir... je vais vous donner mon humble avis histoire d'ajouter encore un peu de matière...!
Voir les caractéristiques de la machine sur le site Behringer. Il y a tout pour être heureux.

La première prise en main n'est pas simple, notamment quand c'est la première fois qu'on utilise ce genre d'appareil.
Il ne faut pas se décourager et ne pas hésiter à bidouiller pour se familiariser avec les fonctions de réglage. Il m'a fallu une bonne journée de prise en main, après tout semble évident. C'est toujours pareil avec ces machines.. C'est comme les synthés!
L'édition des programmes est donc facile une fois qu'on a pigé le truc!
Cependant, le manuel reste moyennement explicite. Ah oui... j'ai vu mieux!
Les fonctions sont nombreuses, complètes et me suffisent largement.

J'ai un peu de souffle à bas volume. Après moult vérifications dans mon installation, cela vient bien du DCX. C'est pour nous rappeler qu'il ne coûte pas 300 Euros et qu'il n'y a pas de secret, il y a toujours mieux mais c'est plus cher!
Si vous faites que de la sono, c'est pas un problème. En HiFi, cela va dépendre de votre niveau d'exigence et de la qualité de vos équipements déjà présents.
Donc question qualité sonore, je pense que c'est bon pour de la sono et déjà pas mal pour de la HiFi. C'est vrai, il y a mieux mais à quel prix...?
Définissez bien votre utilisation et vos objectifs. Il y aura toujours un produit au juste prix qui répondra à votre application. Le tout est de bien savoir ce que vous voulez faire avec votre système pour ne pas vous tromper de choix. Ainsi vous ne serez pas déçu.

Je l'utilise depuis plus de 6 mois.
J'aime le côté "Couteau Suisse".
Je n'ai pas essayé d'autres marques auparavant. Il me fallait quelque chose rapidement, de complet mais aussi de pas très cher pour me permettre d'ajouter un sub, (puis un 2ème) dans mon installation et il remplit parfaitement son rôle.
Le rapport qualité prix reste bon.
Je referais ce choix si je devais débuter une seconde fois...! Mais on ne débute qu'une fois!
Un jour il sera en vente et je m'achèterais quelque chose de mieux. C'est la roue qui tourne. Elle nous permet d'évoluer doucement mais sûrement! En attendant, ce Behringer quoi qu'on en dise me rend bien service.
Si vous avez de l'argent dès le départ, choisissez directement un Yamaha SP2060, un DBX Diverack 260 ou autres Dynacord DSP 244 pour être tranquille.
Bref, je trouve que ce Behringer se débrouille bien en sonorisation et pas si mal que ça en HiFi au regard du prix.
De plus, si vous tirez la langue question budget et que vous avez tout a acheter, je pense qu' il vaut mieux, dans un premier temps, miser sur la qualité des enceintes et des amplis. Après vous verrez bien!

Filtre actif de très mauvaise qualité + EQ pas très juste quand ils fonctionnent

Config difficile à comprendre au début , la sommation des entrées est confuse , le manuel n'aide pas plus que sa ...

A commencer par la "mémoire" de l'appareil . Déjà sans rien lui demander , il ne reste plus que 47%
Sur une utilisation en 3 voies stéréo , il n'est pas possible de faire des corrections car la mémoire est tombé endessous de 1% . Il faut donc choisir entre filtrage ou egalisation .

Filtre pas totalement efficace , les valeures de descente ne sont pas juste ansi que la forme de coupure et en plus il ne coupe pas , c'est une simple atténuation de quelques dB .
Inutilisable en temps que filtre actif !
Un égaliseur est censé corriger un problème dans la courbe de réponse , avec le dcx quand un problème est réglé , il en créer d'autre ...

Par exemple :
un +6dB se transforme en +4dB et créer un -2dB à un autre endroit , ou un +4dB à 150hz fonctionne bien , mais associé à un -3dB à 500hz les deux s'annule et créer une remonté du niveau dans l'aigu . Il ne peut même pas faire une correction !

Inutilisable pour une correction !
Tout simplement INEXPLOITABLE !

Première chose , avant j'avais un DEQ2496 . J'ai mis le DCX à la suite . A ma grande surprise les vu-métres sont totalement dénué de sens : DEQ2496 à -2dB , DCX à peine à -20dB et ampli presque à fond ... du coups les limiteur du DCX doivent être à -20dB (et -24dB est le minimum possible) pour être à 0dB ... cherchez l'erreur .

les EQ paramétrable limité au nombre de 1 par sortie , youpi , du coup en s'en passera .
Les fréquences de coupure ou de correction prédéterminé , par exemple c'est soit 138hz soit 141hz mais pas entre les 2 :pfff:

Encore une fois Behringer a sorti un produit intéressant avec plein de gadjet mais pas assez approfondis , comme pour le DEQ2496 .

On aurais préféré un produit avec moins de gadjet et plus d'EQ paramétique , des corrections qui ne créer pas d'autre problème , un vrai vu métre comme le DEQ (réglable si possible) , un limiteur qui descende plus bas que -24dB et réglage précis de l'attaque et du relachement (comme pour le DEQ) , un écran plus rapide comme le DEQ (parfois attendre 1 seconde pour voir l'affichage changer) , des fréquences selectionable à grande échelle , comme pour le DEQ . Et surtout , un enregistrement qui ne necessite pas une carte 2Go à 90€ pour utiliser seulement quelques Ko !!! ou une simple prise USB .

Au dernier test que j'ai fait sur le DCX , ce n'est pas bon du tout . Rien n'est fait complétement . Par exemple avec un filtre LR à 48dB/oct sur 1khz , le filtre s'arrête de fonctionner dès 2khz . Audiblement ça s'entend très bien , et c'est comme ça partout .

Je ne comprend pas pourquoi tants de personnes , qui en plus se dise être audiophile , lui mette la note maximal de 10/10 . Ce qui signifie tout de même que le DCX est un produit parfais et que rien ne l'égalise ...


Avant le test je lui avais mis 5 (surtout pour le prix) , maintenant avec toutes ces erreures de conception je lui met un zero pointé !

Je le déconseil très fortement ! Cette erreur de la nature ne vaut même pas 50€ . C'est inadmissibe de vendre ça ! On et à la limite de l'arnaque pure !

Pour plus d'info aller voir le test ( http://fsacoustique.xooit.com/t54-Test-du-DCX2496.htm )

PS: j'oublié , le DCX est capable de retenir une 50e de preset . Mais il lui arrive parfois de les oublier et se remet comme à l'origine (alzheimer est son surnom) . Il faut toujours noter les réglages sur des feuilles pour ne pas annulé la soirée ... cool non ?

Premier avis: 5 10 2008
C'est un filtre actif 2 x 3 voies avec quelques fonctions complémentaires. Il possède entrées analogiques et numériques. Je l'utilise en combinaison avec et attaqué par un DEQ2496. La connectique est en XLR, comme le montre la photo, il est rackable. Plus d'info sur -http://www.behringer.com/DCX2496/?lang=ENG-

Assez simple d'utilisation il m'a fallu 1 journée pour le découvrir, le configurer avec le DEQ2496 (voir ce sujet) et trouver les réglages qui me convenaient. Les menus sont assez intuitifs, les réglages nombreux mais on s'y retrouve très vite et très facilement (sans relire le manuel) après quelques jours.

Le son me semble très bon, les réserves (amélioration possible) concernent les tweeters des B&W 802S1 (1980) qu'il attaque. Très bien aussi la possibilité de mute à la mise sous tension (en cas de coupure brève par exemple! , j'ai peur de casser les tweeters attaqués directement par plus de 100W)
Il chauffe peut etre un peu beaucoup et j'envisage de créer des ouvertures pour favoriser le refroidissement (mais perte de garantie...)

Je l utilise depuis 1 mois, mon modèle précédent (20 ans déjà était fixe analogique en 4 voies fait main d'après Elektor (24 db/octave)
D'après mon expérience de la marque, il est d'un rapport qualité / prix imbattable.
Un achat et une solution (amplification active-directe) à recommander même en hifi, le prix d'un très bon ampli HC à 6 voies étant très abordable en occaze et pas besoin d'avoir le dernier décodeur truc ou machin. On a même un canal de secours en cas de casse...Il suffit d'avoir une entrée directe 6 ch. fin du texte novembre 2008

Mise à jour 07 2009:
après des recherches sur internet "DCX2496", je cherche à l'améliorer. à l'aide de kits alimentation et horloge, l'appareil n'est plus garanti...Comme je l'attaque en digital, je ne vais pas modifier les entrées analogiques.

Il y a en effet le petit manque de clarté dans le haut medium et l'aigu dont j'ai parlé en novembre et que j'avais mis sur le compte des B&W (j'avais fait l'acquisition des HP et des 2496 en même temps). Pas de bruit de fond excessif constaté mais l'ampli (AVR745 ou le Yam1400) avec ses potentiomètres sont placés après.
J'étais un peu  sceptique mais la modification Selectronic alimentation linéaire et superclock VCXO améliore (un peu) la clarté dans l'aigu et le médium. (je l'ai terminée ce 01 08 2009) c'est cependant un peu cher à mon avis (les quantités de kit sont limitées) et bien sûr risqué ! a vous de voir...
Autre modification ce 8 10 2009 -à mon avis la plus intéressante- le remplacement des amplis OP JRC4580 par des LME49720 (= LM4562 : 6 eur pièce x12 pour les sorties, regarder les datasheet époustouflant ! Le seul paramètre où il peuvent être battus est le slew rate qui est de 20V/µs le minimum nécessaire est de 4V/µs car mon ampli est limité à 40V/µs el le gain en tension est de ± 20 dB, ce n'est pas eux qui vont limiter ce paramètre) le bruit est diminué de 10 dB environ. Il devient difficile de mesurer la ditorsion (de l'AOP seul). La clarté y gagne encore (beaucoup) mon "truc" pour tester un système audio: se concentrer sur un instrument ou une voix puis un autre si vous arrivez à ne plus entendre que celui (celle) là vous êtes dans le (tout) bon...
Je n'ai pas choisi la solution retenue par le site bien connu "DCX2496.fr". Par contre j'ai viré les 6 condensateurs de liaison de 47 µF (remplacement par un simple "pont", risque de dégradation surtout qu'il fait chaud à l'intérieur). L'offset des DAC et de ces AOP est tellement faible même aux températures limites que cela conduirait à une fraction de volt aux bornes des enceintes ce qui conduirait à un échauffement de disons moins de 0.01 W et pour certains HP un décalage mécanique d'une fraction de mm.
le 15 10 2009 J'ai remplacé les DAC par leur cousins des AK4396, j'en ai trouvé sur Ebay à 12 eur, reçus en 4 jours !
Reste la possibilité d'interface de sortie en digital (les 6 canaux). Cela est proposé par le site US http://www.asi-tek.com/ mais à quel prix ! (C'est une info je ne sais pas ce que valent les kits)

Perfectionniste, j'ai cherché vainement un remplaçant à un prix raisonnable, ce que j'ai trouvé à plus de 1000..8000 eur ne m'a pas convaincu. Certains modèles bien plus cher comporte aussi des bugs, regarder sur Youtube d'où l'idée de le modifier.

Je le recommande toujours vivement, mais il ne faut pas tout lui demander...une fois toutes les modifications faites, vous obtenez un appareil excellent (exceptionnel ?) pour moins de 700 eur. Avec ces modifs, je lui met un 10 !
J'ai complété l'ensemble avec un REV2496 (toujours dispo aux States) pour les enceintes arrières (canal central de l'ampli et 2x Bose 801)

mes modifications et évaluations
quoi : _____combien : amélioration : _difficulté (---- très difficile - facile avec une certaine pratique en composants passants)
AOP :__________72 eur : * * * * * : ---__-bruit, - THD, + bande passante, + slew rate
DAC :__________ 42 eur : * * * *_ :----_ -bruit, - conso,- THD,+ Vpp
alim analogique :_ 59 eur : * *___ : -___-bruit sur DAC,
VCxO :________ 159 eur : * * ___: -- . . . (prix avec transport)

Note: ma programmation: filtre LR 48 dB/oct Low (passe bas 393Hz) Mid (passe bande) High (passe haut 4.98kHz) stéréo
+ filtre param Q=10 (1 sur Low, 2 sur Mid, 1 sur High) il reste 4 % de mémoire libre (comme dans un PC avec 1 Go de ram, il n'y a pas 1 Go utilisateur) . Vous pouvez télécharger un programme et simuler vos réglages pour vérifier votre config sur le site fabricant. Je ne perçois pas de différence lorsque je modifie les fréquences de coupure de 2% vers le haut ou le bas (la résolution du DCX2496 correspondant à 1.4% d'octave); bon faudrait peut-être que je me fasse implanter des "golden ears" .
maj 28/09/2014 il attaque maintenant un Yamaha M-70 + HK Citation 24 et Marantz 1152; il fonctionne toujours...les aiguës sont passées à 7.03 kHz (tweeter en test)
en injectant des signaux carrés à 200 hz, via Tascam US-366 (96 khz) raccordée par FO au DEQ2496. je trouve qque chose de bizarre...c'est dû au Widthsuffle, mieux vaut le laisser à 1.0 sinon sans correction les signaux sont bien carrés (au temps de montée près).
Un bon outil complémentaire est le soft REW V5 (mesure avec micro étalon) qui calcule les réglages paramétriques du DEQ2496. (Je préfère le PE paramétrique au GE) Mesures analyses ici:
.https://jipihorn.wordpress.com/2013/01/07/mesurons-un-behringer-dcx-2496/
.https://jipihorn.wordpress.com/2013/01/08/additif-a-lepisode-21-resolution-et-mesures-du-dcx-2496/
En résumé (même sans tweak):
1 _ le DCX2496 a un petit défaut: il faut diminuer le niveau d'entrée de 1 à 2 dB
2 _ le DCX2496 a un gros défaut: il n'est as assez cher ("on va quand même pas acheter un truc à ce prix là"...)
A lire aussi: http://dcx2496.caraudiotechnique.com/dcx2496.php
En image mon DCX et ses tweaks):
1 _ réponse à un signal triangulaire ARTA 1 kHz; soft REW 5 carte son Tascam US-366 (96kHz) (générateur & acquisition)
superposé vert in DEQ2496 orange out DCX2496 et filtre PH 6 khz LR 48dB (à peu près -2 dB à 45 kHz, pas mal)
2 _ Courbe de réponse PB 393 LR24 PB 6k LR48 PH avec DEQ DCX Tascam (IN out REW) & sorties 0, 0, 0 dB entrée ligne
(réglé à saturation) 4ème courbe = P Bande avec mute (bruit du Tascam)
3 _ Courbe de réponse PB 393 LR24 PB 6k LR48 PH avec DEQ DCX Tascam (IN out REW) & sorties -6, -5, -5 dB
le rapport S/N est moins bon car entrée micro à max -6 dB (réglé à saturation) 4 ème courbe = P Bande avec mute
4 _ idem que 2 mais échantillonnage à 48 kHz (moins de bruit et c'est tout bon !)

C'est un filtre actif très puissant avec des fonctions utilisables par tous comme des eg dynamiques, des limiters etc....

Utilisation simple à condition de comprendre ce qu'est un limiter ou encore un delay ou une fréquence de coupure. Avec le logiciel PC, il est encore plus facile à mettre en route. De plus avec l'ultracurve, on peut se connecter en numérique directement avec 1 seul cable XLR.... c'est top.

Je l'ai testé ce week-end en grandeur nature. J'avais avant un dbx 234XL plus les compresseurs avant les amplis. Et bien le DCX2496 filtre bien et pousse fort, rien à dire. Aucune saturation, aucun bruit numérique ou autre. J'ai du même diminuer le gain en entré et en sortie pour pouvoir permettre à la table de mix de monter un peu au dessus des -20 db.

Vu le prix d'achat, la simplicité de cablage, le son, il n'y a aucun doute, ce produit est bien fait et comparer au DBX DRPA, il n'y a pas grande différence. BEHRINGER sort des produits vraiment finis et qui fonctionnenet bien à des prix raisonnables.

Je n'aurai que ces quelques mots: sur le cul!!!
J'utilise depuis mai 2004 le DCX2496, et je suis enchanté de ses fonctions et de sa musicalité. L'utilisation via une interface PC et le logiciel gratuit d'édition (dispo sur le site behringer) en font une véritable petite bête de course, toute les fonctions sont accéssibles rapidement et simplement. L'utilisation sans PC est un peu plus lourde, il suffit de s'y mettre: l'accés aux paramètres reste assez intuitif, il est clair qu'à la vue des quantitées de fonctions, on ne peut y arriver du premier coup! La mise en phase automatique est tout simplement géniale, je regrette toutefois qu'il n'y ait pas de linéarisation automatique, c'eut été la cerise sur le gâteau, mais bon. Moitié moins cher que le plus petit DBX qui n'est pas connectable au PC, je suis à ce jour ravi de cet achat.

Processeur en une unité, le DCX2496 brille d'une finition soignée. La qualité des convertisseurs est exelente, et ce, même à bas niveau : le souffle reste négligeable. L'efficacité des corrections, des limiteurs compresseur, des filtres actifs,etc,... sont simplement très efficaces et précis.

L'utilisation reste un peu compliquée au départ, mais avec un peu de jeu avec les fonctions, il est possible de dompter la bête rapidement : vu le nombre de fonctions, il ne faut pas rêver, il suffit de s'y mettre! L'éditeur PC est magique! L'utilisation deviens simple comme chou!

Grande qualité sonore, j'en ai même été surpris ayant essayé les reverbs Behringer et autres systèmes numériques moyen de gamme.

J'aurrais aimé un système de linéarisation automatique de la réponse, mais pour 400€, le produit est tout à fait honorable, voir génial.(Non, je ne suis pas vendeur, il faut reconnaitre les bons produits, c'est tout!)

Un appareil avec 3 entrées et 6 sorties, le tout est totalement configurable:
- cross-over très complet (chaque sortie a possibilité d'avoir un filtre passe-haut et en même temps un passe bas, chacun avec des pentes allant jusqu'à 48dB/oct, de type Butterworth,Linkwitz,Bessel),
- equaliser param 5 bandes sur chaque entrée et chaque sortie,
- routage (un peu limité hélas),
- des retards qui peuvent tenir compte de la température (et donc de la vitesse du son)
- un limiteur par sortie (le release est un peu rapide en fait)
- un réglage de phase (???)
- et un eq param dynamique (compresseur) par sortie et par entrée (dont je ne me suis jamais servi)

Un appareil très très complet qui n'est peut-être pas tout à fait pro mais extrèment utile.

Le souffle est très raisonnable et en tous cas inaudible avec un signal même très faible.

On peut verrouiller les réglages (en tout ou partie) et donc pour des installations fixes ou de la location c'est impeccable.

Le paramétrage est assez fastidieux, comment auraient ils pu faire autrement avec autant de possibilités ?

Le manuel est succinct, mais l'utilisation est somme toute assez intuitive. Il n'y a pas d'info en électro-acoustique, rien pour aider le néophyte (mais de toutes façons c'est un sujet de trop vaste et même les spécialistes ne sont pas d'accord sur tout)

J'ai utilisé ce système avec de la musique live et aussi pour des installations DJ, sans problème.

Je construis généralement mes enceintes moi-même et j'apprécie énormément de pouvoir maîtriser tant de paramètres.

Les éternels problèmes de recouvrement entre système de haut parleurs (sub et top par exemples) peuvent se résoudre sans grande difficulté. Avec les autres systèmes, la fréquence de recouvrement n'était pas bien contrôlée (au moins une octave avec des perturbations). Ici j'ai l'outil qui me permet de tout régler.

Je l'ai utilisé sur une dizaine de configs.

Précédemment je construisais des filtres propres à mes besoins et là tout le nécessaire y est !

Manque peut-être un limiteur de puissance RMS (pour les rares personnes qui savent à quoi ça sert !)

A ce prix pourquoi hésiter? C'est vraiment un excellent outil.

Pour une fois, je suis vraiment content de Behringer ! (j'espèrre que je ne changerai pas d'avis)