Sujet Commentaires sur la news : Moog confirme la commercialisation du Subharmonicon
- 91 réponses
- 37 participants
- 14 981 vues
- 55 followers
Afficher le premier post
j'adore
Alors c'est surtout très bien détourné, parce que tu as interprété à l'inverse de ce que je voulais dire
gouji
3818
Squatteur·euse d’AF
Citation :
C'est pas un truc de pro, on perd beaucoup trop de temps à prendre son pied avec...
j'adore
noiZe
4491
Squatteur·euse d’AF
Hors sujet :
Citation de gouji :Citation :C'est pas un truc de pro, on perd beaucoup trop de temps à prendre son pied avec...
j'adore
C'est fini les pros de toute façon: selon le gouvernement britannique
gouji
3818
Squatteur·euse d’AF
Hors sujet :
j'ai vu...
stiiiiiiive
3488
Squatteur·euse d’AF
Citation de Phi.fr :
Citation de stiiiiiiive :un Rubik's Cube n'est pas polyvalent, mais il te tient longtemps en amusement
C'est très bien résumé. Rubik's Cube musical de luxe. C'est pas un truc de pro, on perd beaucoup trop de temps à prendre son pied avec...
Alors c'est surtout très bien détourné, parce que tu as interprété à l'inverse de ce que je voulais dire
[ Dernière édition du message le 13/10/2020 à 11:37:54 ]
Billybilly
552
Posteur·euse AFfolé·e
Billybilly
552
Posteur·euse AFfolé·e
Ça y est, j'ai craqué, je l'ai acheté 
J'ai gardé le DFAM aussi.
Je l'ai depuis une grosse semaine, je trouve ce synthé incroyable, beaucoup plus inspirant, ludique et immédiat que le DFAM à mon avis. Pas encore eu le temps de tester le midi. En tout cas, couplé au DFAM, c'est vraiment puissant. Je me sers surtout du DFAM en tant que séquenceur et générateur d'enveloppe, permettant d'ajouter encore une couche de complexité au séquenceur du Subharmonicon. Pour l'instant, je m'en suis servi sur des registres plutôt percussifs et ça marche très bien grâce au double séquenceur qui peut s'inter-moduler avec le patch bay (exemple : le seq 2 va moduler le (ou les) rhythm(s) du seq 1 et ainsi considérablement complexifier les rythmes produits). Double séquenceur que je trouve incroyable, c'est vraiment une sacrée bonne idée, c'est juste incomparable avec un séquenceur traditionnel linéaire.
En tout cas, ça me confirme que limiter ce synthé à un registre ambient évolutive est vraiment dommage, ça permet d'aller tellement plus loin. Par contre, c'est sûr que ça s'adresse à des gens qui ont une approche alternative de la composition.
J'essaierais de poster des extraits sonores dans les prochains jours.
En tout cas bravo Moog d'avoir pris le risque de sortir cette machine
J'ai gardé le DFAM aussi.
Je l'ai depuis une grosse semaine, je trouve ce synthé incroyable, beaucoup plus inspirant, ludique et immédiat que le DFAM à mon avis. Pas encore eu le temps de tester le midi. En tout cas, couplé au DFAM, c'est vraiment puissant. Je me sers surtout du DFAM en tant que séquenceur et générateur d'enveloppe, permettant d'ajouter encore une couche de complexité au séquenceur du Subharmonicon. Pour l'instant, je m'en suis servi sur des registres plutôt percussifs et ça marche très bien grâce au double séquenceur qui peut s'inter-moduler avec le patch bay (exemple : le seq 2 va moduler le (ou les) rhythm(s) du seq 1 et ainsi considérablement complexifier les rythmes produits). Double séquenceur que je trouve incroyable, c'est vraiment une sacrée bonne idée, c'est juste incomparable avec un séquenceur traditionnel linéaire.
En tout cas, ça me confirme que limiter ce synthé à un registre ambient évolutive est vraiment dommage, ça permet d'aller tellement plus loin. Par contre, c'est sûr que ça s'adresse à des gens qui ont une approche alternative de la composition.
J'essaierais de poster des extraits sonores dans les prochains jours.
En tout cas bravo Moog d'avoir pris le risque de sortir cette machine
buster keaton
1661
AFicionado·a
Billybilly
552
Posteur·euse AFfolé·e
Billybilly
552
Posteur·euse AFfolé·e
Ngawang
53
Posteur·euse AFfranchi·e
Ben je vois aucune démo 
juste du texte, apparemment y'a pas que moi
juste du texte, apparemment y'a pas que moi- < Liste des sujets
- Charte