Voir les autres avis sur ce produit :
poutilaya
Publié le 06/05/08 à 18:00
Voir les avis précédents, tout y est.
un détail : pas d'effet(s) "on board", mais, comme par hasard, la bête se marie super bien avec des effets Yamaha. Et ceux là aussi se trouvent à des prix dérisoires. Et là, comme l'a déjà dit quelqu'un, c'est juste imbattable. vous créez un truc pas possible (la synthèse FM...) et vous réchauffez le tout avec l'effet... Ou comment se faire un synthé hyper-performant, permettant la recherche, pour moins de 400 €...
Pour mémoire, chaque son FM 6 opérateurs = 6 enveloppes... le TX 802 permet d'empiler jusqu'à 8 sons... déjà avec 3 sons, il y a encore 5 voix de polyphonie à disposition, et on est à 18 enveloppes, 3 LFOs, le detuning entre les sons, etc...etc... ajouter les effets...
UTILISATION
Le manuel est clair, même si sobre. L'édition n'est pas si difficile, c'est plutôt la synthèse FM qui demande un effort pour en comprendre les principes. faut avouer que pour en arriver à modifier des paramètres avec pour but un résultat sonore prévisible, ça demande un peu d'entraînement. mais les possibilités sont énormes...
L'édition des "combis"(performances, dans le cas particulier) est par contre assez aisée. Beaucoup de raccourcis à disposition.
à noter qu'en tant que tel, je mettrais bien 8/10. mais bon, à l'heure actuelle, avec les softs...
SONORITÉS
Sons/style de musique : cette bête là peut à peu près tout faire en terme de sons synthétiques. et ne peut à peu près rien sortir de potable dans le domaine des instruments accoustiques. encore que, certains sons de flute, par exemple, de par la modification dynamique du contenu harmonique, et l'absence de boucle, se révèlent à l'usage nettement supérieurs (= plus crédibles & plus musicaux) que beaucoup de sons obtenus par la lecture d'échantillons.
Style de musique : disons que pour une BO symphonique, c'est sûrement pas ce qu'il faut...
et pour un trio ba/Dr/pno en jazz, mvouais...
mais bon, c'est un synthétiseur...
les effets ? voir les caractéristiques.
l'expressivité ? C'est le maximum possible avec des machines. C'est le principe de la FM qui veut ça. Chaque opérateur sa sensibilité à la vélocité. donc, le volume, l'attaque et la hauteur de chaque modulateur, ou de la porteuse, va varier en fonction des contrôles (vélocité, aftertouch/modulation/...)
faites un test . le fameux sons de DX7 "tines", oui oui, le piano électrique de DX qui a envahi les années 80, écoutez en les versions que vous trouvez dans tous les lecteurs d'échantillons ou même sampleurs du marché, jouez en, puis revenez sur l'original... Uniquement par rapport à la finesse de timbre et à l'expressivité, justement. A vous de juger...
les sonorités+++ :
les mélanges de 2 ou 3 sons, ou les déformations de sons pas particulièrement bizzarres au départ, mais qu'on touille ou chouïa...
les sonorités--- :
presets Yamaha d'époque, ou comment arriver à faire passer un diamant pour une motte de terre.
Note max. en tant que synthétiseur. (quoi, je me répette...?)
A propos, c'est vrai que le soft actuel équivalent c'est mieux dans l'absolu, mais faut vraiment une super carte-son pour rivaliser avec la pêche et la finesse du vrai. c'est pas une question de convertos etc... c'est juste que ça s'entend.
(oui, parce qu'en plus, c'est capable d'une de ces "patate")
AVIS GLOBAL
Pendant 2 ans il y a 20 ans, et depuis 8 mois, racheté d'occasion pour 130€...
le + : le son. quasi impossible avec quoi que ce soit d'autre.
le - : confort d'emploi (polyphonie/pas d'effets/...pas comparable avec le matos actuel.
j'ai joué/possédé, étalé sur pas mal de temps . Roland juno-106/JX-10/S-50/MKS-20, Korg WS, EMU emax2/esi-32, alesis Qs7.1, Yamaha Dx7/dx7II/SY-77/TG-500, Kurzweil K1000/K2000(celui là aussi, c'est juste affolant ...)
refaire le choix .
oui, bien sur. mais je concède que ça fait pas tout, de loin pas.
Comme toujours, c'est une question de choix. Donc, selon ce qu'on veut faire, selon comment on veut le faire. ça ne sera pas la machine à avoir. mais en tant que tel (vous savez , un s........) c'est un must.
un détail : pas d'effet(s) "on board", mais, comme par hasard, la bête se marie super bien avec des effets Yamaha. Et ceux là aussi se trouvent à des prix dérisoires. Et là, comme l'a déjà dit quelqu'un, c'est juste imbattable. vous créez un truc pas possible (la synthèse FM...) et vous réchauffez le tout avec l'effet... Ou comment se faire un synthé hyper-performant, permettant la recherche, pour moins de 400 €...
Pour mémoire, chaque son FM 6 opérateurs = 6 enveloppes... le TX 802 permet d'empiler jusqu'à 8 sons... déjà avec 3 sons, il y a encore 5 voix de polyphonie à disposition, et on est à 18 enveloppes, 3 LFOs, le detuning entre les sons, etc...etc... ajouter les effets...
UTILISATION
Le manuel est clair, même si sobre. L'édition n'est pas si difficile, c'est plutôt la synthèse FM qui demande un effort pour en comprendre les principes. faut avouer que pour en arriver à modifier des paramètres avec pour but un résultat sonore prévisible, ça demande un peu d'entraînement. mais les possibilités sont énormes...
L'édition des "combis"(performances, dans le cas particulier) est par contre assez aisée. Beaucoup de raccourcis à disposition.
à noter qu'en tant que tel, je mettrais bien 8/10. mais bon, à l'heure actuelle, avec les softs...
SONORITÉS
Sons/style de musique : cette bête là peut à peu près tout faire en terme de sons synthétiques. et ne peut à peu près rien sortir de potable dans le domaine des instruments accoustiques. encore que, certains sons de flute, par exemple, de par la modification dynamique du contenu harmonique, et l'absence de boucle, se révèlent à l'usage nettement supérieurs (= plus crédibles & plus musicaux) que beaucoup de sons obtenus par la lecture d'échantillons.
Style de musique : disons que pour une BO symphonique, c'est sûrement pas ce qu'il faut...
et pour un trio ba/Dr/pno en jazz, mvouais...
mais bon, c'est un synthétiseur...
les effets ? voir les caractéristiques.
l'expressivité ? C'est le maximum possible avec des machines. C'est le principe de la FM qui veut ça. Chaque opérateur sa sensibilité à la vélocité. donc, le volume, l'attaque et la hauteur de chaque modulateur, ou de la porteuse, va varier en fonction des contrôles (vélocité, aftertouch/modulation/...)
faites un test . le fameux sons de DX7 "tines", oui oui, le piano électrique de DX qui a envahi les années 80, écoutez en les versions que vous trouvez dans tous les lecteurs d'échantillons ou même sampleurs du marché, jouez en, puis revenez sur l'original... Uniquement par rapport à la finesse de timbre et à l'expressivité, justement. A vous de juger...
les sonorités+++ :
les mélanges de 2 ou 3 sons, ou les déformations de sons pas particulièrement bizzarres au départ, mais qu'on touille ou chouïa...
les sonorités--- :
presets Yamaha d'époque, ou comment arriver à faire passer un diamant pour une motte de terre.
Note max. en tant que synthétiseur. (quoi, je me répette...?)
A propos, c'est vrai que le soft actuel équivalent c'est mieux dans l'absolu, mais faut vraiment une super carte-son pour rivaliser avec la pêche et la finesse du vrai. c'est pas une question de convertos etc... c'est juste que ça s'entend.
(oui, parce qu'en plus, c'est capable d'une de ces "patate")
AVIS GLOBAL
Pendant 2 ans il y a 20 ans, et depuis 8 mois, racheté d'occasion pour 130€...
le + : le son. quasi impossible avec quoi que ce soit d'autre.
le - : confort d'emploi (polyphonie/pas d'effets/...pas comparable avec le matos actuel.
j'ai joué/possédé, étalé sur pas mal de temps . Roland juno-106/JX-10/S-50/MKS-20, Korg WS, EMU emax2/esi-32, alesis Qs7.1, Yamaha Dx7/dx7II/SY-77/TG-500, Kurzweil K1000/K2000(celui là aussi, c'est juste affolant ...)
refaire le choix .
oui, bien sur. mais je concède que ça fait pas tout, de loin pas.
Comme toujours, c'est une question de choix. Donc, selon ce qu'on veut faire, selon comment on veut le faire. ça ne sera pas la machine à avoir. mais en tant que tel (vous savez , un s........) c'est un must.