Voir les autres avis sur ce produit :
Akira83 « Couteau suisse du bassiste, très pratique au regard le prix ! »
Publié le 09/06/17 à 15:34
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Simulation d'ampli utilisée initialement pour me permettre au sein d'un groupe de reprise de pouvoir programmer plusieurs colorations du son en fonction du titre à jouer (sans changer ni de basse ni de couple tête/HP), elle s'avère avoir été à la hauteur de mes attentes collée entre ma basse (avec micros PJB EMG actifs) et mon combo Hartke 12" de l'époque.
Je n'ai jamais été déçu de ce que je pouvais obtenir avec, il faut bien sûr faire les réglages convenables avant, notamment le gain général du préamp pour éviter toute saturation en entrée (se référer à de nombreux forums anglais qui expliquent très bien comment faire). Si le signal d'entrée est propre, tout comme l'électronique de la basse, il ne rajoute pas de parasite et fait ce que l'on peut attendre d'un DSP tout numérique de plus de 10 ans (très en avance sur son temps à l'époque), en tout cas en conditions Live. Je ne l'ai personnellement utilisé que dans sa partie EQ paramétrique et simulation d'amplis et HP qui est vraiment très très convenable, je ne me suis en revanche pas trop amusé avec les effets (sauf avec ma guitare pour tester), et de mémoire c'était convenable mais sans plus (sauf les effets de reverb/delay satisfaisants).
Je l'ai revendu il y a quelques années à un prix dérisoire, et ai sélectionné depuis mes pédales analogiques en fonction de mes besoins (et c'est nettement plus cher !!)... Je me surprends parfois à regretter la facilité avec laquelle j'avais égalisé les niveaux de sortie du V-Amp Pro sur tous mes patchs (une vingtaine utilisée par scène) par rapport à mes pédales d'effets qui réagissent très différemment selon les réglages de ma basse (passive/active, équilibre micro et tonalité) et le nombre de pédales enclenchées ... mais ceci est une toute autre histoire (basse différente, plus grosse sono, utilisation en HF, HP et tête d'ampli tout autre etc.) et ne concerne bien sur que le volume.
Ceci dit, si je l'avais gardée je pense que j'aurais bien continué à m'amuser avec et n'aurais pas acheté une Line6 XT d'occas' pour équiper mon petit studio de répète perso pour les copains ...
Je n'ai jamais été déçu de ce que je pouvais obtenir avec, il faut bien sûr faire les réglages convenables avant, notamment le gain général du préamp pour éviter toute saturation en entrée (se référer à de nombreux forums anglais qui expliquent très bien comment faire). Si le signal d'entrée est propre, tout comme l'électronique de la basse, il ne rajoute pas de parasite et fait ce que l'on peut attendre d'un DSP tout numérique de plus de 10 ans (très en avance sur son temps à l'époque), en tout cas en conditions Live. Je ne l'ai personnellement utilisé que dans sa partie EQ paramétrique et simulation d'amplis et HP qui est vraiment très très convenable, je ne me suis en revanche pas trop amusé avec les effets (sauf avec ma guitare pour tester), et de mémoire c'était convenable mais sans plus (sauf les effets de reverb/delay satisfaisants).
Je l'ai revendu il y a quelques années à un prix dérisoire, et ai sélectionné depuis mes pédales analogiques en fonction de mes besoins (et c'est nettement plus cher !!)... Je me surprends parfois à regretter la facilité avec laquelle j'avais égalisé les niveaux de sortie du V-Amp Pro sur tous mes patchs (une vingtaine utilisée par scène) par rapport à mes pédales d'effets qui réagissent très différemment selon les réglages de ma basse (passive/active, équilibre micro et tonalité) et le nombre de pédales enclenchées ... mais ceci est une toute autre histoire (basse différente, plus grosse sono, utilisation en HF, HP et tête d'ampli tout autre etc.) et ne concerne bien sur que le volume.
Ceci dit, si je l'avais gardée je pense que j'aurais bien continué à m'amuser avec et n'aurais pas acheté une Line6 XT d'occas' pour équiper mon petit studio de répète perso pour les copains ...