Sujet Commentaires sur le test : Deep Impact
- 1 645 réponses
- 151 participants
- 158 851 vues
- 141 followers
Afficher le premier post
oui effectivement marrant
sinon moi j'entends par synthé de ces années, la particularité et qualité du son qu'ils ont avec la technologie de leur époque respective.
Et si on recherche les qualités et particularités du son des oscillateur ou/et des filtres analogique de ces époques , (et on est nombreux,
d'où la réédition du MiniMoog model D, Oberheim Ob6, SeqP6 etc.)
au regard du Roland des 80's, ceux du Jd-xa sonne bof bof comme dit Amok_ , car il en ont perdu la parenté.
( une foi clarifié qu'on cherche la particularité et qualité du son Roland analogique d'époque 80's, on évite l'argument "c'est les goûts et les couleurs qui empêche toute critique puisque qu'avec les goûts et les couleurs tout se vaux on ne peux plus rien évaluer)
Le Jdxa sonne "3" pour l'analogique et 3 pour le digital (pas la qualité d'un Jupiter80)
C'est du milieu de gamme et donc ça sonne dans sa gamme...
Je rêve d'un Roland analogique haut de gamme
Le Deepmind se présente comme inspiré du Juno (donc pas un haut de gamme)
et ses oscillateur en on pas vraiment les particularités, mais il copie le filtre Roland de cette époque , (pas 100%pareil) mais il est bien typé Roland (des 80's), contrairement au JDxa.
Anonyme
495
Citation de Will :
Citation :en plus, il ne ressemble en rien au son roland, celui des années 80
C'est un critère de qualité pour un synthé ?
Un Moog se doit de sonner années 70, un Roland années 80 et un Korg années 90 ? Avec ça, la musique va sacrément évoluer.
oui effectivement marrant
sinon moi j'entends par synthé de ces années, la particularité et qualité du son qu'ils ont avec la technologie de leur époque respective.
Et si on recherche les qualités et particularités du son des oscillateur ou/et des filtres analogique de ces époques , (et on est nombreux,
d'où la réédition du MiniMoog model D, Oberheim Ob6, SeqP6 etc.)
au regard du Roland des 80's, ceux du Jd-xa sonne bof bof comme dit Amok_ , car il en ont perdu la parenté.
( une foi clarifié qu'on cherche la particularité et qualité du son Roland analogique d'époque 80's, on évite l'argument "c'est les goûts et les couleurs qui empêche toute critique puisque qu'avec les goûts et les couleurs tout se vaux on ne peux plus rien évaluer)
Le Jdxa sonne "3" pour l'analogique et 3 pour le digital (pas la qualité d'un Jupiter80)
C'est du milieu de gamme et donc ça sonne dans sa gamme...
Je rêve d'un Roland analogique haut de gamme
Le Deepmind se présente comme inspiré du Juno (donc pas un haut de gamme)
et ses oscillateur en on pas vraiment les particularités, mais il copie le filtre Roland de cette époque , (pas 100%pareil) mais il est bien typé Roland (des 80's), contrairement au JDxa.
[ Dernière édition du message le 23/02/2017 à 17:36:29 ]
erewhon
18132
Drogué·e à l’AFéine
Nostromoripley
1160
AFicionado·a
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
geronimo33
1710
AFicionado·a
*Seed*
10798
Drogué·e à l’AFéine
geronimo33
1710
AFicionado·a
*Seed*
10798
Drogué·e à l’AFéine
toutafait 
Sysex and sun
Amok_
2627
Squatteur·euse d’AF
donc on est tous d'accord
le dm12 est plus moderne que le system8 qui n'est qu'une copie du son d'antan
le dm12 est plus moderne que le system8 qui n'est qu'une copie du son d'antan
Lennon Mercury
3434
Squatteur·euse d’AF
C est ballot pour ceux qui achetent le DM12 pour avoir le bon son Roland des 80s
Quand je crée, ce n'est pas moi qui vais vers la toile, c'est la toile qui vient vers moi.
- < Liste des sujets
- Charte