Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Eminent Solina String Ensemble
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Eminent Solina String Ensemble
Photos
1/346
Eminent Solina String Ensemble
faybiens faybiens

« C'est beau »

Publié le 18/03/15 à 16:02
Rapport qualité/prix : Excellent
Cible : Tout public
Oui c'est beau, riche, j'ai un MKII le chorus/tremelo est vraiment puissant, juste comme il faut pour que le son soit riche épais et sans effet de baisse hausse de volume ou genre filtre/LFO comme on peut entendre sur d'autre machine, je dis bravo à ceux qui ont régler ce chorus.

Je trouve que personnellement ce n'est pas le même chorus que le Eminent 310U, le 310U a un côté Leslie, un côté LFO, que je ne retrouve pas dans le Solina, le solina a un chorus 3ph qui sonne compact, épais stable, mono mais tellement détaillé (ça rayonne) que le son reste de façon surprenante large. Un small stone dessus et c'est parti, l'effet abeilles quand le phaser monte en fréquence est terrible, mettre un délay sur une des deux voies stéréo et l'effet est assuré!
D'ailleurs le small stone est un effet mono qui enlève le plus stéreo d'un Solina MKIV ou d'un Eminent 310U, ce qui fait que quelque part le son sera plus riche avec un MKII comme les trois phases du Chorus y passeront au lieu de 2 sur les 3 pour les autres modèles, les MKI, MKII sont des must avec des pédales d'effets!

J'ai le modèle MKII avec logo Eminent, bouton Chorus et sorties mono.
Alors j'ai vu un MKIV, l'électronique est complétement différente, genre le MKII est très fouilli à l'intérieur, complétement rempli au chausse pied avec des sytèmes de charnière porte pour découvrir et accéder aux cartes supperposées, condo chimique céramique partout. Et le MKIV juste une carte placé sur la gauche de l'intérieur de la caisse bois avec une matrice pour le clavier
Personnellement je trouve le son du MKII plus massif certainement du à la différence mono/ stéreo et à une électronique totalement différente, une électronique plus dense qui peut être ajoute plus de caractére de couleur au son.
Après c'est une histoire de goût
J'ai eu une chance inoui de l'avoir pêché à ce prix, un gars sur Ebay de bulgarie avec 10 étoiles, j'ai pris un risque qui a payé

Les réglages sont simples, et du coup on a envie de bricoler la machine pour ajouter des potard de volume sur chaque son, on a envie aussi de mettre des potard câblé à la place des potards sur carte de la partie chorus, de rajouter un filtre 3 bandes.
Alors j'ai remplacé le low output par une entrée sur le chorus ce qui fait que je peux utiliser le chorus du Solina sur n'importe quel autre synthé avec par dessus du string Solina si je veux.
Le meilleur résultat c'est avec un Godwin symphony 849, superbe machine aussi, avec un VCA par touche, trés longue attaque et release, avec le solina par dessus...

Le Solina est une machine à accord, le fait qu'il y ait un VCA pour la totalité du clavier n'autorise pas des articulation de string douce (genre le Godwin), en général quand on change d'accord le son de l'accord précédent est coupé prématurement pour laisser l'accord suivant s'exprimer, il n'y a pas de chevauchement de note possible d'un accord à un autre (contrairement au Godwin). Si on tape un accord et on souhaite le maintenir en incorporant d'autres notes genre plus aigu, l'effet d'attaque est annulé. ce qui n'est plus un problème si l'attaque est au minimum.
Ce que je décrit fait partie du son solina et c'est sa marque de fabrique.

Sans le chorus le son est très droit sans aucun detuning/glissement comme on peut entendre sur des monos sauf si on utilise une synchro, c'est certainement du à la technologie diviseur de fréquence qui se base sur des fréquences hautes de références

Et il est vrai que dans le mix des notes plus ou moins aigu avec un petit effet flange ou phaser, c'est fantastique, c'est beau, merci au chorus