Sujet Emulation AKS

Ben dis donc ca frite sur ce forum !!!

Cool les mecs, chacun aura des attentes différents c'est tout.

Certain ne penseront que vintage, analo... pour le son, le ressenti vivant du truc. Il faudra pour 90% d'entre nous vendre un rein et pas mal de pognon pour s'acheter une voir deux machines.

Alors pour d''autres et je les comprends, ben c'est cool, d'avoir l'émulation d'un mini, d'un EMS ou d'un SEM. Dans un univers numérique, cette approche nostalgique, ca le fait très bien et en plus on peut du coup avoir beaucoup de choix de matos. Un IPAD c'est aussi un moyen transportable de s'amuser sans se ruiner. Les exemples que certains utilisateurs en font sur youtube me montrent personnellement que l'on peut se servir de ces émulations de manière très créative

Citation de : kx77free00

Re,

Je viens d'écouter les démos de l'IVCS3, cela semble honnête pour faire de la séquence et du noise occasionnellement mais cette émulation se contente du minimum vital. Je trouve que finalement on travaille plus vite à la souris car le tactile sur petit écran réduit le nombre de potards affichés et on est obligé de changer de page constamment. Bref cela ne me fait pas rêver. Mais pour la pédagogie autour de la synthèse modulaire, c'est un bon outil. L'XIlS semble bien plus polyvalent. Pour le prix d'un iPad il vaut mieux s'acheter un MS20.
Personnellement cela m’ennuierait de travailler sur une émulation aussi basique sans grand intérêt. J'en ai un peu marre de voir que le potentiel créatif de la synthèse modulaire en simulation DSP soit réduit à faire des effets vraiment basiques alors que bien exploité il permet de faire des merveilles, y compris la simulation d'instruments acoustiques.


a+

 Bonjour kx77free00,

Merci déjà pour ton petit mot sympa ci-dessus. Sinon, et bien non, je ne suis pas d'accord avec toi. Ceci étant, je n'ai aucune envie de me battre, de te faire comprendre ce que j'apprécie dans cette émulation puisque d'emblée tu émets un jugement négatif, avec toutefois, je note ton avis positif concernant la pédagogie. Que je comprends par ailleurs, puisque tu défends ton excellente émulation du kx-synth-x16. 

Tu écris que cette application fait le minimum vital, peut-être, mais justement c'est ce que je recherche. Pour les instruments virtuels  je suis primaire, et je vais à l'essentiel, ce que je souhaite, c'est qu'il soit précis, qu'il envoie des fréquences précises électroniques et que je vais pouvoir confronter  à d'autres instruments virtuels comme ceux de l'Ircam Solo Instruments et avec lesquels je peux ajuster à l'Hz près la fréquence, y compris dans des fréquences non tempérées et le tout dans une partition. Pour ça, j'utilise un logiciel de CAO en Lisp (Opusmodus) et qui permet de créer des parties très précises. Dès lors, ce minimum vital me convient parfaitement. Y compris le son qui se mixera d'autant plus facilement et que de toute façon je dénature avec des effets. Pour certains, ce sont des utilisations de "bourrin" mais peu m'importe, l'essentiel c'est que je sois satisfait et surtout cela se situe dans un registre de recherches de musique mixte. Après, que cela plaise ou non, là, honnêtement je m'en moque totalement car je fais de la musique expérimentale et j'ai toujours été habitué à ce qu'elle ne soit pas appréciée. En revanche, je suis obstiné et depuis 1981, c'est toujours la même démarche avec l'avantage aujourd'hui de pouvoir utiliser des softs très sophistiqués (Open Music de l'Ircam et Opusmodus en scripting) qui me permettent de faire exactement ce que je souhaite.  Tu évoques le changement de pages, perso, ça ne me dérange pas et les deux séquenceurs éventuellement me suffisent tout comme la petite section d'effets. Je dis éventuellement car je pilote l'iVCS3 en midi dans le cadre d'une partition. Tu écris "Pour le prix d'un Ipad, il vaut mieux s'acheter un MS 20"... Là, je ne te suis pas du tout. Car c'est quand même un peu vite oublier les autres fonctions de l'Ipad qui outre l'iVCS3, se révèle un parfait assistant personnel (j'aurais bien aimé en avoir un pour mes reportages à l'extérieur). Je m'en sers notamment pour toutes mes prises de notes musicologiques sur la musique contemporaine et la Set Theory, mes softs d'écriture, notamment Mellel avec ses  notes de bas de pages, communiquent très bien avec leurs équivalents sur le Mac. Même interraction avec l'application Editeur de partitions Notion - dont les instruments peuvent-être écrits et lus en quart de ton - et le soft Notion 5. Pour exemple, pour une analyse, j'ai saisi la partition Op. 22 d'Anton Webern tranquillement assis dans un fauteuil. Et je doute que le MS 20 puisse faire l'affaire...
Ensuite, tu écris que "personnellement cela t'ennuierait de travailler sur une émulation aussi basique sans grand intérêt". C'est ton point de vue et je le respecte, ceci étant respecte aussi mon point de vue qui est celui de travailler avec cette application basique sans grand intérêt. Car la différence, entre ton émulation et celle de l'iVCS3, c'est qu'avec cette dernière je n'est aucun problème pour lui faire faire ce que je souhaite, et que par ailleurs je ne lui demande pas d'effectuer des simulations d'instruments acoustiques. Pour ma part, ce basique sans intérêt a beaucoup de qualités pour mon travail personnel. A chacun sa façon de travailler.

Mais bon, je dois-être un très mauvais musicien et ne pas connaître grand chose à la synthèse pour apprécier l'iVCS3, ça ne m'empêche pas de prendre du plaisir à écrire et à faire de la musique encore à mon âge, 68 ans. Et avec une pluralité d'instruments virtuels et hardware...

Re-bonjour,

Ah, je préfère cette version là. Et je comprends parfaitement tes réactions en tant que musiciens et surtout en tant que développeur de synthétiseurs virtuels dont le Kx-synth-X16 qui est une superbe émulation mais pas toujours facile à dompter dans sa version polyphonique. J'ai d'ailleurs quelques soucis avec la dernière version et windows 8, j'ai une perte de son sur la quasi totalité des presets. Il faut que je me penche dessus pour comprendre ce qui ne va pas. Ce qui m'étonne, c'est que la version précédente fonctionnait très bien. Elle m'intéresse car avec l'éditeur de partitions Notion 5 qui gère les Vst(i) je peux l'intégrer dans une composition, dans une partition et jouer notamment avec les instruments en quart de tons. Cela donne des frottements de fréquences intéressants. 

En revanche, mais je sais que tu n'es pas intéressé, j'aurais apprécié que Kx-synth-x16 soit développé sur Mac, avec Opusmodus, soft de CAO, j'aurais pu l'intégrer dans dans des confrontations de tempéraments intéressantes. Ceci étant, le développeur d'Opusmodus travaille actuellement sur une version windows. Si elle sort, je ne manquerais pas de tenir au courant car le KX va bigrement m'intéresser pour des recherches sur la microtonalité. 

Bien à toi.

Didier