Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Roland TB-3
BulletZ BulletZ

« Le son est là, mais les possibilités sont limitées »

Publié le 28/06/14 à 17:30
Rapport qualité/prix : Correct
Cible : Tout public
C'est plus un sampler qu'un véritable synthé: aucun des presets n'est éditable: on doit se contenter des sons composés par Roland, avec pour seule possibilité celle de jouer un peu sur le filtre et les effets. Pas de tuning, pas de bouton pour le decay (!), et je ne parle même pas des mods bien connues sur la TB-303. Et c'est bien dommage. La qualité de fabrication semble au rendez-vous, l'appareil pèse dans la main et donne le sentiment de robustesse qu'on attend de la part de Roland.

UTILISATION

Le fait que l'interface audio soit intégrée (comme sur toute la gamme AIRA) est un avantage indéniable, malheureusement elle n'est pas class-compliant et il faut impérativement installer le driver Roland (ce qui ne présage rien de bon lorsque la machine sera devenue obsolète), et chaque périphérique AIRA nécessite son driver spécifique: pas cool. Le manuel se limite à sa plus simple expression, et fait franchement cheap au regard du prix de la bête et de la tradition Roland. La prise en main est très rapide (les limitations de l'appareil y sont aussi pour quelque chose), la programmation du séquenceur (en live ou pas par pas) est très intuitive une fois qu'on a bien compris la gestion des tie et rest.

SONORITÉS

Les presets sont sympa, mais on aimerait vraiment pouvoir les modifier et les sauvegarder… L'impact immédiat de la position des boutons sur le son des presets peut s'avérer frustrant. Ceci dit, si ces presets vous conviennent, le son est vraiment bon. Sur les formes classiques saw et square TB-303, à l'aveugle il est vraiment difficile de séparer les deux machines, la modélisation frise la perfection.

AVIS GLOBAL

Si vous hésitez entre cette machine et un clone de TB-303, vous vous posez la mauvaise question. La TB-3 est capable de reproduire les sons classiques de la TB-303, aucun doute la dessus. Elle est aussi capable de beaucoup d'autres exploits sonores, mais la ressemblance s'arrête là.

Mon plus gros point noir avec cette machine, c'est l'absence totale de possibilité d'éditer les presets. Vous devez vous contenter de ce que Maître Roland a prévu, tout ce que vous pouvez changer ce sont les patterns, et jouer à la volée avec les boutons de modulation (cutoff, resonance, accent et effect, plus un mode X-Y du touchpad, que je trouve pour le coup bien moins intuitif et pratique que les traditionnels boutons Env Mod et Decay de l'original). En parlant du touchpad, "l'aftertouch" est totalement injouable musicalement, c'est du tout ou rien et il faut appuyer comme une brute. Pas de parameter lock (ni en step by step, ni par preset: la position des boutons influence immédiatement le preset qu'on vient de charger). La prise en main est plutôt intuitive, ce qui est une bonne chose car la doc est vraiment limitée à sa plus simple expression.

Certains de ces problèmes pourraient être traités plus tard si Roland propose un jour une mise à jour du firmware ou mieux, un éditeur software pour la TB-303 (et à ce moment là je reverrai sans doute mon évaluation), mais pour l'instant rien à l'horizon. Ceci étant dit, le son est bien là, et quel son! Ca envoie du bois, c'est clair. Mais ça ne remplace pas une TB-303. C'est autre chose, assez complémentaire finalement...