XILS-Lab vient de lancer PolyKB, un nouveau plugin de modélisation du très rare et très puissant synthé polyphonique PolyKobol fabriqué dans les années 80 par les français RSF. Il en propose aujourd’hui une version de démo qui ne nécessite pas de dongle iLok.
Caractéristiques :
- 2 oscillateurs sans aliasing
- Morphing continu entre les formes d’ondes
- Filtre passe-bas de 4 pôles avec auto-oscillation
- 2 générateurs d’enveloppes (ADSR)
- 2 LFOs synchronisables en MIDI
- Sample and Hold synchronisables en MIDI
- Séquenceur polyphoniques à 128 pas
- Arpégiateur
- Chorus et délai
- Modes de lecture Mono, Unisson, Poly
- Jusqu’à 16 voix de polyphonie
- Tous les paramètres sont contrôlables en MIDI
La version de démo n’est pas limitée dans le temps, ne nécessite pas de numéro de licence ou de dongle, cependant, un silence est généré périodiquement, il ne sera pas possible de sauvegarder un projet ou un preset, d’importer/exporter des banques sonores ni de faire d’automation.
La version finale est disponible aux formats VST, AU et RTAS sous Mac OS X (10.3.9 et suivantes) et VST et RTAS sous Windows (XP et Vista). Son prix est de 149€. La version de démo ainsi que des exemples sont disponibles sur www.xils-lab.com.
News précédente
Utilisez les plugins Waves sur votre console Yamaha
News suivante
EDIT [NAMM] Peavey annonce une nouvelle version de ReValver
Réagir à cette news
(5)
-
AtheistPosteur·euse AFfamé·ePosté le 29/04/2010 à 21:07:37Super son et super bonne idée la démo sans dongle
A tester ou au moins écouter rapidement
-
SpotsPosteur·euse AFfiné·ePosté le 30/04/2010 à 12:38:42Je ne sais pas si c'est une si bonne idée que ça une démo sans dongle. Honnêtement, je doute que ceux qui considèrent "sérieusement" d'acheter un plug-in comme le PolyKB, n'aient jamais acheté un autre plug-in avant, y compris des plug-ins qui requiert un dongle (qui sont par ailleurs de plus en plus nombreux sur le marché).
Pour ces clients potentiellement intéressés, la question du dongle ne se pose donc pas.
Certes je dresse ici une généralité, mais une généralité qui tient du bon sens à mon avis (et de ce que je vois autour de moi).
Le risque encouru par un développeur à mettre à disposition une démo sans dongle le rend beaucoup plus vulnérable face au crack. Et perso, si j'étais développeur, je ne pense pas que je prendrai un tel risque. Les bénéfices d'une démo sans dongle me semblent vraiment bien trop mince par rapport au préjudice causé par le crack.
-
TripyMembre d’honneurPosté le 30/04/2010 à 18:06:33Spots, je comprends ton point de vue, mais soyons réalistes :
Avec ou sans dongle, les crackers crackeront, comme d'habitude, et je ne serais pas surpris de le voir sur les principales sources de téléchargement dans les 7 jours qui viennent, amha. Voir moins.
Personnellement, j'achète mes plug et soft après test des démos (bon faut dire qu'avant j'étais hardware only, donc le prix du soft me semble abordable par rapport au hard), mais les dongle :
Je n'ai jamais rien vu de plus ch.... !!! alors sur une démo
, c'est un peu abusé je trouve.
-
malhommeAFicionado·aPosté le 01/05/2010 à 11:54:55Bonne idée...
J'avais vu ce plug dont le hard m'avait fait rever il y a longtemps...
Mais avec dongle c'était non merci.
Faut avoir le bon, mon PC musique n'est pas sur internet et non connectable, mon ordi de tout les jours est un amc et j'ai eu mille soucis déjà à rapatrier des autorisations validée sur le mac, sur le PC musique derrière.
Le dongle c'est comme l'électronique sur les bagnoles: ça emmerde que le clients, et ça n'empêche pas le vol.
Je vais chercher la demo de ce pas du coup...