Voir les autres avis sur ce produit :
Ehma2Retour « Ca ressemble presque à un Juno-106 et c'est très bien. »
Publié le 17/10/20 à 00:19
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
Premier point positif, c'est plutôt frugal en CPU. C'est déjà un très bon point.
Second point, ce n'est pas une réplique hyper fidèle du Juno. Nous y retrouvons beaucoup de paramètres qui ne sont pas d'origine et il y a moyen qu'il sonne comme son modèle, du moins ça y ressemble parfois note à note, mais ça n'est pas tout à fait ça quand on y joue. Néanmoins, son caractère est très intéressant, il a du punch et ça c'est hyper positif. En fait, sans être 100% fidèle à l'original il a quand-même une belle sonorité et c'est surtout ça qui compte. Il peut faire illusion pour qui écoute (pas pour celui qui y joue, le passe-bas est un peu dur je trouve).
Il y a pas mal de patches issus du Juno et certains font clairement illusion, d'autres sont plus approximatifs.
L'interface c'est un peu plus fouillis, le workflow du Juno n'est pas respecté ce qui est bien dommage pour qui débute, car le principal intérêt du vrai Roland, c'est d'être "on ne peut plus simple". D'accord, c'est pour offrir plus d'options, mais un mode débutant et expert aurait été chouette.
Pourquoi avoir mis une réverb et un delay en plus ? On a tous ça sur nos STAN, c'est dommage, ça complexifie l'interface.
Tant qu'à faire, pour ne pas être tout à fait fidèle à l'original, j'aurais mis un second générateur d'enveloppe.
Bon, je critique, mais...
Mais c'est un bon plugin pas cher du tout et qui sonne très bien. On est dans la philosophie sonore du Juno, avec arpégiateur et chorus comme à l'époque. Même si sa fidélité à l'original est critiquable, il n'en demeure pas moins un plugin qui a un sacré tonus et je l'apprécie vraiment pour ça. Un excellent complément à la suite Arturia.
Second point, ce n'est pas une réplique hyper fidèle du Juno. Nous y retrouvons beaucoup de paramètres qui ne sont pas d'origine et il y a moyen qu'il sonne comme son modèle, du moins ça y ressemble parfois note à note, mais ça n'est pas tout à fait ça quand on y joue. Néanmoins, son caractère est très intéressant, il a du punch et ça c'est hyper positif. En fait, sans être 100% fidèle à l'original il a quand-même une belle sonorité et c'est surtout ça qui compte. Il peut faire illusion pour qui écoute (pas pour celui qui y joue, le passe-bas est un peu dur je trouve).
Il y a pas mal de patches issus du Juno et certains font clairement illusion, d'autres sont plus approximatifs.
L'interface c'est un peu plus fouillis, le workflow du Juno n'est pas respecté ce qui est bien dommage pour qui débute, car le principal intérêt du vrai Roland, c'est d'être "on ne peut plus simple". D'accord, c'est pour offrir plus d'options, mais un mode débutant et expert aurait été chouette.
Pourquoi avoir mis une réverb et un delay en plus ? On a tous ça sur nos STAN, c'est dommage, ça complexifie l'interface.
Tant qu'à faire, pour ne pas être tout à fait fidèle à l'original, j'aurais mis un second générateur d'enveloppe.
Bon, je critique, mais...
Mais c'est un bon plugin pas cher du tout et qui sonne très bien. On est dans la philosophie sonore du Juno, avec arpégiateur et chorus comme à l'époque. Même si sa fidélité à l'original est critiquable, il n'en demeure pas moins un plugin qui a un sacré tonus et je l'apprécie vraiment pour ça. Un excellent complément à la suite Arturia.