Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Commentaires sur le dossier : Indy Mix Man

  • 57 réponses
  • 26 participants
  • 9 798 vues
  • 31 followers
1 Commentaires sur le dossier : Indy Mix Man
Indy Mix Man
Installé à Indianapolis, David Kimmell s'est fait une place à force de travail dans le monde des professionnels de l'audio. Son parcours éclectique inclut des expériences en tant que sonorisateur de clubs, responsable de l'audio pro à Guitar Center, employé d'une entreprise spécialisée dans le son dans laquelle il a géré "les effets pyrotechniques, l'ingénierie son en façade, les retours, les lumières, bref tout", et gérant de backline pour une entreprise fournissant du matériel aux groupes en tournée. Aujourd'hui, il est un ingé son très demandé pour le mixage et l'enregistrement, que ce soit en live ou à Masthead Audio, son propre studio. Audiofanzine a eu l'occasion de s'entretenir avec Kimmel à propos des défis de l'enregistrement en live, de la différence en termes de mixage entre des morceaux enregistrées en live et en studio, de son matériel de studio, de son expérience et de bien d'autres choses encore.

Lire l'article
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'un article. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le premier post
21
C'est une vraie itw, ou c'est de la publi-info ? Là y a quand même un placement produit digne du boulot accompli par Ford pour le film Casino Royale.

Parceque là, clairement, autant le type tient un discours cohérent et pertinent quand il expose sa façon de bosser, autant dès qu'il parle de la marque Dangerous Music, ça se transforme en foire à la saucisse et il dit absolument n'importe quoi.
Le coup de l'analo qui ne produit pas de disto contrairement au numérique, fallait oser la sortir celle là.

Citation :
Ça me rendait dingue, j'en étais prêt à changer de boulot. Ça ne me plaisait pas, ça craignait. Et puis j'ai assisté à un séminaire (...), et là-bas il y avait plein d'autres personnes qui avaient le même problème.


Pour être franc on pourrait même croire qu'il parle d'un secte. :surpris:
22
Citation de delchambre :
sympa mais avec de l'éternel placement produit (Bax EQ/Dangerous Music) je n'ai pas de soucis qu'il le fasse pour gagner sa croute, c'est normal, mais le problème c'est que ça décridibilise tout le reste, qu'est-ce qui est vrai, qu'est-ce qui est faux ; à l'heure du placement de produit et du story telling on en revient au bon vieux panem et circences.

Oui mais en même temps comment parler de son travail sans parler de ses outils. Et là il pointe des problèmes spécifiques liés à la sommation, donc je ne trouve pas ça relou.
Bon, si t'es mécano pro, tu vas dire que tu utilises une clé de 12 pour tel ou tel truc sans dire que c'est du facom mais là son problème de distortion est vraiment particulier et on pourrait même lui dire "Merci, M'sieur" pour l'info si on débute dans son domaine:oops2:
Tout ceci en sachant qu'il existe d'autres types de sommateurs analo et d'autres EQ hardware de même type:cobra:

[ Dernière édition du message le 13/03/2016 à 20:42:30 ]

23
Yep, mais le fait est qu'il en parle un peu trop, totalement à côté du contexte, et en racontant n'importe quoi de façon vraiment flagrante.

J'ai l'impression de voir Mari Jo Perec sauter sur place pour qu'on voit ses sponsors à l'écran, la caméra étant placée trop bas.

Du coup, jme dis que cet ingé son n'utilise probablement pas les outils dont il parle. (je parle su sommateur, mais même pour l'EQ c'est zarbi, m'enfin pourquoi, c'est pas incohérent du tout, en tout cas)
24

Citation de : youtou

Yep, mais le fait est qu'il en parle un peu trop, totalement à côté du contexte, et en racontant n'importe quoi de façon vraiment flagrante.

J'ai l'impression de voir Mari Jo Perec sauter sur place pour qu'on voit ses sponsors à l'écran, la caméra étant placée trop bas.

Du coup, jme dis que cet ingé son n'utilise probablement pas les outils dont il parle. (je parle su sommateur, mais même pour l'EQ c'est zarbi, m'enfin pourquoi, c'est pas incohérent du tout, en tout cas)

merci je me sens moins seul ;-) le fait que lui ou beaucoup d'autres interviewés n'utilisent pas ce qu'ils utilisent en pratique est souvent évident par effectivement des phrases totalement marketées, sans le moindre fondement technique ou pratique, blindées de légende urbaines à gogos.
Bref j'aime bien le mec et ses explications sur son taf mais les parties placement de produit, limite hors cadre, devraient être en italique ou je ne sais quoi ça éviterait de les lire et surtout d'en faire des discussions stériles.

25
Je ne suis pas encore assez au fait de maints principes techniques dans le domaine de l'audio pour argumenter.
Mais je trouve qu'il y a récurrence sur AF dans la suspicion "placement de produit" alors qu'on sait que ces outils sont très utilisés dans de nombreuses circonstances désormais. Que dangerous Music soit en tête de gondole est peut-être lié à la qualité de ses produits ou à un marketing efficace, je n'en sais rien.
Alors si ce type dit n'importe quoi, j'aimerais que l'on m'explique en quoi, à moi, le néophyte. ;)
26
Citation :
Alors si ce type dit n'importe quoi, j'aimerais que l'on m'explique en quoi, à moi, le néophyte.

Réponse au message n°18
27

dire que faire une sommation OTB résoud je ne sais quel problème, soit le mec ne sait utilisé un fader (ce dont je doute), soit il est dans un canevas de son live "faut que ça sonne" soit il se fout un peu du monde et sort le texte pondu par son sponsor.

le mec il explique qu'il pousse en permanence les faders vers le haut quand il mixe et que (ce que je déduis) grâce à l'analo qui n'a pas de clipping comme le digital il peut super bien mixé rapidement.

alors ok, c'est pas faut, mais c'est un peu comme si un guitariste expliquerait qu'il aime les vraies pédales car ses potards sont toujours à fond à droite, et que s'il fait ça en digital il a du clipping ... effectivement si on ne baisse pas le fader dans la daw et si on ne fait part d'aucune subtilité ...

ps: on peut faire pareil dans une daw en plaçant un limiter sur chaque track et yaka pousser dedans ...

 

[ Dernière édition du message le 13/03/2016 à 21:17:03 ]

28
Les deux derniers des ITW d'AF

http://dangerousmusic.com/2015/12/09/mix-engineer-david-kimmell-saved-by-dangerous-music-analog-summing-eq%E2%80%A8/

http://dangerousmusic.com/2015/12/09/mix-engineer-david-kimmell-saved-by-dangerous-music-analog-summing-eq%E2%80%A8/

TU peux aussi trouver des présentateur produit par là : http://dangerousmusic.com/videos/
Franchement, si j'ai du taf, je n'ai pas besoin de faire de tutos pour montrer comment le matériel fonctionne.. ou alors c'est un taf qui gagne bien d'afficher du matos.

En ce moment Dangerous est à la mode, avant c'était protools qui reviendra certainement...

Dans la liste de connerie t'as déjà gulistan qui a donné un exemple, tu peux aussi lire dans l'ITW qu'il améliore des convertisseur avec un Eq, je laisse la place à l'erreur de traduction...

[ Dernière édition du message le 13/03/2016 à 21:19:39 ]

29

Citation de : TomA SL

C'est dans l'interview ;)

 

merci ... mémoire sélective ;-)

30
Citation de madamereve :
Que dangerous Music soit en tête de gondole est peut-être lié à la qualité de ses produits ou à un marketing efficace, je n'en sais rien.
Alors si ce type dit n'importe quoi, j'aimerais que l'on m'explique en quoi, à moi, le néophyte. ;)

L'aspect marketing ne fait que polluer le message. Il y plein de sujets sur ce forum sur les sommateurs. S'ils sont parfaits, transparents exempts de toutes distorsion, ils sont numériques. S'ils sont analogiques, ils ne peuvent que s'approcher de cet idéal de perfection et peuvent apporter des distorsions qui servent la musique dans certains cas. Bref vanter l'absence de distorsion sur un sommateur analogique revient à vanter le point fort d'une sommation numérique. La cohérence d'un tel message est donc douteuse et apparait relever uniquement du placement de produit.