Voir les autres avis sur ce produit :
MATH 37 « L'outil de répète' aussi fin qu'une attestation de confinement »
Publié le 15/11/20 à 10:26
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Tout public
J'ai acheté le stamp uniquement par curiosité et amour du son Orange. San vraiment savoir ce qu'un truc qui tient dans la poche peut donner comme ampli. Quand on se trimballe un Fender Lampe depuis quelques années, c'est pas évidemment de penser qu'on s'est fait avoir et ruiner le dos.
Je vais droit au but, avec une LP Junior et un P90, un bon CAB , c'est une tuerie ce petit truc. Le format idéal: un volume à moitié de course, le gain léger sauf sur le canal 2 pour les solos, une bonne réverb,un répertoire 70's ou néo 70's (OASIS, Kravitz...) . Et là, j'avoue que les copains.es de répét' ont été un peu bluffé, et moi aussi.
J'ai testé la boucle juste pour une loop et un Delay (je crois), ça fonctionne.
Les bons côtés :
- Malgré l'apparence légère, le switch et la fabrication sont costauds
- clarté des indications derrière
- sorties 8 ou 16 ohms
- son vraiment correct et correspondant aux 20 W transistor que je connais
Les mauvais :
- ne pas en demander trop sur la saturation à fort volume. c'est du brut sans possibilité de réglage sauf en sortie mais le coût des réglages ressemblerait à se payer une tête d'ampli honorable donc inutile.
- Réglages un peu longs à trouver sur sa gratte. inégal comme rendu à faible, moyen, volume. ajustement au booster pas si évident. Quand tu as un Fender ou un Vox, tu branches et ça sonne. Ici, il faut chercher un peu (enfin 1 demi heure quoi)
- Boutons noirs pas terribles
Les "je ne sais pas" :
- Pas testé avec une strat ou double B
- l'apport de la Lampe : là il faut m'expliquer, je n'ai jamais vraiment compris ceux qui disaient "ça met de la chaleur ou de la puissance ou...". J'avoue qu'entre un bon transistor et le Stamp, l'apport de la Lampe me semble vraiment une idée marketing . Et ça fonctionne ! Ca fait toujours plaisir d'avoir une lampe dans la poche -
Voici deux mois j'ai voulu m'en séparer mais en répét', les potes ont voulu changer de registre (passer du Stones à Michel Berger en gros) . En bien j'étais content de ne pas toucher à l'ampli et de me concentrer sur 1 ou 2 effets et surtout mon jeu .
Je pense que pour des guitaristes comme moi qui aiment avoir une super lutherie avec 1 micro et faire du son avec cela, le STAMP correspond à la même recherche d'élimination des fioritures .
Franchement, si vous en trouvez 1, mettez le sur le pédalboard en dépannage.
Je vais droit au but, avec une LP Junior et un P90, un bon CAB , c'est une tuerie ce petit truc. Le format idéal: un volume à moitié de course, le gain léger sauf sur le canal 2 pour les solos, une bonne réverb,un répertoire 70's ou néo 70's (OASIS, Kravitz...) . Et là, j'avoue que les copains.es de répét' ont été un peu bluffé, et moi aussi.
J'ai testé la boucle juste pour une loop et un Delay (je crois), ça fonctionne.
Les bons côtés :
- Malgré l'apparence légère, le switch et la fabrication sont costauds
- clarté des indications derrière
- sorties 8 ou 16 ohms
- son vraiment correct et correspondant aux 20 W transistor que je connais
Les mauvais :
- ne pas en demander trop sur la saturation à fort volume. c'est du brut sans possibilité de réglage sauf en sortie mais le coût des réglages ressemblerait à se payer une tête d'ampli honorable donc inutile.
- Réglages un peu longs à trouver sur sa gratte. inégal comme rendu à faible, moyen, volume. ajustement au booster pas si évident. Quand tu as un Fender ou un Vox, tu branches et ça sonne. Ici, il faut chercher un peu (enfin 1 demi heure quoi)
- Boutons noirs pas terribles
Les "je ne sais pas" :
- Pas testé avec une strat ou double B
- l'apport de la Lampe : là il faut m'expliquer, je n'ai jamais vraiment compris ceux qui disaient "ça met de la chaleur ou de la puissance ou...". J'avoue qu'entre un bon transistor et le Stamp, l'apport de la Lampe me semble vraiment une idée marketing . Et ça fonctionne ! Ca fait toujours plaisir d'avoir une lampe dans la poche -
Voici deux mois j'ai voulu m'en séparer mais en répét', les potes ont voulu changer de registre (passer du Stones à Michel Berger en gros) . En bien j'étais content de ne pas toucher à l'ampli et de me concentrer sur 1 ou 2 effets et surtout mon jeu .
Je pense que pour des guitaristes comme moi qui aiment avoir une super lutherie avec 1 micro et faire du son avec cela, le STAMP correspond à la même recherche d'élimination des fioritures .
Franchement, si vous en trouvez 1, mettez le sur le pédalboard en dépannage.