Voir les autres avis sur ce produit :
manoo51
Publié le 13/03/09 à 10:54
Voir avis précédent, tout a été dit, et c'est pas peu dire!
Pour résumer peut être, il y a 3 canaux:
-Vert = clair
-Bleu = crunch
-Rouge = Saturé
Le vert a son équalisation à lui tout seul, le rouge et le bleu doivent se partager la deuxième.
A cette config somme toute assez simple s'ajoutent tout un tas de petits switchs, qui agissent sur différents canaux, et qui sont des modes d'égalisation ou de "brillance" pré-intégrés (donc optimisés) dans l'ampli.
Le tout peut sortir en classe A ou en classe AB, en "OLD" ou en "New", en pleine puissance ou en 1/2.
UTILISATION
Une quantité de réglages importante, surtout quand on ajoute l'interaction des réglages entre eux. ça en fait un ampli difficile, non pas à faire sonner, (il sonne toujours bien), mais à explorer entièrement.
Ceci dit, le nombre de réglages n'est pas là pour la pub, comme sur certains amplis, ne trahit jamais le son, et ne défie pas les lois de l'électronique. D'un bout à l'autre de la conception , chaque switch, chaque potard, a sa place, et son influence dans la chaine du signal est optimisée.
Tout reste toujours très classe. Tout en étant très efficace, chaque réglage reste subtil, aucun n'est superflu.
Le manuel est présenté sous la forme d'un petit tutoriel assez sympa, qui permet d'explorer les différents modes de l'ampli. Pas mal pour débuter.
Pour revenir sur la complexité de l'ampli, qui en rebute certains:
Personnellement, je déteste avoir à trifouiller des tas de paramètres, par exemple en répèt, ou, pendant les balances d'un concert, pour adapter mon son aux circonstances. On est toujours pressés par le temps, les autres s'impatientent et se mettent à jouer dans leur coin pendant que je galère à caler mes médiums(je joue dans un groupe de 7 zikos, à une époque on a été 10)... Au final on n'a pas le temps de se poser réellement pour régler son son en conditions live. Avant j'utilisais un bon multieffet, je n'y touche plus à cause de ça. J'ai la flèmme. Quand je vois les rack de certains gratteux professionnels, j'ai des sueurs froides. BREF.
Et bien sur le bogner, j'ai fini par comprendre tous les réglages, et par bien connaitre leur influence. Grosso modo j'ai à peu près trouvé mon son. Mais quand on me demande de m'adapter en live ou en répèt (trop de ceci, pas assez de cela...), le Bogner et sa conception, bien loin d'être un handicap, sont d'une redoutable efficacité. Là où, avec une autre config de matos, je galérais, là, je réfléchis 1 sec, et bim, si mon crunch était trop agressif, je mets le canal bleu en plexi, je lui mets une pré eq B2, et un poil plus de gain, et il est plus doux sans perdre sa gniak.
C'était un exemple à la con, mais bref, tout ça pour dire que tous ces petits boutons, une fois maitrisés, permettent d'obtenir tout ce que vous voulez, sans foutre le bordel dans les autres réglages, et en 3 secondes montre en main...
Donc pour moi, c'est très bien conçu.
Notons de plus que c'est du solide, du bien foutu. Le mien devait être une 3eme voir une 4eme main. il date de 2003 si je me souviens bien. Les lampes sont d'origine, et fonctionnent encore niquel (c'est ce qui arrive quand on en prend soin, et surtout quand elles sont bien montées et bien polarisées par le concepteur à la base. Et que le circuit qui les emploit est bien conçu évidemment (et des circuits pourraves voire scandaleux, voire dangereux, chez les grandes marques, il y en a!).
SONORITÉS
Tsssssss!
Juste énorme. Comme ça a été dit, on peut tout faire... le canal clair est sublime, avec des basses à tomber. On peut le garder très clair, on peut aussi faire en sorte de le cruncher, on peu le rendre funky, jazzy...
le bleu pareil, on a presque envie de le manger. Il peut passer de très vintage à très morderne. Le rouge peut pousser très loin en gain. Je le dis parce que c'était important pour moi avant d'acheter cet ampli. Au final, je me suis au fur et à mesure rendu compte, dans mon utilisation très rock, que je baissais de plus en plus le gain pour avoir ce que je voulais... Maintenant je le mets à la moitié! Et oui, en fait, pour avoir un son qui pète, la plus part du temps, ça n'est pas le gain qui est important. C'est le spectre du signal, l'aptitude de l'ampli à ressortir chaque fréquence proprement et distinctement. Les autres trucs sur lesquels j'ai pu jouer (pédales de disto et ampli), ne m'avaient jamais donné l'occasion de m'en rendre compte... Toujours très compressé, écrasé, de la bouillie sonore. Merci Bogner! une disto qui pète sa mère. Toujours très précis, très granuleux, très chaud. Avec le gain au max, et le boost, on perd en propreté je trouve, mais le son est pété d'harmoniques.
Bref, on peut tout faire. Sauf peut-être obtenir le son voulu par certains métalleux, à savoir un son synthétique et glacial. Biensur, je ne parle pas de ce qui se passerait si on ajoutait ne serait-ce qu'une seuls pédale au cul de l'ampli.
Ce que j'aime beaucoup avec cette tête, c'est que je sais que le jour ou je veux monter un groupe punk HXC, j'aurais pas à changer d'ampli, ou a acheter des pédales de quoi que ce soit. Je sais aussi que s'il me prend l'envie d'aller faire du blues bien roots, un peut cradingue, ça sera la même chose. De même si je voulais faire du jazz électrique bien rond, mais claquant, très clair et avec de belles basses.... Bref, c'est ultra polyvalent, ça fait TOUT.
L'ampli, et c'est la moindre de des choses à ce niveau là, respecte ENORMEMENT la guitare. C'est biensur loin d'être toujours le cas. Je l'utilise avec une Gibson lespaul studio, qui a une touche ébène et un corps acajou: tout ce qu'il faut pour un son sombre et assez mat. avec elle, j'arrive tout de même, grace aux possibilités du Bogner, à faire briller mon son, mais les crunchs, par exemple, resteront très crémeux, et, si je veux les rendre agressifs, les pousser en gain ne leur réussira pas forcément, il faudra mieux directement employer le boost, ou jouer sur l'équalisation, pour faire claquer le son.
J'ai enregistré tout un album avec l'ecstasy, et j'ai eu l'occasion d'y brancher une fender telecaster touche érable, bref, l'opposé de la gibson: claquant, très brillant. Et bien outre cette différence de base, l'ampli ne réagit pas du tout de la même manière. Le canal crunch par exemple, va s'approprier les caractéristiques de la télé d'une toute autre manière, et la gestion du son sur l'ampli ne se fera plus sur les mêmes paramètres que pour la lespaul. Augmenter le gain du crunch réussira par exemple beaucoup mieux à la télé qu'à la Gibson. Ca paraitra évident à ceux qui évoluent depuis longtemps dans les amplis haut de gamme, mais c'est toujours intéressant à rappeler pour les autres.
Aucun problème pour jouer à très bas volume, on savoure son son, il garde ses nuances, c'est top quoi! Et quand je dis très bas volume, c'est très bas! Mais même en répèt, je ne pousse jamais comme un sal. J'avais besoin d'un ampli qui marche bien à Bas/moyen volume: niquel pour le Bogner.
Enfin, je l'utilise avec un cab 2*12 oversized Bogner (j'ai pas cherché à comprendre):
Le son est... Confortable. Il s'insère dans le mix du live. il ne casse jamais les oreilles (bon, quand on veut on peut, évidemment). ça ne braille jamais, ça chante. Les basses, en mode préeq "LOOSE", sont juste magnifiques, quelque soit le canal, et ne sont jamais ce bourdonnement sourd et insupportable, qui bousille tout le son, et que j'ai pu entendre souvent ailleurs... Bref: a n'a pas mal aux noreilles à la fin de la répèt.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un an.
Avant j'avais eu quelques amplis de base (combo marshall, un combo fender, un truc de chez H&K..., et quelques pédales)... J'avais essayé un certain nombre de choses... Bref, je n'ai pas une expérience transcendante d'un point de vu matos. En revanche, ça fait un moment que je joue, en groupe notamment. Et mon oreille s'est aiguisée. j'ai commencé, au hasard des trucs que j'ai pu avoir entre les mains, des concerts, etc, à cerner mes gouts, et l'origine de mes problèmes de son. J'ai commencé comme beaucoup à vouloir beaucoup de gain, des basses, machin, truc... Mais maintenant j'ai pigé.
Je ne peux pas dire si le Bogner est mieux que tel ou tel autre ampli haut de gamme. Je sais juste qu'intrinsèquement, cet ampli est ultime. il est génial.
Personnellement, je ne suis pas un mec qui change son matos en permanence, ça me gave. J'ai trouvé un ampli parfait. Je ne doute pas que si je veux l'orienter vers tel ou tel son au fur et à mesure des évolutions de ma vie de musicien, il me suivra. quitte à l'aider en changeant les lampes de préamp. A part si je me retrouve dans 20m², fauché, je ne le vendrai pas, il fait parti des meubles maintenant !
Si je devait refaire un choix, c'est celui là, sans aucune hésitation, que je ferais!
Pour résumer peut être, il y a 3 canaux:
-Vert = clair
-Bleu = crunch
-Rouge = Saturé
Le vert a son équalisation à lui tout seul, le rouge et le bleu doivent se partager la deuxième.
A cette config somme toute assez simple s'ajoutent tout un tas de petits switchs, qui agissent sur différents canaux, et qui sont des modes d'égalisation ou de "brillance" pré-intégrés (donc optimisés) dans l'ampli.
Le tout peut sortir en classe A ou en classe AB, en "OLD" ou en "New", en pleine puissance ou en 1/2.
UTILISATION
Une quantité de réglages importante, surtout quand on ajoute l'interaction des réglages entre eux. ça en fait un ampli difficile, non pas à faire sonner, (il sonne toujours bien), mais à explorer entièrement.
Ceci dit, le nombre de réglages n'est pas là pour la pub, comme sur certains amplis, ne trahit jamais le son, et ne défie pas les lois de l'électronique. D'un bout à l'autre de la conception , chaque switch, chaque potard, a sa place, et son influence dans la chaine du signal est optimisée.
Tout reste toujours très classe. Tout en étant très efficace, chaque réglage reste subtil, aucun n'est superflu.
Le manuel est présenté sous la forme d'un petit tutoriel assez sympa, qui permet d'explorer les différents modes de l'ampli. Pas mal pour débuter.
Pour revenir sur la complexité de l'ampli, qui en rebute certains:
Personnellement, je déteste avoir à trifouiller des tas de paramètres, par exemple en répèt, ou, pendant les balances d'un concert, pour adapter mon son aux circonstances. On est toujours pressés par le temps, les autres s'impatientent et se mettent à jouer dans leur coin pendant que je galère à caler mes médiums(je joue dans un groupe de 7 zikos, à une époque on a été 10)... Au final on n'a pas le temps de se poser réellement pour régler son son en conditions live. Avant j'utilisais un bon multieffet, je n'y touche plus à cause de ça. J'ai la flèmme. Quand je vois les rack de certains gratteux professionnels, j'ai des sueurs froides. BREF.
Et bien sur le bogner, j'ai fini par comprendre tous les réglages, et par bien connaitre leur influence. Grosso modo j'ai à peu près trouvé mon son. Mais quand on me demande de m'adapter en live ou en répèt (trop de ceci, pas assez de cela...), le Bogner et sa conception, bien loin d'être un handicap, sont d'une redoutable efficacité. Là où, avec une autre config de matos, je galérais, là, je réfléchis 1 sec, et bim, si mon crunch était trop agressif, je mets le canal bleu en plexi, je lui mets une pré eq B2, et un poil plus de gain, et il est plus doux sans perdre sa gniak.
C'était un exemple à la con, mais bref, tout ça pour dire que tous ces petits boutons, une fois maitrisés, permettent d'obtenir tout ce que vous voulez, sans foutre le bordel dans les autres réglages, et en 3 secondes montre en main...
Donc pour moi, c'est très bien conçu.
Notons de plus que c'est du solide, du bien foutu. Le mien devait être une 3eme voir une 4eme main. il date de 2003 si je me souviens bien. Les lampes sont d'origine, et fonctionnent encore niquel (c'est ce qui arrive quand on en prend soin, et surtout quand elles sont bien montées et bien polarisées par le concepteur à la base. Et que le circuit qui les emploit est bien conçu évidemment (et des circuits pourraves voire scandaleux, voire dangereux, chez les grandes marques, il y en a!).
SONORITÉS
Tsssssss!
Juste énorme. Comme ça a été dit, on peut tout faire... le canal clair est sublime, avec des basses à tomber. On peut le garder très clair, on peut aussi faire en sorte de le cruncher, on peu le rendre funky, jazzy...
le bleu pareil, on a presque envie de le manger. Il peut passer de très vintage à très morderne. Le rouge peut pousser très loin en gain. Je le dis parce que c'était important pour moi avant d'acheter cet ampli. Au final, je me suis au fur et à mesure rendu compte, dans mon utilisation très rock, que je baissais de plus en plus le gain pour avoir ce que je voulais... Maintenant je le mets à la moitié! Et oui, en fait, pour avoir un son qui pète, la plus part du temps, ça n'est pas le gain qui est important. C'est le spectre du signal, l'aptitude de l'ampli à ressortir chaque fréquence proprement et distinctement. Les autres trucs sur lesquels j'ai pu jouer (pédales de disto et ampli), ne m'avaient jamais donné l'occasion de m'en rendre compte... Toujours très compressé, écrasé, de la bouillie sonore. Merci Bogner! une disto qui pète sa mère. Toujours très précis, très granuleux, très chaud. Avec le gain au max, et le boost, on perd en propreté je trouve, mais le son est pété d'harmoniques.
Bref, on peut tout faire. Sauf peut-être obtenir le son voulu par certains métalleux, à savoir un son synthétique et glacial. Biensur, je ne parle pas de ce qui se passerait si on ajoutait ne serait-ce qu'une seuls pédale au cul de l'ampli.
Ce que j'aime beaucoup avec cette tête, c'est que je sais que le jour ou je veux monter un groupe punk HXC, j'aurais pas à changer d'ampli, ou a acheter des pédales de quoi que ce soit. Je sais aussi que s'il me prend l'envie d'aller faire du blues bien roots, un peut cradingue, ça sera la même chose. De même si je voulais faire du jazz électrique bien rond, mais claquant, très clair et avec de belles basses.... Bref, c'est ultra polyvalent, ça fait TOUT.
L'ampli, et c'est la moindre de des choses à ce niveau là, respecte ENORMEMENT la guitare. C'est biensur loin d'être toujours le cas. Je l'utilise avec une Gibson lespaul studio, qui a une touche ébène et un corps acajou: tout ce qu'il faut pour un son sombre et assez mat. avec elle, j'arrive tout de même, grace aux possibilités du Bogner, à faire briller mon son, mais les crunchs, par exemple, resteront très crémeux, et, si je veux les rendre agressifs, les pousser en gain ne leur réussira pas forcément, il faudra mieux directement employer le boost, ou jouer sur l'équalisation, pour faire claquer le son.
J'ai enregistré tout un album avec l'ecstasy, et j'ai eu l'occasion d'y brancher une fender telecaster touche érable, bref, l'opposé de la gibson: claquant, très brillant. Et bien outre cette différence de base, l'ampli ne réagit pas du tout de la même manière. Le canal crunch par exemple, va s'approprier les caractéristiques de la télé d'une toute autre manière, et la gestion du son sur l'ampli ne se fera plus sur les mêmes paramètres que pour la lespaul. Augmenter le gain du crunch réussira par exemple beaucoup mieux à la télé qu'à la Gibson. Ca paraitra évident à ceux qui évoluent depuis longtemps dans les amplis haut de gamme, mais c'est toujours intéressant à rappeler pour les autres.
Aucun problème pour jouer à très bas volume, on savoure son son, il garde ses nuances, c'est top quoi! Et quand je dis très bas volume, c'est très bas! Mais même en répèt, je ne pousse jamais comme un sal. J'avais besoin d'un ampli qui marche bien à Bas/moyen volume: niquel pour le Bogner.
Enfin, je l'utilise avec un cab 2*12 oversized Bogner (j'ai pas cherché à comprendre):
Le son est... Confortable. Il s'insère dans le mix du live. il ne casse jamais les oreilles (bon, quand on veut on peut, évidemment). ça ne braille jamais, ça chante. Les basses, en mode préeq "LOOSE", sont juste magnifiques, quelque soit le canal, et ne sont jamais ce bourdonnement sourd et insupportable, qui bousille tout le son, et que j'ai pu entendre souvent ailleurs... Bref: a n'a pas mal aux noreilles à la fin de la répèt.
AVIS GLOBAL
Je l'ai depuis un an.
Avant j'avais eu quelques amplis de base (combo marshall, un combo fender, un truc de chez H&K..., et quelques pédales)... J'avais essayé un certain nombre de choses... Bref, je n'ai pas une expérience transcendante d'un point de vu matos. En revanche, ça fait un moment que je joue, en groupe notamment. Et mon oreille s'est aiguisée. j'ai commencé, au hasard des trucs que j'ai pu avoir entre les mains, des concerts, etc, à cerner mes gouts, et l'origine de mes problèmes de son. J'ai commencé comme beaucoup à vouloir beaucoup de gain, des basses, machin, truc... Mais maintenant j'ai pigé.
Je ne peux pas dire si le Bogner est mieux que tel ou tel autre ampli haut de gamme. Je sais juste qu'intrinsèquement, cet ampli est ultime. il est génial.
Personnellement, je ne suis pas un mec qui change son matos en permanence, ça me gave. J'ai trouvé un ampli parfait. Je ne doute pas que si je veux l'orienter vers tel ou tel son au fur et à mesure des évolutions de ma vie de musicien, il me suivra. quitte à l'aider en changeant les lampes de préamp. A part si je me retrouve dans 20m², fauché, je ne le vendrai pas, il fait parti des meubles maintenant !
Si je devait refaire un choix, c'est celui là, sans aucune hésitation, que je ferais!