Voir les autres avis sur ce produit :
WilliamF « Organique »
Publié le 18/01/15 à 23:08
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
En bon fan de Gojira je voulais acquérir ce son gras et incisif à la fois qui me plaisait tant. Je me suis tourné vers la tête 50W car plus pratique à transporter et tant qu'on joue pas dans un stade, elle permet de largement faire taire son batteur.
Design : L’ivory est pour moi incontournable, c’est dans un sens ce qui fait l’identité visuelle de l’ampli. La tête est assez profonde et plate sans pour autant choqué en terme de proportion. Les potentiomètres chicken head et leur espacement permettent une utilisation facile des réglages, on voit tout de suite ce qu’on fait. On retrouve une grille sobre avec les strips typiques Van Halen, en noir sur noir. La qualité de finition est excellente pour du « made in mexico », ma tête n’a pas bougé depuis 3 ans malgré concerts et répètes (et aussi le mec qui fait ta première partie et qui pose sa bière ruisselante sur ton ampli). Globalement je trouve cette tête très réussit et atypique : elle est tout de suite reconnaissable.
+ super look, bonne ergonomie
- le mec qui pose sa bière
Utilisation : Très simple et efficace. Face avant :
3 canaux : 1 green (clean), 2 blue (crunch), 3 red (lead). Le 1 et 2 partage les mêmes réglages et le 3 à ses réglages attitrés (petit privilégié va !). On retrouve une présence (agit sur le niveau de gain dans les aigus et donc éclaircit le son) et une résonnance au dos de la tête (qui elle agit sur la réponse des basses, plus ou moins envahissante) commune au trois canaux. En terme de réglages c’est très simple : basse, medium, aigu, gain et volume, il n’y a pas de master général. Tout est facile à régler, presque tous les réglages sont crédibles, même en poussant dans les extrêmes. Chaque changement est audible bien qu’assez fin. La petite subtilité vient du canal 1 et 2 qui partagent les mêmes réglages… Il y a comme une différence de volume entre les 2 canaux. C’est à dire qu’a volume égal (de toute façon vous avez pas le choix) le canal 2 sonne plus fort que le 1. Il est du coup assez difficile d’exploiter totalement ces 2 canaux. Ceci dit, cette différence est surtout sensible à faible volume. Plus on monte le volume moins la différence se fait sentir lorsque vous passez d’un canal à l’autre. Il existe une modification (environ 200-250€) que certains possesseurs de 5150 50w font qui consiste à rajouter un potard de volume et de gain pour le canal 2. Ainsi ils ne partagent plus que l’égalisation. On peut alors utiliser la technique d’inversion volume-gain sur le canal 1 pour avoir un clean limpide qui sature pas (on met le volume à 10 et on utilise le potard de gain pour monter le volume : on fait donc travailler l’ampli de puissance en priorité). Et on peut ainsi aussi utiliser le canal 2 dans ses retranchements. Ceci dit pas d’inquiétude, le partage de réglages des deux canaux permet quand même une utilisation normale (bien qu’un poil restrictive) des canaux 1 et 2 : avec les gains à 4 et volume 4 (répète) : le clean sonne bien clean et le crunch est utilisable en rythmique comme en arpège sans montrer de différence de volume audible et insoutenable.
Face arrière : Les deux switch Power et Stand by, une sortie headphone avec un rendu relativement correct, un midi in (l’ampli peut être controlé par un pédalier midi), la prise footswitch (le pédalier fournit est très robuste et facile d’utilisation), prise send et return de la boucle d’effet (switchable via le pédalier), une sortie preamp out si vous voulez bouder la section de puissance de l’ampli ou le brancher sur une carte son), le potard de résonance et enfin 2 sorties baffle réglable via un switch en 4-8 ou 16 ohms.
+ Simplicité, efficacité
- canal 1 et 2 un peu déroutant au début
Son : Sur cette section je ne vais pas être très objectif vu que j’adoooore cet ampli, je vais quand même me prêter au jeu…
Le canal 1 dispose d’un clean très agréable et chaleureux surtout depuis que Fender a récupéré la production des bestiaux et à mis ses papattes dans le canal clean, ça vaut certainement pas les standard de la marque mais pour un ampli metal ça fait plus que le job. De plus c’est un canal assez pedal firendly qui n’attend qu’un delay, reverb, p’ti coup de boost pour être magnifié.
Le canal 2 est un bon canal rythmique à l’ancienne, un poil marshallien en version américanisé. On se retrouve sur les terres de Van Halen avec un crunch qui réagit bien suivant les attaques qu’on donne. À blinde on retrouve le niveau de saturation du canal 3 (gain à 3-4) en plus aéré mais aussi plus « criard ». Le gain réglé assez bas, on peut se permettre de beaux arpèges salit par la saturation ou des plan hard rock type AC/DC.
Le canal 3 est un peu le pourquoi de cet ampli. Le niveau de gain est ÉNORME ! Conçu comme canal lead, le voicing est assez porté sur les medium et ,étonnement, plutôt doux et rond, comme dit plus haut, moins « criard » que le canal 2. Le son est délicieusement généreux et organique, truffé d’harmoniques. En rythmique on privilégiera le réglage de gain à 4-5, au delà on est plus sur le terrain du shredder possédé par le diable…! Le canal supporte très bien le réglage medium creusé mais je lui préfère la bosse dans les mediums qui le rend plus dynamique à mon sens.
+ identité sonore propre (merde quoi 5150 les gars !)
- réglages entre le canal 1 et 2 pour trouver le parfait compromis
NOTE : Le son passe aussi par le baffle utilisé. Les baffles 5150 212 et 412 ont été conçus pour s’additionner à la tête 5150 et offrir Le Son 5150. Attention ceci dit, là où la 412 est équipé de HP Celestion G12EVH signature Van Halen (made in england), le 212 a des G12H Anniversary (made in china). Sachez aussi que le 212 fait exactement la moitié du volume (en taille) du 412. Les G12H sonne assez grossier et ne rendent pas service à l’ampli. Perso j’ai changé les 2 HP de mon 212 par des G12EVH, la différence est notable (pour ne pas dire flagrante) : meilleurs réaction au gain, son plus définit, plus doux aussi… J’ai fait une petite vidéo avec les moyens du bord pour se rendre compte de la différence :
Pour finir :
Cela fait 3 ans que j’ai cet ampli et je ne m’en lasse pas. Le son est mythique et offre pas mal de possibilité, allant du rock vénère, au hard rock jusqu’au death et consorts. C’est un ampli robuste… depuis qu’il est fabriqué par Fender au Mexique ! Ce n’était pas forcément le cas avant. Les lampes ont aussi été choisies pour leur longévité, seul l’avenir pourra nous permettre de le vérifier, de mon coté ça tient bien la barre depuis que je l’ai ! Les 50 watts permettent une utilisation répète, scène et appartement (même si le son est meilleur à volume important).
Je me surprend parfois à me dire que c’est une « signature » Eddie Van Halen et honteusement je ne connais que l’album 1984… Cette tête va au delà du guitariste qui l’a conçu ce qui pour moi est une belle prouesse.
Et pour ceux qui se pose la question, la tête 50w à le MÊME son que la 100w, c’est vraiment la même en version compact : même dose de gain, même comportement, même voicing sur chaque canal, même plaisir à l’utiliser. Par contre évidement la 100w permettra un meilleur rendu des basses fréquences (les basses nécessitent plus de puissance pour être amplifiées) surtout avec un 412. Vous aurez la même différence avec n’importe quel ampli 50w-100w ! Ceci dit ce n'est pas un différence très audible, surtout si vous trifouillez le réglage de résonance.
Design : L’ivory est pour moi incontournable, c’est dans un sens ce qui fait l’identité visuelle de l’ampli. La tête est assez profonde et plate sans pour autant choqué en terme de proportion. Les potentiomètres chicken head et leur espacement permettent une utilisation facile des réglages, on voit tout de suite ce qu’on fait. On retrouve une grille sobre avec les strips typiques Van Halen, en noir sur noir. La qualité de finition est excellente pour du « made in mexico », ma tête n’a pas bougé depuis 3 ans malgré concerts et répètes (et aussi le mec qui fait ta première partie et qui pose sa bière ruisselante sur ton ampli). Globalement je trouve cette tête très réussit et atypique : elle est tout de suite reconnaissable.
+ super look, bonne ergonomie
- le mec qui pose sa bière
Utilisation : Très simple et efficace. Face avant :
3 canaux : 1 green (clean), 2 blue (crunch), 3 red (lead). Le 1 et 2 partage les mêmes réglages et le 3 à ses réglages attitrés (petit privilégié va !). On retrouve une présence (agit sur le niveau de gain dans les aigus et donc éclaircit le son) et une résonnance au dos de la tête (qui elle agit sur la réponse des basses, plus ou moins envahissante) commune au trois canaux. En terme de réglages c’est très simple : basse, medium, aigu, gain et volume, il n’y a pas de master général. Tout est facile à régler, presque tous les réglages sont crédibles, même en poussant dans les extrêmes. Chaque changement est audible bien qu’assez fin. La petite subtilité vient du canal 1 et 2 qui partagent les mêmes réglages… Il y a comme une différence de volume entre les 2 canaux. C’est à dire qu’a volume égal (de toute façon vous avez pas le choix) le canal 2 sonne plus fort que le 1. Il est du coup assez difficile d’exploiter totalement ces 2 canaux. Ceci dit, cette différence est surtout sensible à faible volume. Plus on monte le volume moins la différence se fait sentir lorsque vous passez d’un canal à l’autre. Il existe une modification (environ 200-250€) que certains possesseurs de 5150 50w font qui consiste à rajouter un potard de volume et de gain pour le canal 2. Ainsi ils ne partagent plus que l’égalisation. On peut alors utiliser la technique d’inversion volume-gain sur le canal 1 pour avoir un clean limpide qui sature pas (on met le volume à 10 et on utilise le potard de gain pour monter le volume : on fait donc travailler l’ampli de puissance en priorité). Et on peut ainsi aussi utiliser le canal 2 dans ses retranchements. Ceci dit pas d’inquiétude, le partage de réglages des deux canaux permet quand même une utilisation normale (bien qu’un poil restrictive) des canaux 1 et 2 : avec les gains à 4 et volume 4 (répète) : le clean sonne bien clean et le crunch est utilisable en rythmique comme en arpège sans montrer de différence de volume audible et insoutenable.
Face arrière : Les deux switch Power et Stand by, une sortie headphone avec un rendu relativement correct, un midi in (l’ampli peut être controlé par un pédalier midi), la prise footswitch (le pédalier fournit est très robuste et facile d’utilisation), prise send et return de la boucle d’effet (switchable via le pédalier), une sortie preamp out si vous voulez bouder la section de puissance de l’ampli ou le brancher sur une carte son), le potard de résonance et enfin 2 sorties baffle réglable via un switch en 4-8 ou 16 ohms.
+ Simplicité, efficacité
- canal 1 et 2 un peu déroutant au début
Son : Sur cette section je ne vais pas être très objectif vu que j’adoooore cet ampli, je vais quand même me prêter au jeu…
Le canal 1 dispose d’un clean très agréable et chaleureux surtout depuis que Fender a récupéré la production des bestiaux et à mis ses papattes dans le canal clean, ça vaut certainement pas les standard de la marque mais pour un ampli metal ça fait plus que le job. De plus c’est un canal assez pedal firendly qui n’attend qu’un delay, reverb, p’ti coup de boost pour être magnifié.
Le canal 2 est un bon canal rythmique à l’ancienne, un poil marshallien en version américanisé. On se retrouve sur les terres de Van Halen avec un crunch qui réagit bien suivant les attaques qu’on donne. À blinde on retrouve le niveau de saturation du canal 3 (gain à 3-4) en plus aéré mais aussi plus « criard ». Le gain réglé assez bas, on peut se permettre de beaux arpèges salit par la saturation ou des plan hard rock type AC/DC.
Le canal 3 est un peu le pourquoi de cet ampli. Le niveau de gain est ÉNORME ! Conçu comme canal lead, le voicing est assez porté sur les medium et ,étonnement, plutôt doux et rond, comme dit plus haut, moins « criard » que le canal 2. Le son est délicieusement généreux et organique, truffé d’harmoniques. En rythmique on privilégiera le réglage de gain à 4-5, au delà on est plus sur le terrain du shredder possédé par le diable…! Le canal supporte très bien le réglage medium creusé mais je lui préfère la bosse dans les mediums qui le rend plus dynamique à mon sens.
+ identité sonore propre (merde quoi 5150 les gars !)
- réglages entre le canal 1 et 2 pour trouver le parfait compromis
NOTE : Le son passe aussi par le baffle utilisé. Les baffles 5150 212 et 412 ont été conçus pour s’additionner à la tête 5150 et offrir Le Son 5150. Attention ceci dit, là où la 412 est équipé de HP Celestion G12EVH signature Van Halen (made in england), le 212 a des G12H Anniversary (made in china). Sachez aussi que le 212 fait exactement la moitié du volume (en taille) du 412. Les G12H sonne assez grossier et ne rendent pas service à l’ampli. Perso j’ai changé les 2 HP de mon 212 par des G12EVH, la différence est notable (pour ne pas dire flagrante) : meilleurs réaction au gain, son plus définit, plus doux aussi… J’ai fait une petite vidéo avec les moyens du bord pour se rendre compte de la différence :
Pour finir :
Cela fait 3 ans que j’ai cet ampli et je ne m’en lasse pas. Le son est mythique et offre pas mal de possibilité, allant du rock vénère, au hard rock jusqu’au death et consorts. C’est un ampli robuste… depuis qu’il est fabriqué par Fender au Mexique ! Ce n’était pas forcément le cas avant. Les lampes ont aussi été choisies pour leur longévité, seul l’avenir pourra nous permettre de le vérifier, de mon coté ça tient bien la barre depuis que je l’ai ! Les 50 watts permettent une utilisation répète, scène et appartement (même si le son est meilleur à volume important).
Je me surprend parfois à me dire que c’est une « signature » Eddie Van Halen et honteusement je ne connais que l’album 1984… Cette tête va au delà du guitariste qui l’a conçu ce qui pour moi est une belle prouesse.
Et pour ceux qui se pose la question, la tête 50w à le MÊME son que la 100w, c’est vraiment la même en version compact : même dose de gain, même comportement, même voicing sur chaque canal, même plaisir à l’utiliser. Par contre évidement la 100w permettra un meilleur rendu des basses fréquences (les basses nécessitent plus de puissance pour être amplifiées) surtout avec un 412. Vous aurez la même différence avec n’importe quel ampli 50w-100w ! Ceci dit ce n'est pas un différence très audible, surtout si vous trifouillez le réglage de résonance.