Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
< Tous les avis Laney IRT60H
fot fot

« Pas mal du tout, et pas limitée à du metal »

Publié le 13/03/14 à 17:34
-

UTILISATION

-

SONORITÉS

-

AVIS GLOBAL

[post du 23/12/2012]
Je l'ai depuis 2 mois 1/2, utilisée pour du métal en Si et de façon plus anecdotique pour du rock en Mi. Est-ce parce que c'est ma 1ère tête, mais le réglage est un peu long au début (3-4 répèt)... non pas que les sons qu'il est possible d'en tirer soient mauvais, au contraire (elle est toujours "musicale"), mais les potards sont tellement précis que c'est un peu difficile au début à appréhender. D'autant que le système de push-pull offre beaucoup de possibilités d'EQ supplémentaires. Donc ne pas hésiter à y passer un peu de temps, une demi-unité vers la droite ou vers la gauche et le son est modifié de façon assez franche. Pareil pour les boutons de gain.
Elle est vendue comme une tête orientée métal et très gros gain, mais curieusement, je ne trouve pas le niveau de satu si exceptionnel. Je ne pense pas que ça irait pour du death ou du metal un peu "nordique". Comparée à une Rectifier solo 50 par exple, elle est moins agressive même poussée à fond: un peu plus moelleuse. Du coup les potards de gain sont utilisables sur toute la course, le son est toujours précis. Pour l'instant j'ai pas trop utilisé le boost avec les grosses disto.
Pour la question de sortir du mix en live, pas de problème! :bravo: Vu qu'on peut faire un peu tout ce qu'on veut au niveau de l'EQ et qu'elle a beaucoup(!) de dynamique. Même en accordage standard avec un gain à 4.5 et en coupant un peu les basses (-2), le bouton Dynamics (justement) à midi, ça claque bien dans le bas dès qu'on attaque un peu les cordes.
Différence Ryhtm/Lead: le canal lead est plus fort en volume (avec le même réglage) et un peu plus dans le medium. Ça n'est pas non plus tout à fait le même grain. C'est d'une conception qui me convient: ça permet d'avoir un son différent, idéalement placé dans le spectre par rapport à la rythmique, mais qui reste cohérent. C'est en plus l'avis des ingé-sons en live :)

Pour le reste, de façon générale:
- c'est du chinois, donc avec des défauts du genre: la lampe de std-by qui clignotait au début (mais sans incidence sur le son; ça l'a fait pendant 1 semaine et depuis elle s'allume correctement); le câble du pédalier dont les fiches ont l'air assez fragiles (une vis s'est déjà barrée... :??: )
- la reverb est une agréable surprise: un seul paramètre mais elle est correcte
- la variété des sons: du léger crunch sur un single manche avec un gain à 2.5 (très chaleureux); du rock entre 4 et 6, et du rock au métal qui commence à tâcher au delà de 7, elle s'en sort vraiment très bien dans plus de styles qu'on ne pouvait s'y attendre.
- le canal clair est exploitable (là aussi bonne surprise) même s'il partage l'EQ avec le canal saturé, donc ça limite les possibilités
- beaucoup de souffle sur le canal saturé quand on dépasse 13h au potard 'Watts', qui ne s'entend pas en jouant mais qui peut être gênant sur les pauses. Ne pas hésiter à passer en clean pour lui clouer le bec.
- au final un rapport qualité/prix qui est très intéressant!


[edit du 13/03/2014]
- Testé avec une Ibanez équipée de 2 EMG85 en manche et chevalet (si, si): sur ce dernier, je redécouvre un peu la tête, c'est la fête à Tatallica période black album :) Elle réagit très très bien au côté tranchant et compact de l'EMG.

Mais au final, elle n'est pas si métal que la pub voudrait le faire croire (elle s'en sort parfaitement quand même), en ceci qu'elle est très à l'aise dans un registre heavy ou même rock, avec un son pas trop compressé, de beaux crunch, alors que comparée à une Recto ou une Engl, je trouve qu'elle propose moins de satu.