Voir les autres avis sur ce produit :
« Deuxieme avis sur arrangeur Casio MZ X 500 »
Publié le 26/08/17 à 11:33
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les débutants
J' avait dit que j’essaierai de poster un deuxième avis
plus complet sur mon Casio MZ X 500,
car c'est plus arrangeur qu'une « workstation » d'après moi, donc voici :
L' aspect général du clavier inspire confiance, avec une belle couleur bleue,
tout le panneau est incliné vers l' utilisateur, je le trouve esthétique autant que pratique,
on peut a la fois naviguer dans les menus avec les boutons de chaque coté,
et a l' aide de l' écran tactile coloré et réactif , ou encore un mix des deux,
la navigation est aisée grâce aux gros icônes, les menus / sous menus sont explicites,
vous pouvez toujours facilement revenir a l' accueil,
c'est heureux, car comme toujours , avec Casio,
la notice pourtant épaisse et en Français, n' est pas toujours très explicite,
et ce malgré la présence d' un tutoriel téléchargeable
en plus pour les fonctions avancées,
sur le panneau arrière, toutes les connexions semblent complètes :
port USB, pédales, micro, jack pour HP externe, midi,n' étant pas spécialiste,
je ne m' attarde pas, les caractéristiques sont aisément consultables sur internet,
c'est le grand frère de l' arrangeur MZ X 300, et le cousin du piano 88 touches
Privia PX 560, et sans doute un peu le successeur du XW P1.
avec pas mal de sons / styles communs et avec un écran tactile très similaire,
Les 16 pads retro-éclairés trônent au milieu du clavier , sont sensibles à la vélocité ( ou non ) apportent un plus,
mention particulière pour les excellents kits de batterie,
les suites d' accords, et les phrases musicales intégrées,
et même des articulations d' instruments,
Les sons ? Rien a voir avec les séries Casio CTK et WK ,
pourtant déjà très corrects, ils sont tout nouveaux,
les pianos acoustiques et électriques sont excellents,
j''aime bien les cuivres, les orgues, les cordes sont dans la moyenne,
et il y a une abondance de synthés, les guitares désormais audibles et plus du tout nasillardes comme sur mon ancien clavier, les « nylons guitar » sonnent très bien,
on peut mélanger 2 sons en Upper et 2 en Lower simultanément, ou 4 en Upper ou 4 en Lower, de manière dynamique, un bon point,
sans compter les fameux sons "Hexlayer" empilement dynamique de 6 sons
avec chaque piste pouvant être travaillée facilement, et en temps réel.
les 330 styles sont très bons, parce ce que sobres et pas trop chargés,
c'est ce que j' avais un peu reproché a mon ancien Casio WK,
il ne font pas « fouillis »
2 intros, 2 fins, les variations ( 4 ) sont très progressives,
mention très bien aux styles latin et ballad, jazz.
il sont bien sur modifiables aisément en temps réel et a souhait,
il comprend 305 « presets » styles, avec le choix du son, et progression d' accords,
tout cela aussi, modifiable et adaptable facilement,
il propose également la fonction « one touch »
qui choisit normalement le son approprié en fonction du style,
valable aussi pour l' arpégiateur,
le toucher est celui d' un arrangeur, pas celui d' un piano,
ni plus ni moins bon que ses concurrents directs,
les HP délivrent un son clair, c'est suggestif,
car seul dans mon salon la moitié du volume suffit amplement,
Ce n'est bien entendu pas un pur synthé,
bien que les sons se modifient et se bidouillent très facilement,
l' arpégiateur est programmable Upper 1 et 2 / Lower 1 et 2,
mon WK avait 150 arpèges, je regrette qu'il y en ait moins sur le MZ X 500,
seulement 100,
on peut charger des MP3 et éliminer ( ou réduire ) les voix, pas testé pour l' instant,
on peut aussi mettre a jour le micrologiciel du clavier facilement,
pour rajouter des sons et d' autres fonctions, on verra par la suite,
si c'est vraiment nécessaire,
pour finir, le prix, actuellement environ 800 euros,
mais il en offre largement plus que son prix, selon moi,
les petits défauts : le menu est en Anglais uniquement,
mais on s'y fait grâce aux petits symboles sur l'écran,
a ma connaissance impossible de le traduire en Français,
il ne sait pas lire les fichiers de type « Karaoké » sauf erreur de ma part,
il n' y a pas de bien pratique molette crantée pour le choix rapide des sons et styles,
au final un arrangeur bien fichu, du prêt à jouer, d' origine tout est bon,
et si l' idée vous prends de rentrer dans les menus,
il semble paramétrable presque a l'infini,
Je ne regrette pas mon investissement, pour l' instant il répond a mes besoins,
apprentissage du piano, et surtout pour mon amusement.
plus complet sur mon Casio MZ X 500,
car c'est plus arrangeur qu'une « workstation » d'après moi, donc voici :
L' aspect général du clavier inspire confiance, avec une belle couleur bleue,
tout le panneau est incliné vers l' utilisateur, je le trouve esthétique autant que pratique,
on peut a la fois naviguer dans les menus avec les boutons de chaque coté,
et a l' aide de l' écran tactile coloré et réactif , ou encore un mix des deux,
la navigation est aisée grâce aux gros icônes, les menus / sous menus sont explicites,
vous pouvez toujours facilement revenir a l' accueil,
c'est heureux, car comme toujours , avec Casio,
la notice pourtant épaisse et en Français, n' est pas toujours très explicite,
et ce malgré la présence d' un tutoriel téléchargeable
en plus pour les fonctions avancées,
sur le panneau arrière, toutes les connexions semblent complètes :
port USB, pédales, micro, jack pour HP externe, midi,n' étant pas spécialiste,
je ne m' attarde pas, les caractéristiques sont aisément consultables sur internet,
c'est le grand frère de l' arrangeur MZ X 300, et le cousin du piano 88 touches
Privia PX 560, et sans doute un peu le successeur du XW P1.
avec pas mal de sons / styles communs et avec un écran tactile très similaire,
Les 16 pads retro-éclairés trônent au milieu du clavier , sont sensibles à la vélocité ( ou non ) apportent un plus,
mention particulière pour les excellents kits de batterie,
les suites d' accords, et les phrases musicales intégrées,
et même des articulations d' instruments,
Les sons ? Rien a voir avec les séries Casio CTK et WK ,
pourtant déjà très corrects, ils sont tout nouveaux,
les pianos acoustiques et électriques sont excellents,
j''aime bien les cuivres, les orgues, les cordes sont dans la moyenne,
et il y a une abondance de synthés, les guitares désormais audibles et plus du tout nasillardes comme sur mon ancien clavier, les « nylons guitar » sonnent très bien,
on peut mélanger 2 sons en Upper et 2 en Lower simultanément, ou 4 en Upper ou 4 en Lower, de manière dynamique, un bon point,
sans compter les fameux sons "Hexlayer" empilement dynamique de 6 sons
avec chaque piste pouvant être travaillée facilement, et en temps réel.
les 330 styles sont très bons, parce ce que sobres et pas trop chargés,
c'est ce que j' avais un peu reproché a mon ancien Casio WK,
il ne font pas « fouillis »
2 intros, 2 fins, les variations ( 4 ) sont très progressives,
mention très bien aux styles latin et ballad, jazz.
il sont bien sur modifiables aisément en temps réel et a souhait,
il comprend 305 « presets » styles, avec le choix du son, et progression d' accords,
tout cela aussi, modifiable et adaptable facilement,
il propose également la fonction « one touch »
qui choisit normalement le son approprié en fonction du style,
valable aussi pour l' arpégiateur,
le toucher est celui d' un arrangeur, pas celui d' un piano,
ni plus ni moins bon que ses concurrents directs,
les HP délivrent un son clair, c'est suggestif,
car seul dans mon salon la moitié du volume suffit amplement,
Ce n'est bien entendu pas un pur synthé,
bien que les sons se modifient et se bidouillent très facilement,
l' arpégiateur est programmable Upper 1 et 2 / Lower 1 et 2,
mon WK avait 150 arpèges, je regrette qu'il y en ait moins sur le MZ X 500,
seulement 100,
on peut charger des MP3 et éliminer ( ou réduire ) les voix, pas testé pour l' instant,
on peut aussi mettre a jour le micrologiciel du clavier facilement,
pour rajouter des sons et d' autres fonctions, on verra par la suite,
si c'est vraiment nécessaire,
pour finir, le prix, actuellement environ 800 euros,
mais il en offre largement plus que son prix, selon moi,
les petits défauts : le menu est en Anglais uniquement,
mais on s'y fait grâce aux petits symboles sur l'écran,
a ma connaissance impossible de le traduire en Français,
il ne sait pas lire les fichiers de type « Karaoké » sauf erreur de ma part,
il n' y a pas de bien pratique molette crantée pour le choix rapide des sons et styles,
au final un arrangeur bien fichu, du prêt à jouer, d' origine tout est bon,
et si l' idée vous prends de rentrer dans les menus,
il semble paramétrable presque a l'infini,
Je ne regrette pas mon investissement, pour l' instant il répond a mes besoins,
apprentissage du piano, et surtout pour mon amusement.
