Voir les autres avis sur ce produit :
Pianistiquement « Le vaisseau amiral du moment n'était qu'une coquille assez vide... »
Publié le 04/03/07 à 18:49
Rapport qualité/prix :
Mauvais
Cible :
Les utilisateurs avertis
Désormais revendu !
(Je laisse la majorité de l'avis tel que je l'ai écrit à l'époque. Je serais bien plus sévère si je devais décrire le produit maintenant...)
Mon Triton Studio était un V2 d'origine.
Caractéristiques d'un Triton, assez bien connues !
Sauf au niveau des pianos, le Studio possède intégrée la carte EXB-PCM 08 (grands pianos acoustiques). Ce sont des samples qui sonnent bien, alors que ceux du "Triton Classic" et du "Le" sont catastrophiques ! Compte tenu du fait que je ne fais quasiment que de la musique la plus acoustique possible, je ne pouvais guère passer par une autre version du Triton que celle-ci à ce moment-là. Actuellement, je pense que j'aurais préféré un Triton Extreme mais il est sorti 4 mois après mon achat !
Le graveur intégré était en option, et c'était presque un scandale car c'était l'aboutissement final du concept "Studio". La machine n'était véritablement complète qu'avec, mais... il fallait compter 600€ de plus ! Mais bon, ils m'ont eu, je l'ai pris !
UTILISATION
La configuration générale n'est pas à la hauteur de la simplicité qu'elle promet. On met un peu de temps à le dompter mais une fois que c'est fait, on fait des choses d'une complexité surprenante, qui n'ont même rien à envier à ce qu'un Cubase peut sortir. Il faut simplement aller au fond des choses et bosser, plutôt que de n'utiliser que 10% du potentiel d'un instrument.
Ecran tactile bien mais certaine latence d'affichage qui fait que cela ne permet pas une réelle vitesse "hyper-lumière" dans le boulot !
Edition des sons et des effets bien trop peu intuitive.
Manuel trop peu didactique, ce qui fait que lorsqu'on l'ouvre, on a aussi vite fait de le refermer pour éviter l'entorse d'oeil !
Système intégré de Direct to Disk. Génial si on a une seule source à enregistrer, voire deux.
L'utilisation de son disque dur intégré (5 Gb) est un vrai régal ! Les CD-Roms et disquettes ne servent qu'aux sauvegardes extremes, on recharge tout de l'intérieur de la machine... Un rêve !
Sampleur et arpégiateur : Je ne les utilise pas. Pas d'avis.
SONORITÉS
Je n'utilise pas ou peu les sons typiques synthés Korg, et je n'ai pas l'option EXB-MOSS. Je ne crois pas que je l'achèterai, je ne suis pas très pro-vintage-analogique.
Par contre, côté acoustique, je dois avouer que le résultat peut-être bluffant ! Mais là encore aussi cela passe par du travail, de la recherche soit simplement de sonorité, soit d'un jeu pianistique qui donne les bons résultats. On peut sortir des choses surprenantes de réalisme, et l'effort est bien plus récompensé que lorsque c'est un sample à la "Fantom X" qui joue finalement tout seul ! Quand c'est votre tête, vos doigts et vos poignets qui donnent la vie à une guitare, vous avez bien plus joué votre rôle de musicien que lorsque vous actionnez un sample super-paramétré contenant des slides, des bruits additionnels et qui font finalement plus de vous un DJ qu'autre chose.
Pianos spécifiques à la PCM08 d'un excellent niveau (même s'ils n'égalent pas les samples Yamaha), pianos électriques terribles, guitares correctes mais n'égalant pas celles du Triton Extreme ou d'un Motif Yamaha, orgues tous aussi diverses que réalistes, accordéons variés et terribles, cornemuses utilisables même en Presets (c'est un type de sons que j'adore, et je dois avouer que c'est le premier synthé sur lequel je n'ai pas grand chose à faire sur le son d'origine pour l'obtenir parfait, à la différence de certains sur lesquels j'ai passé des heures à chercher le grain qui fonctionne), strings à tomber... Un peu déçu des basses, à peine moyennes.
Les nappes seraient à revoir. Soit trop analogiques, soit pas assez aboutties. On est quand même loin de la simplissime mais géniale "Spin Pad" de certains Roland.
Les batteries et percussions sont confondantes. De plus, on peut utiliser plusieurs kits dans le même arrangement. Cela permet un travail bien plus riche et l'obtention toujours au son près de ce que l'on recherchait, au lieu de s'arranger avec ce que l'on pouvait éditer en un seul kit, en ôtant d'un côté si on voulait récupérer de l'autre.
Les gadgets sonores sont très amusants, mais je n'en abuse jamais beaucoup dans mes arrangements, pour ne pas lasser.
Toutefois, la ROM globale à 48 Mo est très insuffisante par rapport aux standards actuels (Motif, Triton Extreme, OASYS...). Il faut l'équiper de cartes optionnelles PCM pour ne pas être vite lassé de ses samples d'origine.
Le clavier en lui-même est incroyablement dynamique, il permet un jeu fluide et rapide.
Aftertouch trop sensible, même si paramétrable... Bof ! Donc je le déconnecte pour l'enregistrement des pistes Midi, sinon ça parasite toujours trop mon jeu.
5 effets d'insert, 2 effets maîtres et 1 égalisation en fin de chaîne.
Cela fait que le Triton Studio est décoiffant en mode Program ou Combis, mais il faut vraiment du temps et de la patience pour le programmer en mode séquenceur, puisqu'on passe de toute la chaîne d'effets pour une seule sonorité en mode program, à toute la chaîne d'effets pour 16 sons en mode sequence. Pas toujours évident d'obtenir les sons qui sonnent, de faire les bonnes concessions sur les bons effets... Etc ! Quand on commence à jongler avec ça, le plaisir revient. Surtout qu'à la différence du Motif ES ou du Fantom X, les sons du Triton sans les effets qui les font sonner sont vraiment bons à jeter à la poubelle !!!
C'est beaucoup de boulot pour apprendre, mais ça vaut le coup.
(Au passage, une pensée émue aux utilisateurs du "Triton LE" ou du "TR" qui ne bénéficient que d'un seul effet d'insertion pour la totalité des 16 pistes...!)
AVIS GLOBAL
Au moment de mon achat, j'ai essayé les 3 versions du Triton alors en vente. "Le", "Classic" et "Studio". Il n'a pas fait l'ombre d'un doute plus de 10 minutes, compte tenu des styles de musiques que j'aime, que c'était celle-ci la version à acheter. Cela est valable aussi côté clavier, par exemple, le clavier du "Classic" est comparable, le clavier du "Le" est d'un toc qui frise l'indescence !!!
Je le pilotais par mon piano numérique Yamaha P120S (lui aussi revendu), donc les sensations étaient bien meilleures qu'avec le clavier RH2 des versions ProX Korg, qui est un véritable foutage de gueule.
Le Triton Studio 61 touches était vraiment le meilleur rapport qualité-prix pour moi.
Sortant de la logique Roland des séquenceurs, j'ai eu un véritable apprentissage à faire. Actuellement, je pense que c'était quand même un effort qui valait le coup. J'aurai bouclé en tout une trentaine d'arrangements avec lui, et quand je les fais entendre, tout le monde, musiciens confirmés compris, me demande la liste de matériel que j'ai utilisé pour les faire. Réponse très concise : "Un Triton Studio", rien de plus. Certains ne me croient même pas, d'ailleurs. Mais il faut vraiment faire l'effort d'aller au fond d'un instrument plutôt que de s'amuser à connecter ensemble 5 machines et un ordi pour faire ce qu'on peut faire très largement avec une seule !
(Je laisse la majorité de l'avis tel que je l'ai écrit à l'époque. Je serais bien plus sévère si je devais décrire le produit maintenant...)
Mon Triton Studio était un V2 d'origine.
Caractéristiques d'un Triton, assez bien connues !
Sauf au niveau des pianos, le Studio possède intégrée la carte EXB-PCM 08 (grands pianos acoustiques). Ce sont des samples qui sonnent bien, alors que ceux du "Triton Classic" et du "Le" sont catastrophiques ! Compte tenu du fait que je ne fais quasiment que de la musique la plus acoustique possible, je ne pouvais guère passer par une autre version du Triton que celle-ci à ce moment-là. Actuellement, je pense que j'aurais préféré un Triton Extreme mais il est sorti 4 mois après mon achat !
Le graveur intégré était en option, et c'était presque un scandale car c'était l'aboutissement final du concept "Studio". La machine n'était véritablement complète qu'avec, mais... il fallait compter 600€ de plus ! Mais bon, ils m'ont eu, je l'ai pris !
UTILISATION
La configuration générale n'est pas à la hauteur de la simplicité qu'elle promet. On met un peu de temps à le dompter mais une fois que c'est fait, on fait des choses d'une complexité surprenante, qui n'ont même rien à envier à ce qu'un Cubase peut sortir. Il faut simplement aller au fond des choses et bosser, plutôt que de n'utiliser que 10% du potentiel d'un instrument.
Ecran tactile bien mais certaine latence d'affichage qui fait que cela ne permet pas une réelle vitesse "hyper-lumière" dans le boulot !
Edition des sons et des effets bien trop peu intuitive.
Manuel trop peu didactique, ce qui fait que lorsqu'on l'ouvre, on a aussi vite fait de le refermer pour éviter l'entorse d'oeil !
Système intégré de Direct to Disk. Génial si on a une seule source à enregistrer, voire deux.
L'utilisation de son disque dur intégré (5 Gb) est un vrai régal ! Les CD-Roms et disquettes ne servent qu'aux sauvegardes extremes, on recharge tout de l'intérieur de la machine... Un rêve !
Sampleur et arpégiateur : Je ne les utilise pas. Pas d'avis.
SONORITÉS
Je n'utilise pas ou peu les sons typiques synthés Korg, et je n'ai pas l'option EXB-MOSS. Je ne crois pas que je l'achèterai, je ne suis pas très pro-vintage-analogique.
Par contre, côté acoustique, je dois avouer que le résultat peut-être bluffant ! Mais là encore aussi cela passe par du travail, de la recherche soit simplement de sonorité, soit d'un jeu pianistique qui donne les bons résultats. On peut sortir des choses surprenantes de réalisme, et l'effort est bien plus récompensé que lorsque c'est un sample à la "Fantom X" qui joue finalement tout seul ! Quand c'est votre tête, vos doigts et vos poignets qui donnent la vie à une guitare, vous avez bien plus joué votre rôle de musicien que lorsque vous actionnez un sample super-paramétré contenant des slides, des bruits additionnels et qui font finalement plus de vous un DJ qu'autre chose.
Pianos spécifiques à la PCM08 d'un excellent niveau (même s'ils n'égalent pas les samples Yamaha), pianos électriques terribles, guitares correctes mais n'égalant pas celles du Triton Extreme ou d'un Motif Yamaha, orgues tous aussi diverses que réalistes, accordéons variés et terribles, cornemuses utilisables même en Presets (c'est un type de sons que j'adore, et je dois avouer que c'est le premier synthé sur lequel je n'ai pas grand chose à faire sur le son d'origine pour l'obtenir parfait, à la différence de certains sur lesquels j'ai passé des heures à chercher le grain qui fonctionne), strings à tomber... Un peu déçu des basses, à peine moyennes.
Les nappes seraient à revoir. Soit trop analogiques, soit pas assez aboutties. On est quand même loin de la simplissime mais géniale "Spin Pad" de certains Roland.
Les batteries et percussions sont confondantes. De plus, on peut utiliser plusieurs kits dans le même arrangement. Cela permet un travail bien plus riche et l'obtention toujours au son près de ce que l'on recherchait, au lieu de s'arranger avec ce que l'on pouvait éditer en un seul kit, en ôtant d'un côté si on voulait récupérer de l'autre.
Les gadgets sonores sont très amusants, mais je n'en abuse jamais beaucoup dans mes arrangements, pour ne pas lasser.
Toutefois, la ROM globale à 48 Mo est très insuffisante par rapport aux standards actuels (Motif, Triton Extreme, OASYS...). Il faut l'équiper de cartes optionnelles PCM pour ne pas être vite lassé de ses samples d'origine.
Le clavier en lui-même est incroyablement dynamique, il permet un jeu fluide et rapide.
Aftertouch trop sensible, même si paramétrable... Bof ! Donc je le déconnecte pour l'enregistrement des pistes Midi, sinon ça parasite toujours trop mon jeu.
5 effets d'insert, 2 effets maîtres et 1 égalisation en fin de chaîne.
Cela fait que le Triton Studio est décoiffant en mode Program ou Combis, mais il faut vraiment du temps et de la patience pour le programmer en mode séquenceur, puisqu'on passe de toute la chaîne d'effets pour une seule sonorité en mode program, à toute la chaîne d'effets pour 16 sons en mode sequence. Pas toujours évident d'obtenir les sons qui sonnent, de faire les bonnes concessions sur les bons effets... Etc ! Quand on commence à jongler avec ça, le plaisir revient. Surtout qu'à la différence du Motif ES ou du Fantom X, les sons du Triton sans les effets qui les font sonner sont vraiment bons à jeter à la poubelle !!!
C'est beaucoup de boulot pour apprendre, mais ça vaut le coup.
(Au passage, une pensée émue aux utilisateurs du "Triton LE" ou du "TR" qui ne bénéficient que d'un seul effet d'insertion pour la totalité des 16 pistes...!)
AVIS GLOBAL
Au moment de mon achat, j'ai essayé les 3 versions du Triton alors en vente. "Le", "Classic" et "Studio". Il n'a pas fait l'ombre d'un doute plus de 10 minutes, compte tenu des styles de musiques que j'aime, que c'était celle-ci la version à acheter. Cela est valable aussi côté clavier, par exemple, le clavier du "Classic" est comparable, le clavier du "Le" est d'un toc qui frise l'indescence !!!
Je le pilotais par mon piano numérique Yamaha P120S (lui aussi revendu), donc les sensations étaient bien meilleures qu'avec le clavier RH2 des versions ProX Korg, qui est un véritable foutage de gueule.
Le Triton Studio 61 touches était vraiment le meilleur rapport qualité-prix pour moi.
Sortant de la logique Roland des séquenceurs, j'ai eu un véritable apprentissage à faire. Actuellement, je pense que c'était quand même un effort qui valait le coup. J'aurai bouclé en tout une trentaine d'arrangements avec lui, et quand je les fais entendre, tout le monde, musiciens confirmés compris, me demande la liste de matériel que j'ai utilisé pour les faire. Réponse très concise : "Un Triton Studio", rien de plus. Certains ne me croient même pas, d'ailleurs. Mais il faut vraiment faire l'effort d'aller au fond d'un instrument plutôt que de s'amuser à connecter ensemble 5 machines et un ordi pour faire ce qu'on peut faire très largement avec une seule !